«Плохой Telegram» или Как я не взял денег за черный пиар Telegram на Хабрахабре

в 9:24, , рубрики: Geektimes, telegram, безопасность, информационная безопасность, регулирование интернета, Социальные сети и сообщества, черный пиар, метки:

«Плохой Telegram» или Как я не взял денег за черный пиар Telegram на Хабрахабре - 1

Привет Geektimes!

Несмотря на то, что история о которой пойдет речь, касалась Хабрахабра, я решил рассказать о ней именно тут. Началось всё с того, что две недели назад…

… я получил личное сообщение от хабрапользователя, со следующим содержанием:

Доброе время суток,

У вас отличные знания в сферах ИТ-технологий, мы ищем человека, который смог бы для нас написать статью по следующей тематике, если вам интересно, дайте ответ свой на е-мейл (********@yandex.com), обсудим бюджет работы, возможно вам будут интересны подобные заказы?

Буду благодарен за любой ответ, даже отказ, спасибо за понимание, ********.

Требуется написать статью о проблемах телеграма и вообще текущих мессенджеров на рынке (по последним новостям телеграма)

Учитывая последние новости о блокировке каналов ИГИЛ, сдачи аккаунтов и деталей переписки террористов, посты хабра с обзорами дырок в телеграм, требуется написать статью с ключевыми факторами, что:

  • телеграм не безопасен
  • телеграм читает нас — рядовых пользователей
  • сливает записи службамправительству
  • прийдет ли конец телеграму, уйдет ли аудитория?

Поднять вопрос, к чему мы в итоге прийдем с данной проблемой?
Телеграм станет полностью несекьюрным, как и множество других мессенджеров
Будет работать с правительством напрямую (до прямого бэкдора, чтения переписок)
В чем же тогда остаеться преимущества телеграма перед другими мессенджерами?

Статья должна касаться общей безопасности переписки людейпользователей в текущем мире.
Поднять вопрос, чем же тогда пользоваться, если нету мессенджера, который отвечает за безопасную переписку? Чем телеграм лучше того же жаббера?

Статья должна выглядеть как обзор ситуации на рынке мессенджеров.
Никакого лобирования других конкретных мессенджеров.
Никакого лобирования черных методов работы через мессенджер.
Не откровенный антипиар телеграма.

Заключение — на рынке мессенджеров на сегодняшний день нет ни единого безопасного решения, и так будет продолжаться до тех пор, пока не появится методика обмена сообщениями не проходящими через какие-либо централизованные сервера

Объем на 1-1.5 листа а4.
Важно, в анонс вместить всю суть проблемы и краткое содержание статьи.
Грамотный текст разбитый на ключевые разделы с заголовками. Удобочитаем как специалистам (с техническими заключенениями), так и обычным смертным пользователям интернета.

Сказать что я был удивлён, это ничего не сказать. Быстрый анализ профиля хабрапользователя, приславшего столь «занимательное» предложение, дал отрицательные результаты — несколько нейтральных комментариев несколько лет назад, ни одной размещенной публикации.

К чести администрации Хабрахабра, профиль этого пользователя уже через час оказался заблокированным. Я сделал вывод, что подобные предложения получило достаточно существенное количество пользователей, что позволило в сжатые сроки заблокировать профиль.

По примеру лучших «кинодетективов», я решил выяснить больше подробностей и написал на e-mail, указанный в письме. В своем письме я задал два вопроса:

  • планируемое место (сайты, издания) размещения публикации?
  • какой бюджет предусматривается за такого рода статьи про Телеграмм?

На что получил следующий ответ:

В первую очередь, статья пишется для аудитории хабры, но также будет размещена на возможные ИТ порталы, касающиеся безопасности и т.д.
Возможно ли размещение публикации на вашем аккаунте?
По Бюджету, услышали разные варианты, ктото предлагает с иллюстрациями, могли бы показать пример? Будут ли технические аспекты проанализированы? Или просто текстобзор?

Скажу откровенно, что было тяжело предоставить «пример», учитывая специфику запросов собеседника, но я нашел выход и прислал в качестве примера несколько своих прошлогодних публикаций с новостями про мессенджеры. Увы, конкретной информации о сумме «вознаграждения» я не получил, более того, запросы к требуемой «статье» возросли:

Реально ли проделать еще ряд работ, например:
1) изучить все что есть на Хабре по этому вопросу
2) связаться с 3-5 экспертами в этой области, поспрашивать их
3) связаться 3-4 черношляпными хакерами, поспрашиваю как там «в полях»
это происходит
4) спросить у белых хакеров 2-3 человек, какое мнение на это счет

На этом мой энтузиазм в проведении «расследования» закончился, т.к. писать такого рода статьи на Хабрахабре идет вразрез с моими моральными принципами, не зависимо от суммы вознаграждения.

Какой вывод можно сделать из этой истории?
Администрация Хабрахабра — молодцы.
Черный пиар — это не круто.
Как и любой другой мессенджер, Telegram не идеален, но манипулировать общественным мнением так откровенно — это неприемлемо.

Когда в ближайшее время вы увидите на Хабрахабре и/или Geektimes статью про «очень плохой Telegram» — задумайтесь.

Автор: Kpyto

Источник

Поделиться новостью

* - обязательные к заполнению поля