Рубрика «Блог компании Хакспейс Neuron» - 2

Оригинал — The High-Res Society, декабрь 2008

Высоко-технологичное общество
(за перевод спасибо fantom)

На протяжении почти всей истории человечества успех общества определялся его способностью создавать большие организации, подчинённые дисциплине. Выигрывали те, кто делал ставку на сокращение расходов за счет роста производства, а это значит, что крупнейшие организации были самыми успешными.

Сегодня всё сильно изменилось, и нам уже трудно поверить, что всего лишь несколько десятилетий назад крупнейшие организации стремились быть на волне прогресса. В 1960 году амбициозный выпускник колледжа хотел работать в огромных, сверкающих офисах «Форда», или «Дженерал электрик», или НАСА. Малый бизнес означало мелкий. Малый в 1960 не значило крутой стартап. Это значило обувной магазин дяди Сида.

Когда я рос в 1970-х, идея «служебной лестницы» была всё ещё жива. Стандартный жизненный план состоял в том, чтобы поступить в хороший колледж, закончив который, можно было получить приглашение в какую-нибудь организацию и затем подниматься по служебной лестнице. Более амбициозные отличались только тем, что надеялись подниматься по этой лестнице быстрее. [1]
Читать полностью »

image

Впервые я встретился с подвидом патентных троллей.

1 сентября я опубликовал подборку всех статей Пола Грэма и там же предложил добровольцам перевести статью «What You Can't Say». Откликнулись 2 человека и принялись за работу. Но тем временем кое-кому пришла в голову идея все это присвоить. И понеслась, сначала зарегистрировали домен .ru с тем же именем, что и у Пола Грэма, потом туда стала утекать вся подборка. Причем копипастят не глядя, что порой очень забавно:

пруф поржать

Пол Грэм: «О чем вы не можете сказать». Примечания - 2

С переводом статьи мы управились к 12 сентября, но выкладывать не стали, решили перевести еще и обширные примечания, которых нет в онлайн версии, но есть в книге «Хакеры и Художники». Тем временем шустрые сеошники перевели статью (хотя я указал, что у нас работа идет) и выложили ее у себя в блоге, а потом на Спарке. Я в свою очередь попросил их себя так не вести, ибо как говорил Пол Грэм «подлецы проигрывают». И чтобы труд наших добровольцев не терялся даром, выложил наш перевод на Гиктаймс. Статья понравилась читателям, было 10.000 прочтений и несколько дельных комментариев. Но потом сеошники надавили на редакцию Хабра при помощи Гугла и они были вынуждены скрыть публикацию. Поэтому выложу перевод примечаний и ссылку на вебархив нашей работы.

Вот что осталось от статьи:
Читать полностью »

Благодарю Shoohurt за то, что вытащил из перисподней перевод статьи Пола Грэма.
Первоначальная статья (убитая) находилась здесь, спасибо переводчику RedRed.

Пол Грэм, April 2010, Organic Startup Ideas

Лучший способ придумать идею стартапа это задать себе вопрос: «Что вы хотите, чтобы кто-то сделал для Вас?»

Есть два типа стартапов: те, которые органично исходят из вашей собственной жизни, назову их оригинальными, и те, которые вы придумаете, считая что они необходимы для определенного класса пользователей, но не вам лично.

Apple — это пример первого типа стартапов. Apple появились благодаря тому, что Стив Возняк захотел для себя персональный компьютер. В отличие от большинства людей, которые хотели компьютер, он мог его разработать один, что собственно он и сделал. А так как много других людей, захотели то же самое, то Apple смогла сделать и продать их достаточно, чтобы раскрутить компанию. Они кстати, по-прежнему опираются на этот принцип, даже сегодня, между прочим, IPhone является телефоном который хочет иметь Стив Джобс.

Наш собственный запуск Viaweb, был вторым типом стартапа. Мы сделали программное обеспечения для создания интернет-магазинов. Нам не нужна была эта программа для себя. Мы не были маркетологами. Мы даже не знали, когда мы начинали, то что наши пользователи называют «прямым маркетингом». Но мы были достаточно взрослыми, когда мы создали компанию (мне было 30, а Роберту Моррису было 29), поэтому мы уже видели достаточно много других продуктов, чтобы знать потребности пользователей, и определить какой требуется тип программного обеспечения.
Читать полностью »

В рамках квеста по поиску всех эссе Пола Грэма на русском, я наткнулся на 2 публикации, который были переведены, но к ним нет доступа. Пришлось включить навыки агентурной работы, и вот я нашел самого переводчика, который любезно покопался в своих архивах (без месяца восемь лет прошло, однако) и предоставил текст для публикации. Спасибо, Дмитрий siberiano.

Второе эссе призрак — Organic Startup Ideas. Кто знает как воскресить это - habrahabr.ru/post/91158, буду очень признателен.

Кстати, кто хочет помочь с переводами — пишите в личку.
Мы уже переводим 5 эссе: Why YC, Inequality and Risk, The Word “Hacker”, Revenge of the Nerds, The High-Res Society. (Надеюсь, плагиатчикам-сеошникам хватит мозгов и они не «стащат» их на этот раз)

Два вида суждений
Исходный текст: Two Kinds of Judgement, апрель 2007
Перевод: Дмитрий Лебедев, 1.11.2007

У людей есть два разных способа судить о вас. Иногда корректное суждение является конечной целью. Но есть второй, более распространённый тип суждения, в котором такой цели нет. Мы обычно относим все суждения о нас к первому типу. Возможно, мы жили бы счастливее, осознав, какое суждение таковым является, а какое нет.

Первый тип суждения, в котором судить о вас – конечная цель, включает в себя дела в суде, оценки на уроках и большинство соревнований. Такие суждения, конечно, могут быть ошибочными, но поскольку конечная цель – судить о вас правильно, обычно есть возможность аппелировать. Если вам кажется, что вас засудили, вы можете подать протест о том, что к вам отнеслись нечестно.

Почти все суждения, которые делают о детях – именно этого типа, поэтому с раннего возраста мы привыкаем думать, что и вообще все суждения такие же.

Но на самом деле есть второй, более широкий класс суждений, где суждение о вас – всего лишь средство для чего-то ещё. В эти суждения входят те, что имеют место при приёме в вузы, найме и решениях об инвестициях, и, конечно, на свиданиях. Суждения этого вида, на самом деле, не о вас.
Читать полностью »

Пол Грэм: «О чем вы не можете сказать» - 1

Перевод был сделан 2 недели назад, с тех пор в сети появилось издание прямо с такой же картинкой, как-будто кто-то подглядел в мои черновики на Хабре. Дабы восстановить справедливость и отдать должное тем, кто помогал с переводом — публикую статью тут.

Зато у нас в конце есть примечания, как в книге «Хакеры и Художники», которую мы продолжаем переводить совместными усилиями.

Оригинал «What You Can't Say»

За помощь с переводом огромное спасибо Щёкотовой Яне и Artem unknown

Январь 2004

То, что Вы не можете сказать

Видели ли Вы Ваше старое фото и не были ли обескуражены тем, что видите? Одевались ли мы таким образом? В действительности, да. И мы не имели представления, как глупо выглядим. Истинная природа моды и стиля — быть невидимыми, как невидимо движение Земли для тех, кто живет на ней.

Пугает меня тот факт, что существует множество моральных мод. Они столь же деспотичны, сколько и невидимы для глаз большинства людей. Но они куда более опасны. Мода ошибочно принимается за хороший дизайн, моды морали — за благо. Одеваясь странно, Вы выставляете себя на посмешище. Нарушая моральные устои, Вы рискуете быть уволенным, подвергнутым остракизму, тюремному заключению или даже быть убитым.

Если бы Вы могли совершить путешествие на машине времени назад в прошлое, единственная вещь оставалась бы неизменной: вам следовало бы следить за своими словами. Мнения, считающиеся безвредными сейчас, могли бы доставить множество неприятностей. Я уже упомянул одну из них, которая могла бы доставить большие неприятности почти во всей Европе в середине 17 века, и доставила Галилею, когда он сказал, что Земля вращается. [1]
Читать полностью »

image

Как то на юге седой старец дал мне совет как выбирать арбуз. Он сказал, что выбирать надо не арбуз, а продавца. Пока курсы робототехники ведут люди, выбирать надо людей. Я знаю с десяток преподавателей робототехники из разных школ и городов. Хочется рассказать про один кружок, который мне особенно понравился.

Когда я писал материал про FISCHERTECHNIK, я познакомился с замечательными людьми из детского центра инженерного творчества РОБОКУРС и побывал на одном занятии в этом центре. Потом было несколько посиделок за чаем, разговор про старые советские книги (кто помнит «Программышку»?), узнал много нового про историю блок-схем (кто знает в каком году их изобрели?), про кремниевую долину, кибернетику и будущее образования.

Видя с каким железом ловко управляются гики-малявки, возникла легкая зависть, что у них есть такие курсы. Ничего, зато у нас были видеосалоны, пистоны и пейджеры. В моем детстве было успехом прикрутить к куску пенопласта вот такой моторчик
Робокурс: обучаем детей программированию и робототехнике - 2

Как раз первое сентября, мне захотелось поделиться чем-то полезным с читателями и я привожу часть моей беседы с основателем и преподавателем Робокурса. Чему учить детей, чтобы у них получился не Т-800 (или не дай бог T-1000), а как минимум TARS.

Рассказывает Григорий Зайцев, соучредитель компании.

Откуда взялся РОБОКУРС?

Читать полностью »

Вот как в реале выглядит всевидящее око

Миллиард точек: 3 доллара против 8 миллионов рублей - 1
Кстати, сканер дороже автомобиля. Tesla S. С авиадоставкой до подъезда в Москве

В этом посте будет описание самого дорогого (наверное) в мире и самого дешевого в мире 3d-сканера.

Благодаря компании 3d.ru мне удалось потестировать и разобраться, как работает крутейший в мире 3d-сканер. Они мне рассказали, что обычно такие точные круговые 3d-сканеры их клиенты используют в авиастроении, аэрокосмической промышленности, при сканировании музеев и галерей, реконструкции старых помещений, геодезии и т.д.
(И да, я спросил сколько стоит доменное имя из двух букв, ребята хитро промолчали.)

Миллиард точек: 3 доллара против 8 миллионов рублей - 2
Разобрать (распилить) устройство по цене тесламобиля мне не дали, поэтому я заглянул в инструкцию. Пара фоток внутренностей оттуда.
На вопрос, а может ли 3d-сканер сделать селфи (если перед ним поставить зеркало), мне ответили, что у этих приборов нелады с отражающими поверхностями. Поэтому я взял череп с соседней полки и попробовал его отсканировать.

Читать полностью »

Мышка для хакера, для геймера и DIY-маньяка - 1

Пока маркетологи для маркетологов пишут про 16 млн. цветов подсветки мышки, геймеры для геймеров делают устройства с нереальной чувствительностью, я с своим незёленым котом решили покопаться во внутренностях супер-пупер современной мышки Roccat TYON (анбоксинг и тестирование есть на GeekTimes).

Если верить описанию, то внутри нее поселились 32-битный процессор (72MHz Turbo Core V2 32-bit Arm based MCU) и полмегабайта памяти. Мало того что эта мыша умнее чем мой первый комп для программирования и она дороже чем мой первый нетбук, так еще в саму мышку встроена система ачивок.

ТТХ впечатляют

(не знаю оправданы ли они, могут ли пригодиться, но все равно круто)

  • Лазерный датчик Pro-Aim R3 до 8200dpi
  • Частота опроса 1000Гц
  • Время отклика 1мс
  • 12000кадр/с, 10,8мегапикселей
  • Ускорение 30g
  • 3,8м/с (150дюйм/с)
  • 16-битный канал данных
  • Расстояние старта 1-5мм
  • Встроенный модуль трекинга и контроля расстояния
  • 32-разрядный микропроцессор MCU Arm 72МГц Turbo Core V2
  • 576Кб памяти на борту
  • Функция сглаживания микродрожаний руки
  • USB-кабель с оплеткой длиной 1,8м

Короче, я плакал и ел кактус пилил мышку за 7.000 рублей (спасибо официальным представителям в Roccat в России). А по пути насобирал немного полезной информации, которой захотелось поделиться.

О вдохновении для DIY-сообщества, о том, какие угрозы для пользователей возможности для хакеров таятся в мышах — под катом
Читать полностью »

«Мне одному видится «Хеннелора» Пелевина?» sashas

DJI Matrice 100: может летать 40 минут и уворачивается от помех - 1
10 миллиардов долларов — оценка стоимости компании DJI. Стоит почти столько же как Яндекс. А инвесторы хвалятся вот так: «DJI is kicking everybody’s ass» или так: «They are the Apple of the space».

Компания по производству дронов охватывает 3 рынка:

  • Phantom 3: для продвинутой фото и видеосъемки
  • Inspire 1: аэро фото и видео съемка коммерческого класса
  • Matrice 100: Martice 100 — платформа для создания промышленных летающих роботов, с открытым SDK для полного контроля

(остается только захватить рынок дронов с ладошку, по цене 100$)

Как будет выглядеть дрон будущего? Соберите и посмотрите сами. Так гласит рекламный лозунг нового коптера. А еще модульная система Guidance для ультразвукового ориентирования и уклонения от ракет помех.
Читать полностью »

Up Box - 1

С 3d-принтерами Up у меня своя история. Во-первых я нашел один из них на обочине, припорошенный дождиком. Пока выяснял, рабочий ли он, познакомился со всеми сервисными компаниями в Москве (и парочкой в Сибири, привет им) и с множеством контор, которые реализуют эти устройства в Москве (тогда их было не больше 20).

Теперь мне выпала честь написать скорее всего самый первый обзор новинки UP BOX (на момент написания я не нашел англоязычных обзоров).

Китайцы и на этот раз постарались. Они и пригласили итальянских дизайнеров и теперь принтер не выглядит как швейный станок, он очень стильный (чего стоит изящный наклон лицевой панели), они упаковали свой 8 летний опыт создания промышленных 3d-принтеров в этот BOX, сделали смелый визуальный интерфейс и позаботились оснастить принтер системой фильтрацией (и подогрева) воздуха и минимизировали шум до уровня кулера на ноутбуке. Плюсик в карму китайским инженерам.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js