Издание Inhabitat обычно рассказывает о технологиях, которые, как им кажется, могут спасти мир. Однако многие ученые, инженеры, компьютерные гении и конструкторы по всему миру занимаются не только глобальными вопросами спасения планеты, но и более приземленными, то есть, иначе говоря, стараются сделать нас здоровее, а нашу жизнь проще. Вот шесть разработок, у которых по мнению Inhabitat есть шансы когда-нибудь спасти нам жизнь.Читать полностью »
Пока Стивен Хокинг в очередной раз предупреждает нас об опасности создания ИИ, давайте задумаемся над тем, какую же пользу он может преподнести всему человечеству. Ведь люди всегда боялось чего-то нового, чем вы старше — тем большим консерватором вы становитесь. Это факт. Ситуация напоминает постоянно появляющиеся фильмы с злобными пришельцами, желающими поработить человечество. Но тут есть несколько подводных камней. Во-первых — очень сомневаюсь, что условия на Земле так уж подходят для жизни этих самых зеленых человечков. Даю 99.9% что земная атмосфера окажется для них ядовитой, уровень притяжения или слишком мал или слишком высок, то же самое относиться и к атмосферному давлению. Ситуация рисуется не самая радужная — вторжение в заведомо очень недружелюбную среду с попыткой порабощения местных неандертальцев с термоядерными боеголовками в неизвестных целях. Логика данного действия остается под большим вопросом. Зачем же столь высокоразвитой цивилизации, способной путешествовать между планетарными системами такие захолустные, ничем не примечательные планеты вроде нашей? Ведь состав нашей планеты ничем не отличается от состава других небесных тел. Да и нету на астероидах злобных и мстительных двухглазых существ вооруженных самым разнообразным (хоть, возможно, и бесполезным против «поработителей») оружием. Зачем же лететь несколько световых лет, чтобы уничтожить или поработить молодую и ни чем не примечательную расу? Не проще ли сколотить армию роботов-переработчиков, и заслать их крошить астероиды в поисках полезных ископаемых? Человечество ещё не вылечило болезнь под названием «Чувство собственной воображаемой значимости». Мы никому не нужны в космосе, при условии что этот кто-то есть.
Читать полностью »
Небольшая заметка о принципах работы, текущих технических ограничениях и возможном будущем нейроимплантов в частности и нейроинтерфейсов вообще.
Думаю для большинства не секрет, что нейроимплант — это уже реальность. Например: Кохлеарный имплантат. Есть бионические протезы и импланты для восстановления зрения.
Очень впечатляют видео с Найтжелом Экландом, натурально Deus EX:
Только что Яндекс сделал важный шаг, который, как мы надеемся, приближает нас к будущему браузеров и тому, как будут выглядеть интерфейсы, через которые мы взаимодействуем с интернетом. Мы представили новую альфа-версию Яндекс.Браузера, которая по сути является новым подходом к интерфейсам браузеров.
Меня зовут Гена Лохтин. В Яндексе я отвечаю за проектирование интерфейса нового Браузера, и специально для Хабра хочу сейчас рассказать, почему мы пришли к такому новому интерфейсу и какие трудности нам удалось преодолеть по дороге. Внутри для нового браузера мы использовали кодовое название «Кусто» (чуть ниже расскажу, почему). Так что иногда я буду использовать его в тексте.
Всё началось ещё в 2012 году с вопроса, который задают себе многие авторы браузеров: как сделать так, чтобы интерфейс занимал меньше места и оставлял его сайтам? Вопрос кажется простым. И первые идеи ответов на него тоже простые. Кто-то убирает табы в заголовок окна, кто-то — иконки расширений к адресной строке.
Но никто ещё не предлагал такого радикального решения, как мы. Чтобы прийти к нему, и решить все те проблемы, которые оно ставит, — понадобилось несколько лет. Ведь это не только убирание рамок. Нужно, чтобы браузером при этом было удобно пользоваться. Внутри «Кусто» много новых интерфейсных решений, над которыми мы долго работали и которые долго тестировали. Итак.
Читать полностью »
Вернувшись домой после премьеры Интерстеллар в приподнятом настроении, я заглянул на GT. То, что на протяжении следующих суток я видел в комментариях к посту меня очень опечалило. В этой статье я разберу несколько «косяков», которые сообщество углядело в фильме.
Всех, кому интересно почему я считаю, что комментаторы не правы — приглашаю под хабракат (гитктаймскат?).
![Интерстеллар и теория относительности [СПОЙЛЕРЫ]](https://www.pvsm.ru/images/2014/11/08/interstellar-i-teoriya-otnositelnosti-spoilery.jpg "Интерстеллар и теория относительности [СПОЙЛЕРЫ]")
[SPOILER ALERT!]
Здравствуй, сообщество!
Наверняка многих из вас так или иначе заинтересовал фильм Интерстеллар, на Geektimes уже даже была небольшая статья пару дней назад, описывающая некоторые моменты фильма и этапы создания реалистичных спецэффектов, в результате чего сотрудничество известного физика Кипа Торна и режиссера Кристофера Нолана вылилось в научно-фантастический фильм — «Интерстеллар».
Малая аннотация к фильму заинтересует лишь человека, который живет мечтами и книгами.
Наше время на Земле подошло к концу, команда исследователей берет на себя самую важную миссию в истории человечества; путешествуя за пределами нашей галактики, чтобы узнать есть ли у человечества будущее среди звезд.
Трейлеры и реклама по ТВ также мало о чём нам рассказали. Складывалось лишь впечатление, что это очередной захватывающий голливудский боевичок в космосе.
Меня никогда нельзя было отнести к ярым оптимистам в вопросе полётов к другим звёздам. Да, мне очень хотелось бы верить, что когда-нибудь (хотелось бы по-раньше) мы найдём пригодный для практического использования способ перемещения быстрее света. Но, увы, пока ни что не предвещает его появления.
Тем не менее, в последнее время я вынужден склониться к тому, что колонизация других звёздных систем скорее лишь вопрос времени…
Читать полностью »
Марк Андрессен за словом в карман не лезет. Высокий, лысый, энергичный венчурный капиталист, который изобрёл первый популярный интернет-браузер, соосновал Netscape, сделал состояние, инвестировав на ранней стадии в Twitter и Facebook, с тех пор стал главным резидентом-философом Кремниевой долины. Он вездесущ в твиттере, где его пулемётные очереди смелых заявлений на разные темы собрали армию приверженцев (и вовлекли в несколько очень больших сражений). В противоречивый момент для ИТ-индустрии Андрессен — главный капитан технологической отрасли и неустанный адвокат своего особенного видения будущего.
Мне понравился момент, когда вы впервые встречались с Марком Цукербергом и он сказал вроде «Что такое был Netscape?»
Он не знал.
Он учился в средней школе, когда вы основали Netscape. Каково работать в отрасли, где всё меняется настолько быстро, что за десять лет полностью перезаписывается коллективная память?
Думаю, это фантастика. Например, сейчас как будто существуют две Кремниевые долины. Первая состоит из людей, которые тут были во время обвала 2000 года, а вторая — из тех, кто этого не видел, и психология у них кардинально разная. У тех, кто пережил обвал 2000 г., словно образовалась рубцовая ткань, потому что тогда всё пошло вразнос и было хреново.
Читать полностью »
О жизни человека в космосе инженеры и ученые размышляют уже давно, стараясь найти оптимальную форму и место для поселения. Кто-то считает, что лучшее место — это Луна, или Титан. Кто-то планирует осваивать астероиды.
Ну, кто-то считает, что орбита нашей планеты — идеальное место для жизни человека. При этом планы освоения орбиты предлагаются разные, а одним из наиболее необычных проектов такого типа является Стэнфордский тор.
Не берусь утверждать что каждый, но во всяком случае — большинство из нас в детстве сталкивались с конструкторами.
Некоторые из них запомнились больше, часть некоторых навсегда остались в «коробочках для гаек» (если мы говорим о железном конструкторе «Конструктор»).
И если оставить в стороне «премиальное» на те времена Lego и его китайские заменители из 90-х, остается еще одна ниша — деревянные конструкторы.
Кроме, собственно, классических кубиков — у меня сохранились отчетливые воспоминания о конструкторе «Дом»
Однако, прогресс неумолимо приблизился и к ним…
