Хочу сегодня поднять тему про junior разработчиков. Точнее про тех, которые в силу своей неопытности после первых карьерных успехов начинают думать, что они не такие как все, что они умнее более опытных разработчиков и уже всё знают и с окружающими можно не считаться.
Рубрика «эффект даннинга-крюгера»
Амбициозные junior’ы идут по головам
2021-10-09 в 10:04, admin, рубрики: джуниор, Карьера в IT-индустрии, токсичность, управление персоналом, эффект даннинга-крюгераВся правда о когнитивных искажениях
2021-09-16 в 17:36, admin, рубрики: все врут, когнитивными искажения, культ Карго, мозг, Научно-популярное, правила демагога, свобода выбора, систематическая ошибка выжившего, технари vs гуманитарии, эффект даннинга-крюгераВсё чаще на хабре можно встретить выражения типа «типичная ошибка выжившего» или «эффект Даннинга-Крюгера в действии». Предполагается, что авторы таких высказываний достаточно компетентны, чтобы позволять себе подобного рода суждения. Но так ли это? В этой статье мы попробуем копнуть парочку когнитивных искажений чуть глубже, чем они рассматриваются в википедии.
Почему дилетанты ведут себя увереннее, чем профи, и что с этим делать
2020-11-28 в 11:06, admin, рубрики: александр кичаев, карьера, коучинг, личный бренд, Научно-популярное, психолог, публичное выступление, синдром самозванца, управление персоналом, управление проектами, эффект даннинга-крюгераКак проверить себя на эффект Даннинга-Крюгера, и преодолеть его?
Профессионал не готов к публичности
Сергей (имя изменено) позвонил мне поздно вечером и, запинаясь, сбивчиво стал объяснять, почему завтра утром он не сможет сняться в сюжете для телевидения. Ему крайне неудобно и передо мной, и перед телевизионщиками, но он не готов к съемкам, и вообще, не готов к публичности.
Мы несколько месяцев работали над созданием его личного брендаЧитать полностью »
Проблема новатора, или почему нужно обращаться к опыту других людей
2018-06-15 в 12:48, admin, рубрики: Лайфхаки для гиков, мозг, новаторство, обмен опытом, ошибка выжившего, эффект даннинга-крюгера
У тех из нас, кто наделен творческой жилкой и любит воплощать свои идеи в жизнь, часто возникает «проблема новатора».
Есть вот это вот ощущение, что ты стоишь у истоков чего-то великого, прекрасного, что никто до тебя никогда не делал! Перед тобой — просторы для творчества, где всё можно сделать так, как это видишь именно ты! Хорошо-то как, братцы!..
Только есть нюанс… Скорее всего, кто-то всё-таки уже делал нечто подобное. И, возможно, не раз. И, возможно, даже успешно (вспоминаем недавнюю историю с «уникальной диссертацией» по прокрастинации, дорогие коллеги).
Тут как-то сразу хочется найти отличия от других, выявить неповторимые черты своей идеи, УТП и прочая. А ещё почему-то кажется, что даже если кому-то уже приходила в голову такая идея (так уж и быть, признаем), то он наверняка подходил к ней не так, делал всё неправильно или вообще… так себе интеллектуал — «иначе почему я до сих пор об этом не слышал?».
Ответ на этот вопрос заключается в следующем:
— некоторые — а особенно узкоспециализированные — знания известны только в узких кругах;
— сложные для новичка данные, основанные на многолетнем опыте, иногда и вовсе невозможно упаковать так, чтобы это соответствовало формату научпопа, который был бы доступен широкой аудитории (если кто-то вообще догадался поставить такую цель).
That is why.
Хотя действительно бывают случаи, когда ваша мысль сильно отличается от мейнстрима — например, если традиции подхода к вашей теме сложились каким-то специфическим образом в вашей стране в силу культурно-исторических причин. Но и это невозможно понять, не познакомившись с тем, что было сделано.
Итак:
- Если дело касается научной концепции, обзор литературы — ваш главный ресурс. Даже если ваши наставники не совсем живы, они все равно могут оказаться полезными. Особенно хорошо, если они жили в другое время — вы сможете понять, насколько концепции, которые вы изучаете, подвержены изменениям Читать полностью »