lshell — это оболочка, которая ограничивает команды и пути файловой системы, доступные пользователю. Её прочат как альтернативу сложной настройки chroot:
и так далее, имеется множество источников, предлагающих её к использованию.
Приложение доступно в репозиториях Ubuntu, Debian и EPEL.
Читать полностью »
Многие пользователи Bash знают о существании со-процессов, появившихся в 4-й версии Bash'a. Несколько меньшее количество знает о том, что сопроцессы в Bash не какая-то новая фича, а древний функционал KornShell'a появившийся ещё в реализации ksh88 в 1988 году. Ещё меньшее количество пользователей shell'ов умеющих сопроцессить знают синтаксис и помнят как это делать.
Вероятно, я отношусь к четвёртой группе — знающих о сопроцессах, периодически умеющих ими пользоваться но так и не понимающих «зачем?». Я говорю «периодически», так как иногда я освежаю в голове их синтаксис, но к тому моменту, когда мне кажется что «вот тот случай когда можно применить co-proc» я уже напрочь забываю о том как это делать.
Этой заметкой я хочу свести воедино синтаксисы для разных шеллов чтобы на случай, если таки придумаю зачем они мне нужны, я если и не вспомню как это делать, то по крайней мере, буду знать где это записано.
В заголовке статьи у нас 3 вопроса. Пойдём по порядку.
Что?
Что же такое co-process?
Со-процессинг — это одновременное выполнение двух процедур, одна из которых считывает вывод другой. Для его реализации необходимо предварительно запустить фоновый процесс выполняющий функционал канала. При запуске фонового процесса его stdin и stdout присваиваются каналам связанными с пользовательскими процессами. Соответственно, один канал для записи, второй для чтения.
Пояснять это проще на примерах, поэтому сразу перейдём ко второму вопросу.
Читать полностью »
Наверняка многие делали так, как на картинке, но вот только у них при этом выдалась ошибка типа «файл не найден». Давайте исправим эту проблему, чтобы при таких очевидных опечатках происходило именно то, что вы хотели. То есть, когда вы пишете «ssh <dirname>», происходил заход в директорию <dirname> и наоборот, когда вы делаете «cd <hostname>» происходит заход по ssh. Ну и заодно сделаем то же самое для vim, чтобы 2 раза не вставать.
В преддверии выпуска Windows 10 и новой, пятой, версии Powershell, хочу поговорить с вами о одном из наиболее серьезных нововведений этого языка — о классах. Начать наш разговор мне видится уместным с экземпляров класса — объектов — являющихся безусловно киллер-фичей языка сценариев Powershell. Простота и лаконичность упрощенного объектно-ориентированного подхода в языке автоматизации задач покорила не только большую, казалось бы, черствую, подобно 16-bit legacy, корпорацию, но и пользователей альтернативных операционных систем.
«Упрощенным» объектно-ориентированным я его назвал умышленно и хочу обратить на это ваше внимание. Объектно-ориентированные языки программирования предполагают ряд сущностей, таких как класс(тип), экземпляр класса, свойства и методы этого экземпляра, чаще называемого объектом. Powershell же, ловко оперируя объектами и их свойствами, практически полностью лишен методов и абсолютно полностью определяемых пользователем типов объектов (классов). Из часто используемых методов в голову приходят пожалуй лишь .trim() да .ToString(). Если дать еще минутку на парсинг дампа опыта написания скриптов на Powershell, всплывет еще что-то про Get-WMIObject.
Предлагаю освежить в памяти создание объекта в Powershell, хотя и для первого знакомства будет отлично.
Читать полностью »
Недавно админ в компании, в которой я работаю, посоветовал попробовать заменить стандартный bash на zsh или fish. Я начал искать информацию по обоим оболочкам, перед тем как попробовать их.
Тут следует пояснить, почему мне не нравится bash. Основное неудобство для меня — это bash script. Когда надо что-то простенькое реализовать, то синтаксис довольно понятен. Но как только тебе надо сделать какую-то сложную логику (хотя бы несколько команд подряд), становится очень сложно разобраться в коде, особенно когда смотришь чужой скрипт. Следующее, что меня расстраивало — это сложности в автокомплите и поиске команд. Конечно, спасало сочетание Ctrl + r, но хотелось, чтобы такой поиск был по умолчанию. Ну и оставалось чисто индивидуальное недовольство настройкой цветов в баше. Единственное, что мне удалось настроить, это подсказка, и то без онлайн генератора PS1 мне было бы очень сложно и это сделать.
Недовольство всеми этими недостатками медленно зрело во мне на протяжении последних 2 лет (приблизительно столько активно пользуюсь командной строкой). Я решил поискать альтернативы. Открыв «Хабр» (основной источник полезной информации для меня) я начал изучать статьи по обоим оболочкам. Первое, что бросилось в глаза — это всего одна короткая статья про fish. Тогда как про zsh было вполне достаточно информации. Изучив поверхностно последнюю оболочку, я понял, что она еще сложнее в усвоении, чем bash. Конечно, все что угодно можно усвоить и использовать по полной программе, но я не сисадмин, а веб-разработчик на Python и мне нужен удобный инструмент, который бы не отвлекал от основной работы, легко и понятно настраивался и конечно же был приятен глазу.
Если вас заинтересовала оболочка fish, прошу под кат.
Читать полностью »
В какой-то степени эта статья ответ — или, скорее, дополнение — к публикации «Зачем vi-топор программисту 21-го века». Я увидел, что в комментариях люди по-прежнему удивлялись: какой смысл в этих редакторах, когда есть полноценные IDE; статья приводила немного реальных примеров и, понимая, что мне есть, что сказать, я решил поделиться собственным опытом. Написано в художественном стиле, так как думаю, если бы люди хотели сухую выжимку, они бы просто пошли читать мануалы. Так же предупрежу, что в мануалах по Емаксу клавиша «Alt» упоминается как «Meta». Я буду говорить «Alt», так как для многих это название привычней.
Читать полностью »
Не помню, когда и при каких именно обстоятельствах, но как-то очень давно я открыл для себя Git. Поначалу я не совсем, конечно, понял его преимуществ перед другими системами контроля версий, но уже порядком к тому времени подустав от TFS, которую на тот момент мы использовали в компании, решил его попробовать.
Git очень быстро завоевал мою любовь и с тех пор я даже не представляю себе свою работу без него.
Однажды, играясь и пробуя разные команды, я случайно запустил режим редактора, а Git, как оказалось, по умолчанию использовал Vim, который я до того времени в глаза и не видел. Ну и как обычно происходит первое знакомство с этим редактором? Правильно — с недоумением и перезагрузкой терминала. Банально — выйти из редактора я так и не смог и честно, даже подумал, что редактор тупо глючит. Я даже помню, как-то удивился — как же блин так получилось, что такие умные чуваки, создавшие такую мощную штуку, как Git, могли выбрать такой архаичный, тупой, непонятный и некрасивый (как мне поначалу показалось) редактор?
I've been using Vim for about 2 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.
— I Am Devloper (@iamdevloper) 17 февраля 2014
Прочитал пост habrahabr.ru/post/247161/ и подумал: вот человек написал непонятную программу на bash, которая выводит «Happy new year». Но это ведь bash! Надо показать, что zsh не хуже, а даже намного лучше! И так, программа на zsh, выводящая «С новым годом!» (по‐русски!) со следующими ограничениями:
Для тех, кто любит упрощать себе жизнь всякими расширениями оболочек, могу предложить использование приятного расширения и для ATMEL STUDIO 6.
Это расширение называется XFeatures (текущая версия 1.5, пока еще с пометкой Beta). Я расскажу о самых полезных, на мой взгляд, возможностях.
Читать полностью »
Одним из вариантов повышения стабильности подключения к сети Интернет является использование двух внешних каналов связи, что подразумевает автоматическое переключение между ними. В статье кратко рассмотрены некоторые варианты решения данной задачи. Предложен свой способ решения с использованием скриптов на языке bash в ОС FreeBSD, приведены инструкции по созданию конечной системы и исходные тексты необходимых для этого скриптов.
Читать полностью »