Рубрика «покрытие кода»

в 7:25, , рубрики: code coverage, php, phpunit, xdebug, Блог компании Конференции Олега Бунина (Онтико), покрытие кода

А вы знали что метрики покрытия вашего кода врут?

В 2003 году Дерик Ретанс (Derick Rethans) выпустил Xdebug 1.2. Впервые в экосистеме PHP появилась возможность собирать данные о покрытии кода. В 2004 году Себастьян Бергманн выпустил PHPUnit 2, где впервые это использовал. У разработчиков появилась возможность оценивать эффективность своих наборов тестов, используя отчеты о покрытии.

С тех пор функциональность перенесли в универсальный независимый компонент php-code-coverage. В качестве альтернативных драйверов появились PHPDBG и PCOV. Но фундаментально основной процесс для разработчиков за последние 16 лет не поменялся.

В августе 2020 года с релизом php-code-coverage 9.0 и связанных с ним релизов PHPUnit 9.3 и behat-code-coverage 5.0 стал доступен новый способ оценивать покрытие.
Читать полностью »

в 9:37, , рубрики: composer, composer.json, php, phpstorm, phpunit, Блог компании JetBrains, метаданные, покрытие кода, Разработка веб-сайтов

PhpStorm 2020.1: поддержка composer.json, инструменты для PHPUnit, покрытие кода с PCOV и PHPDBG, Grazie и другое - 1

Привет! Рады представить первый мажорный релиз PhpStorm в этом году!

Под катом подробный разбор всех заметных изменений и новых возможностей. Осторожно — много картинок.
Читать полностью »

в 11:22, , рубрики: javascript, node.js, V8, v8-profiler, покрытие кода, Тестирование веб-сервисов

И снова я про тестирование и покрытие.

Снимаем покрытие кода с уже запущенного Node.JS приложения - 1

Наверное, вы уже поперхнулись кофе от вопроса "Зачем снимать покрытие с запущенного приложения" — но такая потребность периодически возникает.

Например:

  • Узнать покрытие интеграционных тестов без инстурментализации кода, завершения приложения и выгрузки репорта какими-то сторонними средствами;
  • Узнать без долгого ковыряния кода, по каким именно модулям приложения прошёл запрос;
  • Определить "мёртвый" код, который по факту не используется в приложении;
  • Узнать список транзитивных зависимостей, которые используются на определённые запросы.

Интересно? Поехали!Читать полностью »

в 18:32, , рубрики: javascript, mocha, node.js, nodejs, Sinon, покрытие кода, Тестирование IT-систем, Тестирование веб-сервисов, юнит-тестирование, юнит-тесты

На днях я буду делать внутренний доклад, на котором расскажу нашим разработчикам про неприятные ошибки, которые могут возникнуть при написании юнит тестов. Самые неприятные с моей точки зрения ошибки — когда тесты проходят, но при этом делают это настолько некорректно, что лучше бы не проходили. И я решил поделиться примерами таких ошибок со всеми. Наверняка ещё что-нибудь подскажете из этой области. Примеры написаны для Node.JS и Mocha, но в целом эти ошибки справедливы и для любой другой экосистемы.

Чтобы было интереснее, часть из них оформлена в виде проблемного кода и спойлера, открыв который, вы увидите, в чём была проблема. Так что рекомендую сначала смотреть на код, находить в нём ошибку, а затем открывать спойлер. Решения проблем указано не будет — предлагаю самим подумать над ним. Просто потому, что я ленивый. Порядок списка не имеет глубокого смысла — просто это очерёдность, в которой я вспоминал про всякие реальные проблемы, которые доводили нас до кровавых слёз. Наверняка многие вещи покажется вам очевидными — но даже опытные разработчики могут случайно написать такой код.

Читать полностью »

в 13:09, , рубрики: code coverage, Go, покрытие кода, Программирование, Проектирование и рефакторинг, тестирование, Тестирование IT-систем

image

В этом посте я расскажу о том, как я писал консольную программу на языке Go для выгрузки данных из БД в файлы, стремясь покрыть весь код тестами на 100%. Начну с описания, зачем мне нужна была это программа. Продолжу описанием первых трудностей, некоторые из которых вызваны особенностями языка Go. Дальше немного упомяну сборку на Travis CI, а затем расскажу о том, как я писал тесты, пытаясь покрыть код на 100%. Немного затрону тестирование работы с БД и файловой системой. А в заключении скажу о том, к чему приводит стремление максимально покрыть код тестами и о чём говорит этот показатель. Материал я сопровожу ссылками как на документацию, так и на примеры коммитов из своего проекта.

Читать полностью »

в 7:58, , рубрики: Apache Ignite, jacoco, java, maven, open source, ненормальное программирование, покрытие кода, Тестирование IT-систем

Я участвую в развитии open source проекта Apache Ignite, работая над проектом мне стало интересно оценить тестовое покрытие и вот что из этого получилось.

Оценка тестового покрытия Java проекта на примере Apache Ignite - 1

Читать полностью »

в 18:49, , рубрики: DRY, KISS, solid, tdd, xunit, автоматическое тестирование, антипаттерны тестирования, интеграционные тесты, микросервисы, отладка, пирамида тестирования, покрытие кода, Тестирование IT-систем, Тестирование веб-сервисов, управление разработкой, цикломатическая сложность, юнит-тесты

Введение

Есть несколько статей об антипаттернах разработки ПО. Но большинство из них говорят о деталях на уровне кода и фокусируются на конкретной технологии или языке программирования.

В этой статье я хочу сделать шаг назад и перечислить высокоуровневые антипаттерны тестирования, общие для всех. Надеюсь, вы узнаете некоторые из них независимо от языка программирования.

Терминология

К сожалению, в тестировании пока не выработали общую терминологию. Если спросить сотню разработчиков, в чём разница между интеграционным, сквозным и компонентным тестом, то получите сто разных ответов. Для этой статьи ограничимся такой пирамидой тестирования:

Антипаттерны тестирования ПО - 1

Если не видели пирамиду тестирования, настоятельно рекомендую ознакомиться с ней. Вот некоторые хорошие статьи для начала:

Читать полностью »

в 11:22, , рубрики: python, Блог компании Positive Technologies, покрытие кода, разработка, тестирование, Тестирование IT-систем, Тестирование веб-сервисов

Проблемы тестирования: почему 100% покрытие кода это плохо - 1

Недавно в нашем блоге мы рассказывали об использовании предметно-ориентированных языков для решения конкретных задач разработки с помощью Python. Сегодня речь пойдет о тестировании — в частности, о том, почему стопроцентное покрытие тестами кода это на самом деле плохо.

Материал подготовлен на основе выступления разработчика Positive Technologies Ивана Цыганова на конференции Moscow Python Conf (слайды, видео).Читать полностью »

Главная   |  Архив новостей  |   Android  |   Google  |   Apple  |   Microsoft  |   Информационная безопасность  |   Веб – разработка
Публикации RSS  |  Комментарии RSS
https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js