Рубрика «правоторговцы»

Как немецкий профессор столкнулся с чрезмерно жадными фильтрами на закачку музыки

Может ли Бетховен отправлять запросы на удаление? - 1

Большая часть сопротивления происходящей в Евросоюзе реформе закона об авторских правах концентрируется на намерении законодателей потребовать от платформ внедрения обязательных фильтров на закачку файлов, которые должны сканировать всё, что закачали пользователи перед тем, как эти файлы отправятся на сайт. Чтобы показать, как такие фильтры могут навредить законному и свободному самовыражению в онлайне, мы расскажем вам историю немецкого профессора музыки, на личном примере столкнувшегося с тем, как фильтры могут упустить нюансы закона об авторских правах.

Представьте себя на месте автора этих строк, учителя в общеобразовательной школе, желающего использовать свободно распространяемую запись 5-й симфонии Бетховена у себя в классе. Я всегда выискиваю новые творческие способы разработки образовательных материалов на проекте Open Educational Resources, чтобы все могли делиться друг с другом и обучаться на основе этих важных записей. В рамках разработки нового набора материалов я недавно начал оцифровывать как свои записи, так и записи моего работодателя.
Читать полностью »

Назовём её DMSS (Distributed Metadata Storage System). Ну и картинка конечно — куда ж без этого:

image

Последние успехи в борьбе с интернетом (в странах с авторитарными режимами) и с распространением информации (руками правоторговцев в странах с режимами покультурнее) наверно многих наводят на мысль, что нужен способ децентрализованно хранить метаданные одного типа. Примеры таких каталогов с метаданными:

  • Либрусек. Порядка 300-400 тыс. книг.
  • Архив. Порядка 1.5 млн. статей.
  • Скихаб. Порядка 65 млн. статей.
  • Флибуста. Порядка 400 тыс. книг.
  • PirateBay. Никак не могу найти сколько там всего торрентов. Как будто скрывают. Видел только, что сжатый дамп с magnet ссылками весит 100 МБ. Но учитывая, что magnet ссылка это по сути SHA-1 (20 байт) и такие хеши несжимаемы, то выходит, что всего там 100 МБ / 20 байт = 5 млн ссылок.
  • IMDB. Порядка 500 тыс. фильмов.
  • Spotify. Порядка 30 млн. файлов.

Читать полностью »

image

MPAA (Motion Picture Association of America), Американская ассоциация кинокомпаний, объединяющая крупнейших кинопроизводителей США решила своеобразным образом бороться не только с распространением пиратских копий кинопродукции, но теперь и с контентом, распространяемым на правах общественного достояния (public domain).

Как сообщает портал TorrentFreak, MPAA наехал через запросы на удаление материалов в Google на портал OpenCulture.com, который обладает одной из самых больших коллекций культурного и образовательного медиаконтента в Сети. По заявлению MPAA, данный интернет-ресурс содержит ссылки на более чем 700 кинокартин и все они нарушают авторское право при свободном распространении. Читать полностью »

Popcorn Time закрылся из за «угрозы юридических преследований и закулисных махинаций»Кроссплатформенное приложение Popcorn Time для просмотра фильмов с помощью торрентов, ставшее сенсационно популярным всего за несколько дней после релиза, прекращает своё существование. Об этом официально сообщает команда проекта на своём сайте. Там больше нет ни описания программы, ни ссылок на загрузку — только прощальная статья, в которой авторы пишут, что проект закрывается, так как "этот эксперимент поставил нас перед необходимостью вести бесконечные споры о пиратстве и авторском праве, а так же создал угрозу юридических преследований и закулисных махинаций, из-за которых мы чувствуем себя в опасности, занимаясь любимым делом. Мы не хотим принимать участие в этой битве".
Читать полностью »

Президент Путин обнажил своё лицоГазета «Коммерсантъ» в номере 106 (5137), вышедшем позавчера (21 июня 2013 г.), передаёт диалог между Путиным и Вексельбергом, состоявшийся на Петербургском международном экономическом форуме.

Диалог этот столь прелюбопытен и придаёт такой оттенок недавним законодательным инициативам, касающимся интернетовской свободы слова и так называемой интеллектуальной собственности, что я считаю необходимым процитировать его на Хабрахабре дословно. И процитирую (с заменою строчной буквы в слове «Интернет» на заглавную):

— Открытость и общий доступ к информационным системам — это залог стабильности экономической и глобальной систем, — произнёс Виктор Вексельберг. — С этим надо обращаться аккуратно.

— Но это же не полный ответ! — Владимир Путин был, судя по всему, предсказуемо взволнован. — А правообладатели?! А если в Интернете публикуются инструкции по самоубийству или по изготовлению оружия массового поражения?! А если крадут права на художественные и анимационные фильмы?!.. Это же лишает других людей законного заработка!

Виктор Вексельберг мог просто согласиться. Никто бы его не осудил за это.

Но он сказал:

— Существует большая разница между регулированием прав собственности в Интернете и жизнедеятельностью гражданского общества.

— Виктор! — перебил его Владимир Путин. — Эдисон изобрёл электричество, и его родственники до сих пор получают за это деньги!.. Вы согласны?..

С этим Виктор Вексельберг не спорил.

А уж Владимир Якунин и вовсе был бы благодарен президенту России за то, что тот думает о свободе в Интернете именно так, а не иначе.

Читать полностью »

На прошлой неделе парламент Японии принял закон, согласно которому скачивание пиратской музыки или кино теперь является уголовным преступлением и карается тюремным заключением на срок до двух лет или штрафом до двух миллионов иен (25000$). Закон вступает в силу в октябре этого года. Раньше за скачивание была предусмотрена гражданская ответственность. В большинстве стран мира уголовным преступлением считается только раздача пиратского контента. Новый японский закон поднимает градус правоторговли на новый уровень.
Читать полностью »

Антипиратский патент не позволит студентам поделиться учебникамиЦелью нового патента, выданного во второй неделе июня, является запрет студентам делиться учебниками как в оффлайне, так и в онлайне. Патент выдан профессору экономики Джозефу Генри Фогелю (Joseph Henry Vogel), который надеется обеспечить более глубокое проникновение издательского мира в образовательный процесс. По его предложению, студенты смогут учиться некоторому предмету только после приобретения кода онлайнового доступа, позволяющего им использовать учебник по этому предмету. Без кода доступа их оценки будут ниже, и всё это в интересах науки.

На протяжении столетий студенты могли передавать учебники друг другу, но новый патент собирается положить конец этому привычному «нарушению».

Читать полностью »

Надеюсь, не многие позабыли ещё, что 17 января в заметке «Иисус Христос и этика свободного копирования» я объявил о возможности копирайтового апокалипсиса, предтечею которому станет тот момент, когда правоторговцы, не удовлетворённые последовательным продлением сроков действия копирайта в будущее (а сейчас эти строки в ряде стран достигли или готовы достигнуть целой сотни лет!), начнут продлевать их и в прошлое — то есть приватизировать те творческие работы, которые давно (многие десятилетия назад!) перешли в общественное достояние.

И что же? Буквально на следующий день (18 января) в «Wired» вышла заметка «Supreme Court Says Congress May Re-Copyright Public Domain Works» о том, что в США принято на высшем уровне такое судебное решение, которое признаёт право Конгресса на издание законов и принятие международных договоров, удлиняющих в прошлое сроки копирайта, вновь переводящих некоторые творческие работы из общественного достояния (куда они попали в США по той или иной причине) в разряд частной собственности правоторговцев.

Читать полностью »

  • 5 января 2012 года Jeditobe опубликовал призыв «Внеси свою лепту в ReactOS»; как отмечалось там в комментариях, за ≈35 часов собрали 2191 рублей (а значит, ≈70 долларов по тогдашнему курсу).
     
  • 25 января 2012 года ilya42 опубликовал призыв «Плати авторам, а не копирастам», где пропагандировал систему добровольных пожертвований Flattr. Его заметка получила рейтинг +110, но только после того, как он вообще убрал из неё кнопку Flattr (олицетворяющую не абстрактные рассуждения о переходе от копирайта к микроплатежам, а конкретный призыв жертвовать деньги лично ilya42); до этого блогозапись минусовали активно.
     
  • 5 апреля 2012 года я позвал сообщить, кто из читателей Хабрахабра сколько мог бы пожертвовать на создание бесплатных шрифтов. За прошедшие с тех пор 1½ суток только пять человек в комментариях объявили о готовности пожертвовать ту или иную сумму денег; заметно же больше (≈вдвое больше: одиннадцать человек) было таких читателей, которые не только ничего не обещали пожертвовать, но и неприязненно проминусовали блогозапись — на заглавную страницу она в итоге не прошла (хотя и начиналась такою новостью о появлении бесплатных шрифтов с кириллицею, которым обыкновенно удаётся попасть на заглавную страницу Хабрахабра). Суммарный потенциал возможных пожертвований составил 263 доллара каждые два месяца, тогда как для проекта потребовалось бы 4583⅓ (то есть не набралось и 6% от достаточного). Результат опроса следует считать, без сомнения, провальным по отношению к его целям: он наглядно показывает, что реальный сбор средств на создание бесплатных шрифтов на Хабрахабре был бы безуспешен. (Хотя некий шаг вперёд заметен: потенциальные пожертвования на создание бесплатных шрифтов по объёму более чем втрое превысили реальные пожертвования на ReactOS, внесённые три месяца назад.)

Читать полностью »