Рубрика «статические сайты»

Иногда появляется необходимость в создании простого сайта. К примеру, личного блога, документации продукта или веб-версии резюме на нескольких языках, которым можно будет делиться по ссылке. Если нет времени разбираться с веб-разработкой, надо получить быстрый результат и не хочется пользоваться конструкторами, то в этом случае могут помочь генераторы статических сайтов. В этой статье рассмотрим популярный генератор Hugo и сделаем с его помощью простой мультиязычный блог.

Читать полностью »

Не так давно состоялся релиз системы Textolite на Хабре. С тех пор вышло уже три версии, все они были связаны, в основном, с исправлением ошибок и доработкой существующих возможностей. И вот теперь готова первая версия, расширяющая возможности системы. Для этой версии выбраны наиболее горячие темы: отсутствие возможности создавать шаблоны и редактировать что-либо, кроме HTML-файлов. О том, что в итоге изменилось далее.
Читать полностью »

статические сайты

Продолжаем цикл публикаций о статических сайтах на базе нашего облачного хранилища (см. предыдущие публикации здесь и здесь). Сегодня мы подробно обсудим вопросы их тонкой настройки и оптимизации.

Главным критерием отличной работы сайта с точки зрения пользователя является, конечно же, скорость загрузки компонентов. Если сайт по тем или иным причинам загружается слишком долго, это неизбежно приводит к потере посетителей, которым надоедает ждать. Чтобы сделать сайт быстрым и удобным, нужно проделать определенную работу по его оптимизации.

Ниже мы дадим ряд рекомендаций, с помощью которых можно увеличить скорость работы статического сайта, размещенного в нашем хранилище. Читать полностью »

Логотип Jekyll
Cложилась интересная ситуация. Jekyll нынче на версии 2.1.1, а Github собирает сайты устаревшей (но надёжной) версией 1.5.1 (на данный момент, актуальная информация здесь). На этом некоторые уже споткнулись, получив ошибки сборки, когда согласно документации с сайта Jekyll всё в порядке. Избегать подобных казусов легко – нужно использовать не jekyll, а github-pages, чтобы версии совпадали с развёрнутыми на гитхабе. Свежие версии, ценой некоторых усложнений в процессе публикации, тоже можно использовать. Способ широко известен и будет описан далее, но сначала нужно разобраться, «зачем всё это?»

Переход на 2.х потихоньку идёт. Нововведения круты и их многие ждут с нетерпением. А стоит ли? Давайте подумаем… но сначала введём в курс дела тех, кто с Jekyll столкнулся впервые.Читать полностью »

pr-424-2-1

Большинство современных веб-сайтов являются динамическими. Их страницы формируются на стороне сервера, а затем отображаются в браузере пользователя. Многие такие сайты функционируют на основе простых и удобных CMS (систем управления контентом) в состав которых, как правило, входит WISYWYG-редактор, простой и интуитивно понятный. При всей очевидной простоте при работе с динамическими сайтами возникает целый ряд неудобств.
Читать полностью »

Введение

К технологиям, на базе которых функционируют сайты, довольно часто применимо определение «из пушки да по воробьям». Ну вот скажите, пожалуйста, зачем подавляющему большинству сайтов-визиток фирм (а таких ой как много), обновляемых раз в год и не предоставляющими никакой обратной связи с посетителями, хранить свои 15 страничек в базе данных?

Предположив, что не я один так думаю, нашел в интернете несколько технологий и довольно много ПО для создания сайтов на базе статических страниц, без базы данных и движка, поддерживающего отображение страниц обычным посетителям.

Более того, как оказалось, народ усиленно думает в сторону статических сайтов и существует готовые инструменты для подключения к таким сайтам динамических компонент, реализуемых третьими сервисами, разумеется посредством AJAX — это и комментирование и поиск и пр…

И пишут на эту тему много. Вот, к примеру, можно почитать:

http://habrahabr.ru/post/93499/
http://habrahabr.ru/post/142287/
http://habrahabr.ru/post/160431/
http://lifehacker.ru/2012/01/12/blogs-at-dropbox/

Однако, как и прочее большинство статей в Сети, в основном муссируется одна-две мысли и одни и те же программы и сервисы упоминаются. И интересные технологии/софт, не попавшие в мейнстримовый поток, найти сложновато.

Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js