Электронная совесть и кандалы свободы — перспективы и опасности создания глобальной репутационной системы

в 10:41, , рубрики: Киберпанк, Криптовалюты, научная фантастика, рейтинг, репутация, справедливость, утопия, электронное правительство

Современная финансово-юридическая система повсеместно порождает коррупцию, которая является одной из самых острых проблем планетарного масштаба, а также всякого рода несправедливость, ложь, манипуляции, мошенничества и многие другие пороки. Однако в недрах интернета зреют концепции и технологии, дающие предпосылки к построению новой более справедливой финансово-юридической системы. С нашей точки пока не видно, как можно заменить всю систему, хотя очевидно, как можно создать новые более эффективные институты, аналогов которых не существовало в прошлом. Они являются не карательными, но стимулируют людей быть честными, ответственными, доброжелательными и полезными обществу.
Сегодня существуют все необходимые технические возможности для построения настоящего меритократического общества, в котором элиты формируются на основе реальных личных заслуг. Где уважение, власть, почет и авторитет неразрывно связаны друг с другом и одномоментно исчезают при первой попытке злоупотребления этим моральным капиталом.
Наше движение объединяет людей разных культур, философий, мировоззрений, национальностей и политических позиций от ортодоксальных христиан до атеистов и пост-гуманистов. Наши действия не подразумевают какой-либо борьбы, насилия или принуждения. Мы НЕ боремся с существующей системой и НЕ мешаем ее работе. Мы просто создаем “параллельную реальность” и верим, что люди сами захотят туда “переселиться”. При этом от них не требуется разрывать связи с ныне существующей системой. Напротив, существующая система будет выигрывать от нашей деятельности и становится все более эффективной и справедливой.

Электронная совесть и кандалы свободы — перспективы и опасности создания глобальной репутационной системы - 1

Прошу воспринимать все, написанное ниже, как упражнение в креативности, а не как нечто очень уж серьезное. Хотя лично я совершенно искренне верю во всё это, но вам это совсем не обязательно, именно поэтому я публикую эту статью в хабы киберпанка и научной фантастики. Мне очень интересны любые мнения, идеи, аргументы и любая конструктивная критика.

Цепь как символ свободы — обзор ключевой технологии

Технология блокчейна (от английского цепочка блоков, мы будем пользоваться этим термином, для обозначения систем со сходными свойствами, например Ripple) является ключевой инновацией, позволяющей с максимальной доступной на данный момент достоверностью регистрировать широчайший перечень событий без привлечения центрального административно-бюрократического органа, что избавляет от необходимости ему доверять. (Если вы имеете представление об этой технологии и хорошо знакомы с выводами о перспективах ее применения и развития, вы не много потеряете, если сразу перейдете к следующей части, в которой описана суть нашего проекта.) Иными словами блокчейн — это самый надежный учётный реестр, известный современному человечеству. Внесенную туда однажды информацию практически невозможно удалить или исказить ни административными ни техническими средствами. Это распределенная база данных, созданная на основе открытого кода open-source. У нее нет центра, она принадлежит всем и никому в частности. У нее нет хозяина, которого можно подкупить, или которому можно выкрутить руки. Ее невозможно захватить и почти невозможно уничтожить. Она надежнее защищена от взлома и фальсификации, чем счета в самых надежных банках мира. И что крайне важно — перед ней все равны, никто не может в ней получить исключительные права и привилегии. Таким образом эта система не просто декларирует, а обеспечивает истинное равноправие.
На базе блокчейна могут быть выполнены любые известные на данный момент регистрационные действия:

Список примеров

Свидетельство о рождении, выпуск удостоверений личности, право собственности на любое имущество от недвижимости и транспорта до ценных бумаг, контракты на передачу этих прав другому владельцу, доверенности, залоги, купчие, а также любые формы контрактов от брачных до завещаний. Также тут могут быть зарегистрированы любые лицензии, действие которых автоматически аннулируется по истечении определенного срока.

При этом уровень защиты от подделки нынешних бумажных документов не сопоставим с уровнем, который может обеспечить блокчейн.
Одним из широко известных примеров применения блокчейна является система голосования, которая может однозначно регистрировать, за кого отданы голоса участников, как собственно и факт предварительного наделения каждого участника правом голоса. Никто не может проголосовать вместо участника, если не завладеет его приватным криптографическим ключом. Результаты такого голосования невозможно фальсифицировать. А для проведения голосования не требуется центризбиркома, участковых комиссий и многочисленных наблюдателей. Хотя безусловно блокчейн — не панацея, он никак не защищает от подкупа избирателей, административного давления на них или промывания мозгов. Подробнее о различных областях применения блокчейна можно узнать здесь и здесь.
Блокчейн экономически и функционально превосходит все ныне широко применимые методы регистрации. При его использовании нет необходимости содержать армии бюрократов, которые к тому же плохо справляются со своими обязанностями, создают волокиту и всевозможные препоны, а также являются основным источником коррупции. А затраты на создание и поддержание инфраструктуры блокчейна смехотворно малы по сравнению с затратами на содержание ныне действующей системы, выполняющей те же функции, только значительно хуже.

Но помимо того, что блокчейн является очень эффективным инструментом для выполнения задач, которые худо бедно решались до его появления, перспективы и потенциальные возможности этого инструмента ни в коем случае не сводятся к этим задачам. Уже сейчас проработаны теоретические возможности создания на базе блокчейна множества очень важных финансовых и юридических инструментов будущего. Как пример можно привести Умные Контракты и Децентрализованные Автономные Организации. Эта технология сегодня находится в младенчестве, и на данный момент трудно предсказать, какие еще возможности и институты могут быть созданы на ее основе. Но то, что уже проработано, выглядит весьма многообещающим.
По сути это автоматически выполняемые законы и контракты, написанные на языке программного кода — новая неподкупная юридическая система. Кодекс в прямом смысле слова — закон, выполняющийся по определенным правилам. Алгоритмы, будучи правильно спроектированы и выверены, в наши дни могут выступать беспристрастным арбитром любых сделок, а, значит, в конечном счете, справедливым и выгодным для большинства гарантом, лишенным губительной эрозии человеческого эгоизма.

Блокчейн в своей сути является инструментом правды, он просто беспристрастно регистрирует информацию вместе с отметкой о том, кто и в какой момент ее туда внес. Биткоин, например, хранит историю всех достоверных транзакций. Но перечень регистрируемых событий по мере развития технологии постоянно растет, и в будущем нас, вероятно, ждет весьма детальная и предельно достоверная запись всего исторического процесса. Идеальный блокчейн в этом смысле — это глобальная криптографическая летопись — база данных, в которой в виде ID всех мыслимых сущностей (людей, вещей, животных, контента…) и ссылок, снабженных хеш-суммами, на любые документальные подтверждения событий и отношений этих сущностей, сохраняется отражение объективной реальности. Это исключает возможность “переписывания” даже мельчайших деталей истории.
Да, система, в которой каждой вещи приписан свой уникальный идентификационный номер, где каждая вещь посчитана, вызывает суеверный ужас. Но неужели это может быть воспринято в качестве серьезного аргумента к тому, чтобы оставаться в мире тотальной лжи? Разве могут существовать какие-либо конструктивные силы, выступающие за ложь против правды? И каковы могут быть аргументы противников истины?

Человечество уже попалось в сети Интернета, а теперь мы под девизом свободы закуем его там навечно цепью блоков, присвоив каждой личности и вещи уникальный номер в глобальном концлагере. Но в действительности уникальные идентификаторы вроде ИНН и СНИЛС щедро раздаются и без блокчейна. Вопрос сегодня только в том, будут ли надзиратели в этом концлагере коррумпированы, то есть обладать исключительными правами и извлекать корыстную выгоду из отсутствия равноправия. Или они будут такими же равноправными узниками того же концлагеря и, находясь в общей упряжке, будут стремиться к общему благу. Так как улучшить собственное положение возможно будет только улучшив положение всех сразу.

Электронная совесть

Введение

Связи решают всё, но связи же таят в себе массу потенциальных проблем, заключенных в пресловутом “человеческом факторе”. Благодаря интернету созданы невиданные до селе возможности для установления связей, дающих безграничные возможности для реализации самых амбициозных проектов. Однако сегодня лишь крохотная часть этого потенциала может быть задействована. В современном мире существует глобальный дефицит доверия, колоссально тормозящий развитие общества. Решив эту проблему, человечество может актуализировать этот безграничный потенциал, что несомненно выведет его на качественно новый уровень.
Технология блокчейна позволяет полноценно решить эту задачу, и именно в этом мы видим ее основную ценность.
Кризис доверия возник не на пустом месте, он является органической тканью современной системы, мотивирующей людей на безнравственное поведение. В нынешней школе, если не в начальной, то в высшей точно, больше не учат добру и справедливости, всё подчинено экономическим показателям, упор сделан на создание “эффективных менеджеров”, способных без зазрения совести разводить и впаривать. Сложившаяся капиталистическая система эксплуатирует целый ряд человеческих пороков (тщеславие, жадность, ложь, эгоизм) и в буквальном смысле финансирует их развитие, что никак не может благотворно влиять на общество.
Мы предлагаем систему стимулов, в которой честным быть выгодно. Этот инструмент может раз и навсегда решить вопрос доверия между людьми везде, где есть доступ к Интернету. С его помощью незнакомые люди при первой встрече смогут устанавливать надежные доверительные отношения.

Основные принципы

  1. Это система массовой репутации, базовым элементом которой является система отзывов и оценок, обладающая рядом очень важных особенностей, благодаря которым достигается высочайшая степень ее достоверности:
  2. Регистрация в системе происходит исключительно через идентификацию личности, таким образом у человека есть одна репутация на всю жизнь. Повторная регистрация в системе исключена.
  3. Система отзывов основана на регистрации договорных отношений, где контрагенты получают возможность оценивать друг друга исключительно после регистрации сделки, основанной на обоюдном согласии сторон. То есть никто не может написать отзыв тому, кто сам со своей стороны прежде не зарегистрировал своего добровольного согласия вступить в договор и взять на себя определенные обязательства.
  4. Система основана на блокчейне, и по этой причине неподкупна и нефальсифицуруема. Однажды попавшая туда информация не может быть удалена или изменена.

Благодаря этим принципам обеспечивается очень высокая степень доверия между людьми. Перед тем как вступить с кем-то в договорные отношения, можно в один клик получить выборку самых сомнительных моментов в истории взаимоотношений этого человека с его прежними партнерами и принять осознанное решение, стоит ли это делать.

Электронная совесть и кандалы свободы — перспективы и опасности создания глобальной репутационной системы - 2
Важно отметить, что репутация — это история взаимоотношений, которая ни в коем случае не может быть полноценно выражена численным рейтингом. Пример под спойлером очень наглядно иллюстрирует, сколь неадекватным может быть численное выражение репутации.

Обманчивый рейтинг

Пример взят отсюда: youdo.com/u1139334
Рейтинг данного пользователя великолепен. И если бы не красная плашка, сложно было бы что-то заподозрить. Видимо, именно это и произошло с людьми, которых владелец аккаунта, по всей видимости, успел обмануть до того, как был заблокирован. Интерфейс этого по сути замечательного ресурса, увы, не идеален, предупреждения об опасности, которые должны бы быть на самом видном месте, вы можете увидеть, проскролив вниз и кликнув по счетчику отрицательных отзывов (здесь можно просто промотать до следующего скриншота).

Электронная совесть и кандалы свободы — перспективы и опасности создания глобальной репутационной системы - 3

Электронная совесть и кандалы свободы — перспективы и опасности создания глобальной репутационной системы - 4

Система дает возможность видеть, основание для сделки, встречные отзывы контрагентов, опубликованные на основании этой сделки, при этом мы можем видеть не только автора отзыва, но и его репутацию.
Заключение сделки является гарантией, основанной на высочайшей мере ответственности — с этого момента каждая сторона отвечает своей пожизненной репутацией за выполнение взятых на себя обязательств. Если что-то пойдет не так, то негативный отзыв будет пожизненно сопровождать человека, получившего его, и точно также будет доступен любому потенциальному партнеру в один клик. Его увидит каждый, с кем впредь придется иметь дело. Опубликованный отзыв, не важно положительный или отрицательный, не возможно удалить. Единственный способ исправить ситуацию — искать пути примирения, чтобы человек, написавший негативный отзыв, дополнил его положительным содержанием.
Но в действительности в этой системе никто не заинтересован ставить отрицательные оценки, так как весьма вероятно, что человек, написавший отрицательный отзыв, получит такую же оценку в ответ. Таким образом данная система мотивирует людей всячески стремиться избегать конфликтов, а для этого наилучшей стратегией является психологический настрой на то, чтобы всегда быть честным, ответственным, доброжелательным и внимательным к своему партнеру. В такую систему бессмысленно входить со злым умыслом, включая, например, в договор скрытые пункты — за одноразовую выгоду в таком случае придется заплатить пожизненным клеймом позора. Заключение сделки в этой системе является знаком доброй воли, который люди демонстрируют друг другу таким образом.
В договорных отношениях всегда существует определенный баланс: с одной стороны — конфликт интересов, а с другой — место для взаимной выгоды. Основная ценность системы не в том, что она дает возможность возмездия или кары провинившихся членов. Она настраивает людей на бесконфликтное и добросовестное поведение, чтобы по результатам сотрудничества каждая из сторон испытывала чувство удовлетворения, благодарности и желания продолжить отношения или рекомендовать друг друга кому-то еще… Данная система не совершает никакого насилия — злоумышленники сами изгонят себя из нее.

Области применения

Системы репутации с подобной логикой успешно применяются в интернет-аукционах и биржах фриланса уже много лет, где данная схема полностью доказала свою состоятельность. В последние годы она нашла применение во множестве интернет-сервисов самых разных отраслей от аренды частной недвижимости до проката личных автомобилей. Она актуальна везде, где людям для успешного взаимодействия требуется доверие — благодаря исключению рисков выгодными становятся множество схем, которые иначе оказываются несостоятельными.
Но в отличии от ныне существующих — наша система ни в коем случае не должна быть замкнута в рамках какого-либо одного сервиса. Сама по себе эта система мало кому нужна, но она может быть встроена во множество сайтов и приложений различных сервисов и сообщест, в том числе и таких, о которых сейчас трудно помыслить. Она не является бизнесом, но имеет бесчисленное множество коммерческих приложений.
Сейчас репутация накопленная в рамках одного сайта не переносима в другие, такая информация является капиталом крупных игроков, и они естественно не хотят ей делиться. Это положение можно назвать репутационным рабством, когда репутация человека присваивается сервисом, в рамках которого она была накоплена. Эта монополия сильно сдерживает развитие плодотворных коммуникаций и порождает определенную безответственность. В случае Электронной Совести совершенно очевидно, что система должна быть создана таким образом, чтобы легко интегрироваться в любые сервисы без ограничений, как это сделано с платежными системами. То есть любой интернет-магазин мог бы установить модуль, благодаря которому посетители сайта смогут увидеть его репутацию и через заключение сделки получать гарантию выполнения обязательств. То же самое относится и к сайтам-сообществам, куда пользователи могли бы приходить со своей репутацией, а не накапливать ее годами. С другой стороны не было бы места в Интернете, куда человек мог бы сбежать от последствий своего безответственного поведения.

Безусловно данная система может применяться везде, где есть договорные отношения. В первую очередь она применима для любого вида услуг. Исторически концепция Электронной Совести родилась именно из этой сферы, из осознания того, что принцип бирж фриланса крайне актуален для любых видов услуг. Для всех услуг при выборе исполнителей существуют проблемы “котов в мешках” и ответственности за обещания, которые щедро раздают менеджеры по продаже этих услуг. Так был создан сайт Sarafan.net, где каждый может объявить тендер на любые необходимые ему услуги, заставив поставщиков услуг бороться за свой заказ, предлагая лучшие цены. Система тендеров в комбинации с репутацией позволяет потребителям получать максимально качественные услуги за минимально возможные цены. При этом исполнители услуг становятся тем более популярными и конкурентоспособными, чем более качественные услуги они оказывают. Это система максимально острой и одновременно добросовестной конкуренции.
Мы собираемся использовать Sarafan.net как полигон для того, чтобы обкатать систему репутации перед созданием полноценной версии на основе блокчейна. Сайт был создан еще в 2010 году, однако не нашлось ресурсов для его продвижения. Тем не менее полноценного аналога, где можно было бы с опорой на репутацию заказать любые услуги от аренды помещений до услуг врачей или тур-операторов, до сих пор не существует — известный многим аналогичный сервис YouDo не позволяет этого. К тому же мы надеемся на то, что он станет площадкой для самых разнообразных схем совместного потребления.

В любом случае биржа услуг — это всего лишь частное применение репутационной системы, существование которой — это по меньшей мере прекрасное основание для сюжета фантастического романа. Это мир, в котором никто не хочет никого обманывать. И дело не в том, что все в один миг стали альтруистами, а потому, что это просто не выгодно. Все хотят, чтобы их партнеры всегда оставались ими довольны. Зарегистрировав отношения с кем либо в такой системе, можно, совершенно не беспокоясь, дать незнакомому человеку практически любую сумму в долг или пустить его переночевать в свой дом. Здесь исключен произвол работодателя, не желающего выплачивать зарплату. Или, например, покупая машину с рук, можно на слово верить продавцу и быть уверенным, что ему нет абсолютно никакого резона обманывать вас. И не то, чтобы эти люди не могли никуда от вас деться — они никуда не могут деться от своей репутации, которая находится в ваших руках, и рядом с потерей которой меркнут любые материальные выгоды. В обществе с прозрачной репутацией будет крайне сложно даже потратить деньги, если их обладатель серьезно подмочил свою репутацию, ведь вместо оплаты услуг такой человек может вас обмануть. В таком обществе непременно исчезнет конкурентная реклама — кто будет верить в пустые басни рекламных буклетов, превозносящих мнимые достоинства, когда можно видеть реальную репутацию и получать гарантию, через возможность на нее влиять. А те средства, что тратились на рекламу, будут направлены на повышение качества или снижения цены, что точно полезнее для общества, чем засорение мозгов их непрерывным промыванием. Здесь популярен тот, кто делает хорошо, а не тот, кто громче всех об этом кричит. Но хорошая репутация — это не просто PR, а главный капитал. И даже не так важно, что он прекрасно монетизируется, хоть и не продается. Важно то, что репутация — это основа уважения, авторитета, почета и власти.

Репутация как основа власти

Власть здесь самым непосредственным образом связана с репутацией. Например, ныне ненавидимая налоговая служба трансформируется в великолепный и всеми любимый институт литургий, который по своей сути напоминает краудфандинговый сайт. Любой гражданин может на этой площадке предложить свои инициативы и проекты, реализация которых может быть полезной для общества. Каждый налогоплательщик в этой системе имеет личный счет, куда поступают средства с налоговых отчислений. В соответствии с определенной пропорцией части этих средств должны быть потрачена на проекты разного уровня: федерального, регионального, городского, дворового. Люди сами по своим предпочтениям на каждом уровне выбирают проекты и финансируют их из своих налоговых отчислений. То есть налоги у человека не отнимаются, а он сам вкладывает их в ту часть общественного достояния, в которой видит смысл, которая нужна именно ему и его близким. Таким образом, например, двор будет оборудован не идиотскими, неудобными, опасными и дорогими качелями, которые поставили чиновники для того, чтобы поменьше думать и побольше попилить бюджет. Это будет творческий акт: инициатор проекта вложит в него душу, предложит оригинальную, бюджетную и эффективную конструкцию, которую среди прочих интересных решений и альтернатив, представленных на конкурс, будут осознанно с претензией выбирать конечные пользователи для себя и своих детей. А помимо того лидер проекта, конечно же, будет отвечать своей репутацией за реализацию этого проекта. Те люди, которые инвестировали свои налоги в данный проект, имеют право оценивать результат. Никто другой не имеет на это право. При этом оценка составляется как среднее арифметическое с учетом удельного веса инвестиций — голос человека учитывается пропорционально его доли вложенных в проект средств. Таким образом может быть создана любая инфраструктура: дороги, школы, больницы, профинансированы научные исследования, полеты в космос… Главное, чтобы люди посчитали их полезными и были мотивированы вкладываться в них. Также налогоплательщики могут создавать фонды для решения каких-то проблем, это нужно в том случае, если предложенные проекты не закрывают определенные проблемы. Таким образом люди показывают актуальность существующих проблем и стимулируют людей искать для них решения.

Это проект властных инициатив, где власть действительно и нелицемерно служит народу. Каждый человек может войти во власть, предложив свой проект или возглавив проект, предложенный другим, если генератор идеи не был мотивирован сделать это самостоятельно. Но властные полномочия и ресурсы для их выполнения человек получает от других людей, которые своими средствами оценивают полезность его инициативы по сравнению с другими предложенными альтернативами. При этом можно лишь однажды злоупотребить доверием людей. Вряд ли люди второй раз поверят человеку, который соберет средства и представит неудовлетворительный результат.
Люди сюда приходят не просто с популистскими лозунгами, а с конкретными проектами, за выполнение которых несут ответственность. В связи с чем уместно задаться вопросом: а какой проект у нашей нынешней власти?
Это не праздный вопрос, нам совсем не обязательно ждать, когда государство примет блокчейн в качестве официального реестра, мы предлагаем уже сейчас внедрить такой механизм распределения налогов. Но в перспективе нам необходимо создать такую систему на блокчейне, чтобы абсолютно любое независимое сообщество могло использовать эту схему в своих целях. Будь это дачный кооператив или любое общественное движение.

Конечно, наивно надеяться, что каждый человек захочет регулярно тратить свое время на то, чтобы дотошно изучать предлагаемые проекты и распределять средства. Однако благодаря технологии Умных Контрактов любой человек легко сможет делегировать свои полномочия доверенному лицу или организации, действия которых точно также могут быть оценены. Таким образом выбор будет в руках специалистов, наиболее авторитетные (доверенные) из которых будут обладать определенной властью, которой они опять же могут злоупотреблять лишь во вред себе.
Отдельно хотелось бы отметить, что в такой системе следует ввести независимые метрики рейтинга. Богатый человек платит больше налогов и тем самым все видят, что он приносит обществу бОльшую пользу. Общество само определяет законы и ставки обязательных налоговых отчислений, которые автоматически перечисляются на личные налоговые счета граждан. Но никто не ограничен помимо обязательных средств вкладывать дополнительные. Такие вложения должны учитываться отдельно, демонстрируя соотношения добровольного к обязательному. Все эти метрики призваны стимулировать людей на благородные поступки, которые им возвращаются в виде почета и уважения. И опять же можно показывать, благодаря кому был реализован тот или иной проект, если, конечно, спонсоры целомудренно не стремятся к тому, чтобы “левая рука не знала, что делает правая”.

Институт литургий использовался в Древней Греции вместо налогов, где жители состязались в благородстве, кто больше сделает для своего полиса. Тем самым стимулировалась не жадность, а альтруизм, и по сути негативные качества: гордость, тщеславие и честолюбие обращаются на пользу общества. Также и Электронная Совесть создает систему ценностей, поощряющую добродетельное поведение людей.
Иные картины общества будущего, в основе которого лежит репутация, можно найти в книге Реконизм, которую мы рекомендуем как превосходную теоретическую работу.
Всё это безусловно выглядит как утопия, но в действительности в настоящий момент не известно ни одного аргумента, почему эта утопия не может стать реальностью.

На сколько это естественно?

Многим может показаться, что это противоестественное состояние человека, но это вовсе не так. Это исконное состояние ответственности, в котором человек жил с первобытных времен, но утратил сравнительно недавно в процессе урбанизации и глобализации. До недавнего времени люди жили маленькими сообществами, где все обо всех знали практически всё. Где память хранила не только то, что сделал данный индивид, а то, что делали отцы и деды. Репутация была свойством рода, что порождало очень глубокое чувство ответственности за целый род, а не за себя лично. Таким образом система Электронной Совести лишь возвращает человека в то естественное состояние, где вновь актуальной становится пословица: Береги честь смолоду.

Риски создания системы

Даже если вам не по душе перспектива, которую мы нарисовали, вы все равно заинтересованы в создании Электронной Совести, если, конечно, вы ни один из тех, кто извлекает выгоды из безответственности и несправедливости. С нашим участием или нет, подобная система в любом случае будет создана в ближайшем будущем, такова логика текущих событий — уж очень много сторон по разным причинам заинтересованны в ее создании. Но есть большая разница: как, кем и с какой целью она будет создаваться?
В лучшем случае она будет создана ратующим за справедливость общественным движением, которое создаст максимально прозрачный и честный механизм на базе блокчейна или ему подобных систем. В худшем — чиновники или цукербрины предложат нам весьма удобный сервис, который прекрасно будет работать на бытовом уровне, но в таком случае мы навсегда должны забыть о равенстве прав в новой юридической системе. У нас не будет никаких гарантий от того, что репутация не станет предметом коррупции, манипуляции и торга. Как бы ни хотелось, очень трудно поверить, что целью власть имущих при создании системы будет равноправие и торжество справедливости. Совершенно очевидно, что люди в ближайшем будущем в значительной степени окажутся зависимы от системы массовой репутации. И если ее постигнет та же судьба, что и средства массовой информации, которые используются ныне точно не для того, чтобы качественно и добросовестно информировать людей, донося до них самую значимую, полезную и актуальную информацию, то это будет настоящая трагедия для общества. Наличие такой системы может стать кошмаром по сравнению с ее отсутствием. И по сути удивительный факт, что этого не произошло до сих пор, ведь централизованную систему, уязвимую для коррупции, можно было сделать за долго до появления технологии блокчейна.

Заключение

Итак сегодня человечество имеет уникальный шанс тотального и одновременно мирного переустройства общества. Это всего лишь крохотный шанс, а не гарантия успеха. Пока мы лишь одной ногой вступили в информационную эпоху — на наших глазах родился Интернет, который, несмотря на свой младенческий возраст, уже во многих областях перевернул вековые устои. Сегодня закладываются основы правил, по которым будет существовать сетевое общество. Борьба за информационное равноправие только началась.
Государство может запретить создавать и использовать криптовалюты, может игнорировать независимые реестры, принимать законы “О праве на забвение”. Но пока оно не запретило использование блокчейна, это дает нам шанс на создание полноценной репутационной системы в рамках закона.
На данный момент у нас есть разрозненные части — прототипы инструментов, которые, по нашему мнению, крайне нужны обществу: это Сарафан и Сеть Доверия.
Основная проблема, однако, заключается в том, что никакого “мы”, за которым стояло бы хоть сколько-нибудь сформировавшееся движение или хотя бы команда в действительности не существует. По крайней мере не существовало до сих пор…

Технические детали - FAQ из трех вопросов

  1. Накрутка репутации
    Многие считают, что накрутка репутации является серьезнейшей проблемой. В действительности для данной схемы проблемы накрутки не существует. Репутация — это не число, а история. Здесь очень малое значение имеет количество положительных отзывов, которые действительно хоть и сложно, но можно накрутить, регистрируя фиктивные сделки со своими друзьями — наличие ботов в системе исключено. А чтобы это выглядело правдоподобно, потребуется вступить в сговор с большим количеством людей, что сделать весьма не просто, а иначе сразу будет заметно большое количество отзывов, полученное от одних и тех же аккаунтов. Но главное, что это ни коим образом не может избавить от отрицательных отзывов, на которые в первую очередь обращают внимание потенциальные партнеры. Пускай у человека есть 100 положительных отзывов и лишь два отрицательных, но в этих двух независимые люди, обладающие хорошей репутацией, в красках описывают как подло этот человек с ними поступил.
    Другой пример: есть у человека два отзыва, один положительный, второй — отрицательный. И этот отрицательный написан тем, у кого полно отзывов о том, что это вечно недовольный всем психопат.
    Анализ существующих сервисов фриланса показывает, что, как правило, за отрицательным отзывом стоят сильные эмоции, порожденные драматической жизненной ситуацией. Очень часто недовольство обоюдно, хотя не мало случаев, когда одна из сторон признает свою вину и приносит извинения.
  2. Проблемы шантажа
    Одна из самых сложных проблем данной системы — возможность давления и запугивания контрагентов. То есть человек может бояться опубликовать очевидно заслуженный отрицательный отзыв, если его контрагент угрожает ему или его близким. Такие случаи, конечно, являются исключительными, но совершенно не понятно, какую “программу защиты свидетелей” можно было бы предложить для того, чтобы предупредить людей об опасности.
    Другой проблемой являются известные случаи шантажа продавцов в интернет-аукционах, когда покупатель угрожает продавцу написать незаслуженный отрицательный отзыв, вымогая таким образом что-либо у продавца. Как правило продавцы в таких случаях не защищены и вынуждены выполнять требования шантажистов. Проблема в данном случае заключается в ассиметричных отношениях — репутация продавца является большой ценность, тогда как репутация покупателя почти не имеет никакого значения. В случае Электронной Совести каждая сторона отвечает за выполнение своих обязательств пожизненной репутацией — люди находятся в симметричных условиях, поэтому такой проблемы возникать не должно.
  3. Незаслуженно испорченная репутация
    Данная система практически полностью исключает возможность клеветы. Во-первых, отзыв вам может написать лишь тот человек, кому вы самостоятельно предоставите такую возможность. Никто со стороны не сможет этого сделать. Во-вторых, вы всегда можете написать встречный отзыв тому, кто оценивает вас. В такой ситуации никто не заинтересован клеветать, ведь за свои действия, в том числе за содержание отзыва, человек несет ответственность своей пожизненной репутацией.

Автор: GreatNonentity

Источник

Поделиться новостью

* - обязательные к заполнению поля