Энергосбережение. Что выгоднее?

в 19:49, , рубрики: лампа накаливания, люминесцентная лампа, Финансы для всех, Энергия и элементы питания, энергосбережение, метки: , ,

лампа накаливания VS люминисцентная лампа
Энергосбережение в цифрах.

Написано по мотивам топика в Q&A
Вопрос отмечен как решённый, но мне такой подсчёт не нравится… где же хабросмекалка и хаброэрудиция?
Итак, конкретная задача, дано:
Энергосберегающая лампочка:
Цена — 120 рублей
Мощность — 15 Вт
Заявленный производителем срок службы — 8000 часов

Обычная лампочка:
Цена — 10 рублей
Мощность — 60 Вт
Заявленный производителем срок службы — 1000 часов

Стоимость 1 кВт/ч — 1,96 рублей.


Хочу отметить, и для меня это важно, что за 120 рублей вы получаете не только сберегайку, но и гарантию на неё в 1 год, а на лампы накаливания гарантий нет. Формально, конечно, мы можем воспользоваться ЗоЗПП, но статья не об этом.

Плюсы и минусы ламп накаливания и люминесцентных ламп тут тоже обсуждать не будем, их уже рассматривали.

Ближе к делу. Собственно, сами подсчёты заключаются в вопросе не «что выгоднее?» (ибо что выгоднее — и так понятно), а когда, при такой разнице в цене, сберегайка окупится и начнёт сберегать? Посчитать не сложно:

  1. 60 — 15 = 45 Вт (столько мы сберегаем в час)
  2. 120 — 10 = 110 руб. (эту сумму надо отработать, чтобы начать сберегать)
  3. (110 / 1,96) столько кВт*ч надо отработать, чтобы окупиться. Переведём в Вт и разделим на количество Вт, которое мы сберегаем в час, получим *1000 / 45 = 1247,16 часов.

Вот мы и получили конкретный ответ для поставленной задачи.
В итоге, при средней работе 8-10 часов в сутки мы начинаем получать PROFIT через 4 — 6 месяцев. К тому времени лампа накаливания уже отработает свой срок в 1000 часов.
P.S. От себя добавлю, сберегающие лампы использую более двух лет. Все 8 штук до сих пор работают исправно.

Автор: Smolka

Источник

Поделиться

* - обязательные к заполнению поля