Как сообщает РИА Новости со ссылкой на доклад третьего центрального научно-исследовательского института Министерства обороны России, который имеется в распоряжении агентства, военные специалисты по итогам боевого применения робота обнаружили недостатки в его управлении, подвижности, огневой мощи, а также разведывательных и наблюдательных функциях. К примеру, при самостоятельном передвижении «Урана» выявлена низкая надёжность его ходовой части — опорных и направляющих катков, а также пружин подвески.
Кроме того, в Сирии робот продемонстрировал нестабильную работу 30-миллиметровой автоматической пушки, несвоевременное срабатывание цепей пуска и отказ тепловизионного канала оптико-прицельной станции. Также военные специалисты справедливо считают большим минусом «Урана» неспособность вести стрельбу в движении. Есть претензии к прицелам, приборам наблюдения, экранам операторов и радиусу применения — робот может вести разведку и определять цели на расстоянии не более двух километров.
Существующих боевых роботов планируется применять при штурме объектов и укрепленных районов, а также для уничтожения бронированных и огневых средств противника во взаимодействии со средствами ближнего боя — инженерными и общевойсковыми подразделениями. Однако в докладе отмечается, что боевые робототехнические комплексы в ближайшие 10−15 лет вряд ли будут способны полноценно выполнять задачи в условиях боевых действий.
