Электронные книги / eInk: польза или вред?

в 4:36, , рубрики: eink, метки:

На днях я создал на Хабре опрос «Какой букридер подарить маме?» Неожиданно в одной из веток комментариев всплыл отличный комментарий от юзера ave:

Единственный аргумент сторонников мифа о «вредности» TFT, LCD и т.д. — это факт подсветки экрана. Мол, это всё равно что «лампочка в глаза». Более продвинутые говорят о разнице между освещением экрана и фона. Это уже ближе к реальности. Действительно, если читать на высоком уровне яркости в темноте, то глаза быстро «сядут». Решение очень простое: яркость экрана выкручивается на минимальный уровень (или второй), а цвет «страницы» выставляется на комфортно-серый или чуть желтоватый (но это уже для гурманов, обычно хватает просто понижения яркости).

При этом у e-ink есть очень серьёзный недостаток: их можно читать только при тех же условиях, что и обычную книгу, т.е. при хорошем равномерном освещении. При чтении в метро, утреннем автобусе или при прицепленной локальной лампочке глаза испортятся намного быстрее, чем при чтении TFT. Как и с обычной книгой, кстати. Я свои -2 получил в детстве, читая книжки с фонариком под одеялом.

Миф о вреде ЖК-экранов идёт из начала 2000-х, когда они были действительно ужасного качества: крупные пикселы, плохие цвета, плохой контраст, мерцание ламп подсветки и т.п. Эти проблемы давно решены даже в дешёвых экранах.

В качестве пруфа просто посмотрите вокруг: практически все офисные работники в наше время сидят по 8-10 часов в день перед ЖК. Потом приходят домой и ещё пару часов сидят за ноутом или домашним ЖК-экраном. Потом включают телевизор с тем же ЖК-экраном. И ничего, нормально. А вот пару часов книжку почитать — всё, ЖК смертельно вреден. Внезапно.

Просто надо выставлять разумную яркость экрана и разумный размер шрифта (обычный, не крупный и не мелкий). И тогда можно читать хоть по 10 часов подряд. Я иногда ночами засиживаюсь с книжкой на моём Archos 5IE — часов на 6-8 после часов 10 перед экраном дешёвого ноута. И ничего, нормально.

Объективных преимуществ e-ink перед ЖК ровно два: продолжительность работы от батареи и возможность читать на ярком солнце. Если это реально важно именно для вас, то вариантов нет — только e-ink. Если вы собираетесь читать в основном дома и готовы заряжать машинку раз-два в неделю, то смотрите сами.

И действительно, купив несколько лет IPad, я увидел кучу читалок с отличной типографикой и мягкими настройками цветов. О том, что экран работает без задержек, даже говорить не стоит. Не стоит и говорить о том, что имея на руках планшет, ты можешь и читать любые книги, и пользоваться всеми плюсами Kindle и Nook, а иногда — и такими плюсами, которых в ближайшее время не предвидится (например, Bookmate). Ну и кучей других приложений.

До этого я пользовался Lbook, и знаете, в остальное время, кроме раннего утра, которое я встречал на веранде дома с букридером, у меня всегда были проблемы с освещением. У кого дома все абсолютно места, включая любимый диван, подсвечены специальным источником света? Ах, вы всё время сидите спиной к окну, или читаете в парке на лужайке? Ну какой же это прогресс и удобство, если для того, чтобы читать, нужно соблюдать такие сложные условия?

P. S. И что я вообще не понимаю — так это цветные тач-читалки. Для чего это всё, когда есть IOS, Android и Windows планшеты?

Автор: samlowry

* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js