Почему не автоматизировать то, что можно автоматизировать?

в 6:27, , рубрики: грамматика, орфография, оффтоп, пунктуация, типографика, хабрахабр, метки: , , , ,

Вчера вышел топик «Хабр — не место для сублимации», автор которого привёл хороший пример того, как левые оффтопики оказываются популярнее, чем обсуждение основной темы.

Типичный оффтопик на Хабре — это граммарно-националистические советы-шутки-прибаутки. Где запятую поставить, да у кого тире подлиннее.

Самое забавное, что для решения это типичной проблемы давным-давно было придумано решение — система Орфус. Выделил ошибку, нажал комбинацию клавиш и сообщение об ошибке идёт автору по емайлу. Всё! Официальный канал, по которому можно известить автора об ошибке есть, и он настолько прост для использования, что легче пользоваться им, чем комментариями.

Почему до сих пор не сделан аналог системы для Хабра — непонятно. Это запросто могло бы снять кучу холиворных оффтоп-комментариев и заодно улучшить качество текстов на Хабре.

Автор: samlowry

Поделиться

* - обязательные к заполнению поля