- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
/ фото A Health Blog [2] CC [3]
Идея о том, что человек использует лишь 10% возможностей своего
Но наглотавшись ноотропов, проведя часы за развивающими играми и не почувствовав себя Эдди Морра [5], люди приходят к выводу, что идея все-таки – миф [6]. Существенно «разогнать»
Ученые пока не добились успеха в пересадке
Записав электрический сигнал моторной коры первой крысы, ученые с его помощью стимулировали тот же участок
В 2014 году
Благодаря этому, парализованная женщина может перемещать курсор по экрану и делать клики «виртуальным пальцем», что позволяет ей почти полноценно пользоваться планшетом. Интерфейс BrainGate связан с Nexus 9 c помощью Bluetooth и определяется как мышь. Разработчики в данный момент пытаются реализовать возможности мультитача.
Рэй Курцвейл предсказывает [9], что к 2030 году нанороботы, взаимодействуя с корой головного
Кроме усиления интеллекта, Курцвейл обещает, что технология поможет развить творческую и эмоциональную составляющую человека. Нанороботов, по его словам, возможно изготовить методом «ДНК-оригами». Ученые научились создавать из ДНК различные структуры, в том числе способные к передвижению. Пример: ДНК-машина, передвигающаяся на «углеродных колесах».
Футуролог Михаил Анисимов считает [10], что науке нужно пройти три шага, прежде чем создание сверхразума станет возможным. Сначала необходимо научиться подключать
После этого следует соединить c компьютером зрительную кору. Это откроет новые возможности для визуализации, значительно разовьет пространственное
Создавая подобные интерфейсы с другими частями
Заключительным этапом является создание связи с префронтальной корой
Аналитические и интеллектуальные способности индивидов с компьютеризированной префронтальной корой будут поистине впечатляющими – они смогут делать точнейшие прогнозы на основании имеющихся данных, изобретать технологии, неподвластные осознанию обычным человеком и, возможно, даже контролировать разум других людей.
Но не все ученые разделяют такой позитивный взгляд и не считают, что обмен информацией между
Люди всегда пытались найти объяснение работы нашего сознания и интеллекта. Самое древнее обоснование – религиозное: бог создал человека из глины и вселил в него свой дух, который и является сознанием.
В 3 веке до нашей эры было выдвинуто предположение, что интеллект обусловлен течением жидкостей в теле. Верхом технической мысли тогда была гидравлическая инженерия, поэтому и трактовка работы сознания опиралась на ее базу.
В 1500-х годах нашей эры
Неудивительно, что к 1960-м годам образовалась теория функционирования
В основе теории лежат две объективные предпосылки:
Однако, по словам Эпштейна, ученые делают на их основании ошибочный вывод, что все, что может вести себя разумно, является информационным процессором, в том числе и человек. Если бы человек был информационным процессором, он мог бы хранить в памяти, например, все увиденные рисунки и воспроизводить их с точностью до мельчайших деталей.
Эпштейн любит проводить следующий эксперимент. Он просить студента нарисовать на доске долларовую купюру «по памяти». После этого он закрывает получившееся изображение и предлагает студенту нарисовать купюры с натуры. Оба рисунка сравниваются, и становится видно, что первый рисунок гораздо менее детализирован, чем второй.
Рисунок долларовой купюры, выполненный “по памяти”
Рисунок долларовой купюры с натуры
Почему студент не может извлечь из своей памяти информацию о том, как выглядит доллар? Потому что ее там попросту нет. Когда мы видим что-то в первый раз, в нашем
Как именно изменяется структура
Таким образом, чтобы «познакомить»
Нужно подсоединить к
Мешает развитию технологии и этическая сторона вопроса. Вмешательство в
Уже имеются прецеденты подобных исследований, однако, неудачные. Генри Маркрам планировал создать полную топологию
Довольный Эдди Морра в фильме «Области тьмы»
А что можно сделать сегодня, чтобы стать умнее? Практически ничего. Ноотропы не делают нас умнее – они лишь усиливают секрецию нейромедиаторов, что приводит к повышению мотивации и более интенсивному расходованию энергии. Развивающие игры и чтение фактически не делают нас умнее – они лишь обучают нас новым навыкам и знаниям. Но разве это плохо?
Как говорит [12] президент международного сообщества исследования интеллекта Ричард Хайер: «Если бы на рынке продавалась работающая «панацея для ума», то я бы первый побежал за ней».
Пара дополнительных материалов из нашего блога:
Автор: 1cloud.ru
Источник [15]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/gtd/156708
Ссылки в тексте:
[1] Image: http://habrahabr.ru/company/1cloud/blog/305668/
[2] A Health Blog: https://www.flickr.com/photos/healthblog/8384110298/
[3] CC: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/
[4] мозга: http://www.braintools.ru
[5] Эдди Морра: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%82%D1%8C%D0%BC%D1%8B
[6] миф: https://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html
[7] установили: http://io9.gizmodo.com/5987567/brain-to-brain-interfaces-have-arrived-and-they-are-absolutely-mindblowing
[8] подключили: http://singularityhub.com/2015/10/25/scientists-connect-brain-to-a-basic-tablet-paralyzed-patient-googles-with-ease/
[9] предсказывает: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3257517/Human-2-0-Nanobot-implants-soon-connect-brains-internet-make-super-intelligent-scientist-claims.html
[10] считает: http://io9.gizmodo.com/humans-with-amplified-intelligence-could-be-more-powerf-509309984
[11] отрицает: https://aeon.co/essays/your-brain-does-not-process-information-and-it-is-not-a-computer
[12] brain fingerprints: https://www.psychologytoday.com/blog/how-do-life/201511/what-neuroscientists-now-know-about-your-intelligence
[13] 6 «вредных» советов разработчику: https://habrahabr.ru/company/1cloud/blog/305352/
[14] «Молчание – золото»: 13 вещей, которые не стоит говорить разработчикам и тестировщикам: https://habrahabr.ru/company/1cloud/blog/304694/
[15] Источник: https://habrahabr.ru/post/305668/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=best
Нажмите здесь для печати.