Яндекс «с юристами» не смог противостоять Google «без программистов»

в 16:58, , рубрики: android, Google, Google Mobile Services, iOS, Доля поиска, кадры, статистика, суд, Текучка, ФАС, эффективность бизнеса, яндекс, Яндекс vs Google на смартфонах, метки: , , , , , , , , , , , ,

В октябре 2016 года доля «Яндекса» продолжила падать по данным счётчика Liveinternet. Отечественный поисковик даёт рунету 55.2% переходов из поисковых систем, у Google их 39.0%. В сентябре значения были 55.7% и 38.3% соответственно. Для настольных компьютеров доли составили 64.5% и 27.0%, месяц назад показатели «Яндекса» были на половину процентного пункта больше, а у Google меньше: 65.0% и 26.5%. На мобильных платформах безоговорочно лидирует Google. На Android он даёт 66.3% переходов против 32.4% у «Яндекса». Месяц назад показатели Google были хуже, а «Яндекса» лучше: 66.1% и 32.7%. На iPhone Google обслуживает 65.6% запросов против 33.0% у «Яндекса». В сентябре отечественный поисковик был популярнее и Google обслуживал только 65.0% запросов против 33.5% у «Яндекса». В сумме весь мобильный рынок на всех операционных системах даёт Google 58.5% и 40.0% «Яндексу». В сентябре американские разработчики генерировали несколько меньше переходов с мобильных устройств, а отечественные больше — 58.1% и 40.4% соответственно.

Поисковые доли Яндекса и Google по состоянию на октябрь 2016 года. Все переходы из поисковых систем, Переходы для настольных компьютеров, Доли на Android, Доли на iPhone, Доли для всех мобильных платформ

Доли поисковиков для настольных систем можно рассматривать, как стабильные. Мобильные платформы Google от «Яндекса» закрыл и россияне проигрывают. Российскому интернет-бизнесу долгие годы было сложно без программистов, не хватало людей. Проблемой принципиально нового типа стало существование «с юристами», а не «без программистов».

В «Яндексе» отказались комментировать число юристов принимающих участие в разбирательстве с Google о злоупотреблениях американцев на Android. Однако пояснили, что и со стороны Google, и со стороны «Яндекса» над делами работают как консультанты, так и штатные юристы компаний. Вчера стало известно, что процессы о некорректном противодействии «Яндексу» на Android продлёны. Арбитражный суд Московского округа назначил рассмотрение кассации Google на решение по разбирательству с ФАС на 1 декабря. Сегодня, 1 ноября, Арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство «Яндекса» об участии в деле Google и ФАС и отказал «Яндексу» в присоединении третьей стороной. Поисковик объяснил неуспех:

ФАС вынес решение и предписание почти год назад в сентябре 2015 года, Google давно знает о предписании, оно подтверждено уже в судах двух инстанций. Сегодняшнее заседание суда касается другого процесса — Google оспаривает штраф, который назначен ФАС за невыполнение предписания. «Яндекс» подавал ходатайство о присоединении к делу по штрафу, так как это позволило бы нам содействовать правильному освещению фактов и обстоятельств в этом процессе. К сожалению, мы вынуждены участвовать во всех процессуальных действиях, связанных с этим делом, так как Google до сих пор не исполнил требования ФАС. Вопреки предписанию производители до сих пор обязаны предустанавливать поиск Google по умолчанию на приоритетных для Google условиях и предустанавливать весь пакет GMS, если хотят выпускать устройство с Google Play. Эти уникальные условия предустановки на Android никому кроме Google более не доступны.

В пресс-службе сказали, что суды и процессуальные действия не доставляют «Яндексу» радости: предписание не выполняется, потому что Google затягивает выполнение решения, потому что штраф никогда не был темой интереса. На сегодняшнем заседании Арбитражный суд назначил дату следующего заседания на 8 декабря, отказал в присоединении «Яндексу», согласился с ходатайством Google и закрыл процесс от прессы.

За последние 2 года Google, набирая поисковую долю, безболезненно (как следует из статистики выше) закрыл офис разработки в Санкт-Петербурге, проиграл дело в ФАС, получил штраф (он приблизительно в 1000 раз меньше, чем возможный штраф в ЕС, за похожее использование прав на операционную систему Andorid), дважды проиграл суд. Однако решения и обязательность немедленного исполнения решений таковы, что разработки «Яндекса» не смогли вернуться в предустановках на мобильники. Следует оговориться, что в Google заранее предугадали приоритеты и поместили «разработчиков» на задний план. Офис в Санкт-Петербурге ещё до суда, изначально не вызывал большого интереса у регионального главы Google в России, в нём не было ничего особенного — «одни разработчики». Для промежуточной победы над разработчиками «Яндекса» специалисты той же самой профессии не требуются, а работа юристов, даже последовательно проигравших все дела связанные с «Яндексом», не наносит Google ущерба.

Источник

Поделиться новостью

* - обязательные к заполнению поля