MаL, да удал: Обзор младших серверов линейки HPE ProLiant ML

Задумываясь над дальнейшим апгрейдом собственной домашней тестовой песочницы ^[1] в целях экономии пространства дома и экономии денежных средств, я подумал — а не перейти ли со стоечных серверов на напольные? С одной стороны стойка имеет собственные преимущества, но в условиях небольшой квартиры её размещение и организация нормального теплового режима вызывает у меня некоторые проблемы. Тем более что оборудование достаточно старое, и что бы обеспечить должный уровень производительности его требуется большое количество.

Поэтому у меня в голове родилась идея приобрести парочку современных серверов в формате Tower, которые смогли бы при меньшем количестве железа обеспечить тот же уровень производительности, и которые можно было бы разместить в различных местах квартиры, где уже решён вопрос с охлаждением (т.е. поближе к кондиционерам). Это позволит сэкономить на дополнительной установке кондиционеров и экономить на электроэнергии. Пока я находился в раздумьях относительно такой конфигурации, на помощь пришла компания HPE, которая предоставила мне для обзора пару своих младших серверов HPE ProLiant ML10 Gen9 ^[2] и ML30 Gen 9 ^[3].

Данные серверы способны обеспечить приемлемый уровень производительности в компактном корпусе, а так же их можно использовать как высокопроизводительные рабочие станции.

Основные технические характеристики HP ProLiant ML10:

Процессор: Intel Xeon E3-1200v5; Intel Pentium
Оперативная память: 8 Гб DDR4 DIMM – x4 (в сумме до 64 Гб)
Дисковый контроллер: Intel Rapid Storage Technology (RST)
Сеть: 1Gb x1
Диски: 6 LFF (3,5’’, каждый до 4 ТБ)
Управление: Intel AMT (с процессором Intel Xeon)
PCI: PCIe 3.0 х4 (x1, x4, x8 и x8, все FH/HL)

Основные технические характеристики HP ProLiant ML30:

Процессор: Intel Xeon E3-1200v5; Core i3; Pentium
Оперативная память: 8 Гб DDR4 DIMM – x4 (в сумме до 64 Гб)
Дисковый контроллер: HP Dynamic Smart Array B140i
Сеть: 1Gb x2
Диски: 4 LFF (3,5’’) или 8 SFF (2,5’’) Hot Swap
Управление: HP iLO 4, HP SUM
PCI: PCIe 3.0 х4  (x16 FL/FH, x1 FL/FH, x1 FL/FH, x4 HL/FH)

Начну я свой рассказ с младшей модели — ML10. Вообще данный продукт я бы всё же отнёс к высокопроизводительным рабочим станциям, нежели к серверам, ввиду того что как раз серверных фишек в нём нет. Это самая простая модель в линейке HPE и она лишена практически всего, что отличает обычный системный блок от сервера.

Компактный корпус размером 4U.

Данный сервер можно назвать первым шагом для дома или небольшой компании в переходе от обычных системных блоков к полноценным серверным решениям. Компактный корпус и низкий уровень шума, вкупе с высокопроизводительным процессором и ECC памятью и всё это при вполне демократичной цене.

Компактная материнская плата и процессор E3 — являются сердцем данной системы.

Но, как я уже упоминал выше, в данной системе отсутствуют какие-либо «фишки», присущие серверным решениям. Никаких резервных блоков питания с быстрой заменой, никаких корзин с hot swap дисками, ни удалённого управления сервером. На мой взгляд, это крайне простая система. Я бы рассматривал её больше всё-таки в качестве рабочей станции с мощным процессором и ECC памятью (опять-таки — наличие только двух displayport не очень вяжутся с сервером).

Обычный боксовый Intel-кулер, SATA диск, 4 слота под память.

В данной версии не предусмотрен воздуховод, как в старших моделях, для более правильной и эффективной циркуляции воздуха внутри корпуса.

Единственный жирный плюс этой модели, пожалуй – это цена, сравнимая с недорогим настольным компьютером. И при этом вы получаете поддержку от HPE, которую использование этой машины в качестве сервера смутить не должно.

Больше даже и не знаю, что можно было бы о нём ещё сказать, да и хочется поскорее перейти к старшему брату — ML30, общение с которым мне доставило куда больше удовольствия.
И так — ML30.

Эту модель уже действительно смело можно назвать сервером начального уровня, ибо здесь уже реализовано всё то, что позволяет удобно и быстро обслуживать сервер, удалённо им управлять и обеспечивает отказоустойчивость некоторых компонентов.

Компактный корпус 4U.

Не знаю, остались ли люди, кто ещё использует CD/DVD приводы в серверах, но в данной модели сохранились ещё отсеки 5,25» для их установки. В так называемой поставке BTO (со складов в России) DVD есть всегда, хотя, на мой взгляд, от них уже вполне можно было бы отказаться в пользу второй корзины для дисков. При заказе сервера вы можете выбрать корзину под диски, какого типоразмера вы бы хотели. Либо это будет под 4 LFF диска, либо 8 SFF. В качестве контроллера «по-умолчанию» используется интегрированный Smart Array B140i, как и во всех остальных серверах ProLiant поколения Gen9. Но вы так же вправе выбрать и что-то более производительное из внешних контроллеров линейки HPE, Smart Array P440 или HBA H240, к примеру.

Hot-swap корзина с 4 дисками LFF.

В моём случае тестовый экземпляр был на LFF дисках производства WD объёмом 500Гб.

Ещё в прошлом году, когда я делал обзор HP ProLiant ML350 Gen9, я очень негодовал по поводу того, что компания HPE не хочет в своих конфигурациях «миксовать» корзины для дисков разного типоразмера. На мой взгляд, для серверов начального уровня это как раз было бы крайне полезной вещью. Быстрые SFF SAS диски можно было бы использовать под виртуальные машины и высоконагруженные (ну в рамках небольшой компании) приложения и БД, а более медленные LFF SATA диски использовать под хранение. Ведь по сути — пара подобных серверов в кластере способны покрыть все задачи небольшой компании и при этом обеспечить высокий уровень отказоустойчивости работы информационных сетей. При этом стоимость подобного решения будет крайне мала. Комментарий от HPE и тогда и сейчас заключается в том, что для большинства SFF-дисков (в т.ч. SSD) есть аналоги в LFF-салазках, поэтому проблем с установкой дисков разных характеристик быть не должно.

Ещё один момент, который заставил менять задуматься, учитывая, что данный сервер позиционируется как решение для дома и малых компаний. Ведь при подобном использовании — наличие серверного помещения крайне сомнительно, так вот почему бы на снимающуюся крышку не добавить пыльный фильтр, как делают это большинство производителей десктопных корпусов? Учитывая, что процессор охлаждается пассивно — это было бы вполне логичным решением. А быстросъёмная передняя панель корпуса сделает чистку этого фильтра простой и быстрой.

Что же касается внутреннего убранства корпуса, я бы придрался разве что к проводам. Cable management конечно оставляет желать лучшего. Хотя и стоит сказать что основная концентрация кабелей находится не на пути воздушного потока и никак не ухудшает охлаждение компонентов. Но всё-таки в серверных решениях я лично привык видеть более продуманное расположение кабелей.

Воздуховод, отвечающий за правильное направление потоков воздуха, улучшающий охлаждение необходимых компонентов.

Hot-swap корзина для дисков

Пара свободных SATA разъёмов для подключения приводов или дополнительных дисков.

4 слота для памяти DDR4

Радиатор охлаждения процессора.

Единственный кулер в системе (помимо кулеров в блоках питания), который и отвечает за охлаждение и отвод тепла из корпуса.

На задней панели сервера только всё самое необходимое — 4 USB (2x3.0), 2 сетевых разъёма (реализованы на HPE 332i), выход на монитор и два блока питания с быстрой заменой. Первый порт сетевого контроллера так же является и портом для удалённого управления HPE iLO.

Блоки питания с быстрой заменой обеспечивают отказоустойчивость по питанию.

И так, резюмируя всё вышесказанное. HPE ProLiant ML10 Gen9 отлично подойдёт в качестве первого сервера или на замену имеющемуся десктопу, выполняющему роль сервера. Во времена виртуализации и софтверно-распределённых хранилищ — отказ одной из нод кластера не является чем-то сверхъестественным (конечно же, при правильно спроектированной системе), а учитывая наличие гарантии и поддержки вендора, который с кратчайшие сроки устранит неисправность оборудования — это вполне хорошее решение, которое при этом не сильно ударит по бюджету.

А что же касается HPE ProLiant ML30 Gen 9 ^[3], я скажу кратко — я бы поставил его у себя дома :) Думаю этой формулировкой я прекрасно дал понять что данный продукт произвёл на меня положительное впечатление после тестирования. Он производительный, удобен в обслуживании. А так же он крайне тихий. Очень. Тише обычного домашнего холодильника или кондиционера. И при этом он не имеет проблем с охлаждением. В простое, наиболее горячим компонентом системы, ожидаемо становится блок питания.

И даже при максимальной нагрузке на процессор температура остаётся приемлемой для основных компонентов — и при этом уровень шума не превышает 60db.

Основные компоненты задублированы, как на старших моделях. Да, есть некоторые небольшие претензии, о которых я выше уже упоминал…Но какое бюджетное решение без огрехов.

Ну и так же не стоит забывать об удалённом управлении сервером iLO. Думаю никому не нужно объяснять на сколько это нужная и полезная вещь, даже если сервер физически располагается у вас под рукой и вы имеете к нему физический доступ. Лично меня оно уже ни раз спасало при решении проблем с сервером. Да и средства мониторинга состояния сервера так же совершенно не лишним.

Что же касается лично моего исследования относительно перехода на Tower серверы. Для себя я решил что это вполне разумное решение. Учитывая качественную систему охлаждения, и её крайне не высокую громкость — размещение таких серверов в пределах жилой части квартиры не принесёт какого-либо дискомфорта. Дополнительное охлаждение в виде домашних кондиционеров в квартире позволит держать приемлемый температурный режим даже в пиковые отрицательные или положительные температурные пики. В качестве альтернативы, понравившемуся мне HPE ProLiant ML30 Gen 9, я так же рассматриваю модель предыдущего поколения HPE ProLiant ML350e Gen8, которая при всех тех же достоинствах позволяет установить 2 процессора в систему и поддерживает до 192Gb памяти, что позволит более гибко увеличивать производительность нод кластера, а не просто наращивать их количество.

Хочу в очередной раз выразить благодарность Казьмину Алексею (@Tigger), менеджеру по продуктам серверного отдела — HPE в России, за предоставленное оборудование.

Автор: Hewlett Packard Enterprise

Источник ^[4]