Опрос о том, каким должен быть копирайт

в 15:41, , рубрики: Dura Lex, копирайт, опрос, метки: ,

Давайте представим, что хабрасообществу доверено решать, каким должен быть закон о копирайте. Не в какой-то конкретной стране, а вообще. Мнения на этот счёт очень разные, и я попытался составить вопросы так, чтобы охватить хотя бы в общих чертах все возможные варианты. Речь во всех вопросах идёт только о продуктах и произведениях, защищаемых копирайтом: музыка, фильмы, книги, игры, программы. Будет интересно увидеть общую картину.

На хабре уже были подобные опросы, но либо сам пост кроме опроса включал какое-то (обычно крайнее) мнение автора, поэтому пост быстро уходил в отхабренные и в итоге было очень мало проголосовавших, либо формулировки были неточные, поэтому результаты не слишком достоверны.

Посоветовавшись с коллегами по дискуссиям о копирайте, я составил 7 вопросов. Желающие поучаствовать — добро пожаловать под кат.

В начале я поместил самый короткий общий вопрос, о том, устраивает ли вас текущее состояние законов.

Далее, так как основным отличием в мнениях является срок охраны копирайта, идут два вопроса о сроках, отдельно для коммерческого и некоммерческого использования. Конечно, программа и фильм это очень разные вещи, но я решил сконцентрироваться именно на коммерческой составляющей. Если вы изучаете Photoshop — это некоммерческое использование. Если вы редактируете им фотографии, которые потом продаёте — коммерческое. Если вы смотрите фильм или слушаете музыку — это некоммерческое использование. Если вы используете музыку в своём фильме, который продаёте — коммерческое.

Часто высказывается мнение, что отношение к копирайту может существенно отличаться у авторов и публики (пользователей). Более того, между группами тех авторов, чей доход зависит от копирайта, и соответственно не зависит. Поэтому я решил сделать дополнительно 3 отдельных аналогичных вопроса:

  • Вопрос для правообладателей и авторов, которые даже если продали исключительные права на своё произведение, всё равно могут получать прибыль с продаж. Кроме того, если автор раздаёт свои работы бесплатно, но имеет на них все права, он также в этой группе.
  • Вопрос для авторов — наёмных работников, которые работают по заказу, получают деньги по договору, или зарплату, вообще не зависящую от результатов процесса.
  • Вопрос для тех, кто не участвует в создании произведений и продуктов, защищаемых копирайтом.

Конечно, чёткого разделения между первыми двумя категориями нет. Возможно, вы получаете зарплату за программирование, а 5 лет назад написали книгу, которую и сейчас продаёте как правообладатель. Я думаю, каждый автор сам сможет решить, в каком из двух опросов ему участвовать, либо в обоих сразу.

В заключение, желающие смогут указать, какие еще предложения, связанные с копирайтом, они поддерживают. Многие из них являются спорными, и могут вызвать большие проблемы при реализации, тем не менее, у них остаётся много приверженцев.

Несмотря на сложность и злободневность проблемы, не раз высказывалось мнение, что должно быть какое-то решение, которое устроит всех, которое возможно еще пока не найдено, но оно обязательно должно быть. Поэтому я включил этот пункт в список. Итак, опрос:

Автор: ID_Daemon

Источник

Поделиться

* - обязательные к заполнению поля