Газета «Коммерсантъ» в номере 106 (5137), вышедшем позавчера (21 июня 2013 г.), передаёт диалог между Путиным и Вексельбергом, состоявшийся на Петербургском международном экономическом форуме.
Диалог этот столь прелюбопытен и придаёт такой оттенок недавним законодательным инициативам, касающимся интернетовской свободы слова и так называемой интеллектуальной собственности, что я считаю необходимым процитировать его на Хабрахабре дословно. И процитирую (с заменою строчной буквы в слове «Интернет» на заглавную):
— Открытость и общий доступ к информационным системам — это залог стабильности экономической и глобальной систем, — произнёс Виктор Вексельберг. — С этим надо обращаться аккуратно.
— Но это же не полный ответ! — Владимир Путин был, судя по всему, предсказуемо взволнован. — А правообладатели?! А если в Интернете публикуются инструкции по самоубийству или по изготовлению оружия массового поражения?! А если крадут права на художественные и анимационные фильмы?!.. Это же лишает других людей законного заработка!
Виктор Вексельберг мог просто согласиться. Никто бы его не осудил за это.
Но он сказал:
— Существует большая разница между регулированием прав собственности в Интернете и жизнедеятельностью гражданского общества.
— Виктор! — перебил его Владимир Путин. — Эдисон изобрёл электричество, и его родственники до сих пор получают за это деньги!.. Вы согласны?..
С этим Виктор Вексельберг не спорил.
А уж Владимир Якунин и вовсе был бы благодарен президенту России за то, что тот думает о свободе в Интернете именно так, а не иначе.
Конец цитаты.
Насчёт самоубийств — большой привет блоггеру edwardspec и всему судебному «делу Абсурдопедии».
Кроме того, со времён той речи Маколея, которая была произнесённою в Палате Общин 5 февраля 1841 года, неплохо бы иметь (всем нам неплохо бы, не говоря уж о российском Президенте) совершенное представление о том важном обстоятельстве, что чаще всего правообладателями являются не родственники и даже не наследники автора, а просто правоторговцы, озаботившиеся при жизни вступить с автором в долгосрочные договорные отношения, или даже люди случайные, купившие права через вторые или третьи руки и много позже смерти автора. (Ещё современники Маколея были свидетелями того, в какой нужде пребывала внучка поэта Мильтона и как в то же время успешным был бизнес правообладателя, издававшего произведения Мильтона.)
Ещё более интересным является вопрос о том, в какой мере Эдисона можно считать изобретателем электричества и как это повлияло на доходы ныне живущих родственников его.
Впору вздохнуть и отвернуться.
Автор: Mithgol
