Альтернативная точка зрения на причины проблем антипиратского закона

в 23:43, , рубрики: Dura Lex, истерия, копирайт, метки:

Хочу высказать свою точку зрения на события вокруг вступившего в силу 187-го Федерального закона.
То и дело слышатся слухи о том, что правительство решило погубить интернет умышленно. Слышатся слухи о том, что нефтяные магнаты делают это из страха потерять власть, а закон называют «законом против интернета» или «атакой на интернет», как бы подразумевая полную осведомлённость правительства о возможных последствиях.

Я всегда себя считал слишком аполитичным, чтобы затевать споры по подобным вопросам. Но меня тревожит тот факт, что подобные высказывания без особых доказательств звучат от людей достаточно образованных и имеющих своё мнение по всем вопросам. Почему так много умных людей слепо готовы верить в теории заговора, нежели прежде всего рассмотреть самую простую и более правдоподобную теорию — человеческую глупость? В подобных вопросах лично я всегда предпочитаю использовать принцип, благодаря которому я не верю в бога и в причастность американского правительства к событиям 11 сентября — принципу бритвы Оккама. Между простым и сложным объяснением событий, при отсутствии необходимых подтверждений, я выбираю более простой.

Проблема пиратства в России действительно имеет угрожающие масштабы. Не знаю как сейчас, но в своё время проблема пиратства была камнем преткновения во время обсуждений о вступлении России в ВТО.
Достаточно взглянуть на один только график соотношения количества страниц с пиратским контентом к стране месторасположения сервера (исследование проведено компанией ICM в 2011 году):
image

При желании, немного погуглив, можно найти и другие исследования. Этим источникам можно верить или не верить, но просто оглянувшись вокруг можно и самостоятельно убедиться в наличии проблемы — крупнейшие российские соцсети и торрент-трекеры просто кишат нелегальным контентом, который легко и просто может найти даже почти не знакомый с компьютером пользователь. Тут не нужно даже желтушных заголовков СМИ и репортажей НТВ — пиратство переходит все возможные границы, и с этим нужно что-то делать.

Понимание проблемы пришло и к кому-то из высших чиновников, он дал совершенно обоснованное распоряжение соответствующему ведомству — в кратчайшие сроки подготовить законопроект по решению проблемы пиратства. А вот дальнейшие события представляются мне чем-то из того самого мультика про «двух из ларца, одинаковых с лица». Им дали поручение, они в ответ: «Буит сделно!». Помогать правообладателям инфраструктурой? Предоставлять площадки? Зачем, ведь можно официально ввести Большой Национальный Банхаммер! Члены парламента бездумно «лайкнули» законопроект в трёх чтениях, не осознавая серьёзность возможных последствий — многие из этих людей не понимают принципов работы современного интернета.

И я вовсе не хочу сказать, что законопроектом не станут пользоваться люди плохие. Свято место пусто не бывает — в законопроекте есть недочёты, и обязательно найдутся те, кто сможет нагреть на этом руки. Вся эта ситуация мне очень напоминает историю зарождения религии. Начиналось всё с простой человеческой потребности искать объяснения жизненным явлениям — молнию и землетрясения объясняли не иначе как божественным вмешательством. И только сильно позже нашлись люди, которые начали использовать религию лишь для собственной наживы на человеческих слабостях.

Бесспорно, законопроект требует доработок. Бесспорно, информацию об этом необходимо немедленно донести до правительства, чтобы как можно скорее внести правки. Но я призываю не торопиться без неопровержимых доказательств искать заговор там, где есть только человеческая глупость.

Автор: Glowfall

Источник

Поделиться

* - обязательные к заполнению поля