Метка «аудит безопасности»

в 4:46, , рубрики: аудит безопасности, информационная безопасность, Песочница, системное администрирование, сканер уязвимостей, метки: , ,

Почему я решил написать этот текст.

Моя профессиональная деятельность связана развитием каналов продаж и поэтому мне приходится часто знакомиться с решениями ИБ и ИТ в живую, чтобы прочувствовать их. Я решил написать о сервисе управления уязвимостями QulysGuard по причине того, что в русскоязычном интернете информации для понимание что это такое минимум. А сервис интересный и для российского рынка все ещё новый.

С причинами необходимости управления уязвимостями можно познакомиться по ссылке penetrationtest.ru/uslugi-i-resheniya/preventivnoe-snizhenie-riskov/, на курсах обучения CSO и прочитав книгу Vulnerability Management by Park Foreman. Это понимание только начинает осознаваться в России и странах СНГ, но этому не стоит удивляться.
Читать полностью »

в 4:47, , рубрики: аудит безопасности, информационная безопасность, Песочница, метки: ,

Как определить степень защищенности системы (объекта информатизации)?
Сегодня существует два наиболее распространенных типа аудита ИБ: первый – оценка соответствия требованиям стандартов (compliance) и второй – моделирование угроз и оценка рисков.
Оба типа имеют недостатки, результатом которых может стать некорректная оценка. В первом случае мы проверяем соответствие нашей системы требованиям, предъявляемым к широкому кругу систем. Эти требования не могут учитывать специфику конкретной системы, и поэтому существует вероятность наличия излишних требований или недостатка необходимых. Во втором случае результат зависит только от квалификации и осведомленности аудитора.

Под катом описана методика аудита ИБ, минимизирующая эти недостатки.
Читать полностью »

в 8:38, , рубрики: compliance, VMware, аудит безопасности, виртуализация, информационная безопасность, метки: , ,

vGate Compliance Checker — это бесплатная утилита разработки компании «Код Безопасности», позволяющее проверить соответствие виртуальных инфраструктур требованиям отраслевых стандартов и лучших мировых практик.

Результатом работы приложения является отчет (который можно выгрузить в HTML-формат), содержащий информацию о соответствии проверяемого сервера (нескольких серверов) требованиям отраслевых стандартов и лучших мировых практик.

Может стать полезным инструментом не только для специалистов по информационной безопасности.
Читать полностью »

в 16:50, , рубрики: chrome, Google, Google Chrome, webkit, xss, аудит безопасности, браузеры, Веб-разработка, информационная безопасность, уязвимости, метки: , , , , , , 
О том, как Chrome мешает мне искать XSS-уязвимости.

Почему я ищу уязвимости?

Как и многие из вас, я делаю Code Review и первое, что ищу это конечно уязвимости. Когда уязвимость найдена в коде, хорошо бы проверить есть ли она на самом деле через браузер, потому что бывают «ложные тревоги». Это те случаи, когда данные уже приходят фильтрованными и XSS невозможен. Всегда полезно иметь возможность показать разработчику атаку в действии, потому что это хороший аргумент и помогает быстрее перейти к конструктивному решению проблемы, если есть сомнения, что уязвимость таки существует. Но проверку в браузере я делаю не часто — либо проблема очевидна прямо из кода, либо верят на слово. В общем искать уязвимости — это интересно.

Начало этой истории

Друг скинул ссылки на сайт, который ещё год назад имел XSS-уязвимость, о чем я писал владельцам ресурса. Стало интересно проверить снова. Проверил — XSS есть, но вот простейшего подтверждения выполнения JS я получить не смог!..

Google Chrome хакеру не помощник

Я не ломаю сайты и не занимаюсь аудитом безопасности, поэтому возможно то, что я выяснил давно известно для специалистов, но для меня это было открытием.

Первые подозрения

Итак, стал проверять всевозможные варианты внедрения кода — но без результата. По ходу дела выяснил что и как фильтруется, какие есть проверки и прочее, но alert(1); упорно не выполнялся. По ходу дела нашелся ещё и XSRF — приятный бонус!
Читать полностью »

в 7:14, , рубрики: ONsec, php, sql-injection, sql-инъекция, аудит безопасности, безопасность веб-приложений, информационная безопасность, метки: , , , , ,

По роду своей деятельности, мне приходится выполнять аудиты безопасности исходного кода веб-приложений.
Много веб-приложений и много кода…

В этой статье я хотел бы поделиться одной простой (очень простой) истиной и статистикой, которые вывел и многократно проверил в течении трех последний лет просмотра тонн РНР кода.

Не секрет, что уязвимости внедрения операторов СУБД (SQL injections) являются самыми распространенными из всех серверных уязвимостей веб-приложений. Есть платформы и фреймворки, где такие вещи практически полностью исключены, например ORM'ом и прочим. Но статистика упорно говорит нам об абсолютном преобладании на просторах Интернета веб-приложений с простыми конкатенированными SQL запросами. Кроме того, есть случаи, где ORM вообще применим быть не может. Например, когда от пользовательских данных должны зависеть не только параметры выражений, но и сама логика запроса на уровне операторов.
Читать полностью »

Главная   |  Архив новостей  |   Android  |   Google  |   Apple  |   Microsoft  |   Информационная безопасность  |   Веб – разработка
Публикации RSS  |  Комментарии RSS
https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js