Метка «копирайт» - 2

Тема уголовной ответственности системного администратора (и другого компьютерного люда) за нелицензионное ПО уже не раз поднималась, но при этом все равно остается интересной.
На хабре обсуждали ответственность в России (Обвинение системного администратора по ст. 146 УК РФ (нелицензионное ПО в компании). Вып. 1) и в Украине (Применение ст. 176 УК Украины к Системному администратору (Пиратское ПО)). Я расскажу вам о наказаниях за такие проступки в Казахстане. Но в большей степени мне было интересно сравнить отношение 3-х государств к этой теме.
Хотелось бы сразу оговориться: я не юрист. Если где-то обнаружите неточности – не судите строго. Лучше, подскажите, а я исправлю.
В большей степени меня интересовало два вопроса:

  • На сколько легко стать уголовником.
  • Какое максимальное наказание с учетом отягчающих (группой лиц, в особо крупных размерах и т.д.) может грозить.

Читать полностью »

Вы нашли интересную статью, и захотели перевести ее и опубликовать на Хабре, но вдруг задумались об авторских правах? Давайте разберемся, как закон регулирует право на перевод, и его опубликование.

Переводы статей и авторское право — расставляем точки над «i»

Читать полностью »

В продолжение поста Kassandr, который прекрасно осветил проблему блокировки торрент-раздач советской киноклассики на руторе, а также изучил вопрос предоставление Мосфильмом картин широкой публике, я решил продолжить тему, и капнул чуть глубже в области права и экономики, чтобы датьам более полную картину, почему так произошло, и почему так важно внести изменения в закон, чтобы освободить советское творческое наследие из под копирайта дабы оно могло перейти в режим общественного достояния.

По мне, так это вполне ожидаемый результат «антипиратского закона». Когда нам чесали весной и летом, что закон нужен для того, чтобы бороться с дорелизными пиратскими копиями блокбастеров, которые мешают получать доходы в кинотеатра, было очевидно, что это полная брехня, и либо авторы закона не отдают себе отчет, к чему это может привести, либо это результат откровенного корпоративного лобби, либо это вполне закономерный курс по закручиванию гаек режима. И конечно, когда такой механизм принят, любой экономический субъект будет стремиться защищать принадлежащие ему имущественные права всеми доступными Законом способами, а некоторые даже не побрезгуют заниматься копирастным рэкетом, дабы набить кошельки от высылаемых абьюзов владельцам сайта под угрозой заблокировать ресурс. И такие примеры уже не раз попадались в моей практике, когда за убогий творческий контент, который в принципе не может иметь хоть какой-то весомой культурной и экономической ценности, адвокаты авторов вот таким новаторским легальным рэкетом зарабатывают себе бабло. Конечно, после принятия абсурдного закона, будет и абсурдная практика.
Читать полностью »

Оцифрована первая часть из 1 500 000 страниц древних манускриптов

Библиотека Ватикана и Оксфордский университет выложили в онлайн первую часть из полутора миллиона страниц древних манускриптов, которые планируется оцифровать в течение трёх лет. Коллекция состоит из трех частей: манускрипты Древней Греции, Израиля и печатные книги 15 века. Эти группы были выбраны исходя из их академического значения и количества документов в библиотеке.
Читать полностью »

Утверждён текст лицензий Creative Commons 4.0После более двух лет обсуждений некоммерческая организация Creative Commons выпустила новую версию популярного набора лицензий Creative Commons. Как известно, лицензии такого типа позволяют правообладателям отчуждать некоторые эксклюзивные права, связанные с копирайтом, в то же время оставляя за собой другие.

Лицензии типа CC изобретены для того, чтобы облегчить жизнь авторам производных произведений и всем, кто хочет использовать авторскую работу в законных целях. Эти лицензии позволяют поисковым системам индексировать текст произведения и в целом больше соответствуют современному уровню развития цифровых технологий, чем стандартный копирайт.
Читать полностью »

Небольшой рассказ, если интересно — прошу под кат. Как всегда, все совпадения с именами и прочим — случайны. Приятных выходных :)

О будущем авторского права

Читать полностью »

Novell vs BBS — обзор борьбы с пиратством в конце XX века

В комментариях к прошлой статье на тему BBS прозвучала мысль, что неплохо было бы узнать, кто все эти люди, и чем дело кончилось. У нас есть такая возможность благодаря историческим пресс-релизам Novell.

В середине 90-х годов две компании, Novell и Microsoft, были главными борцами с пиратством, которое тогда существовало в виде сети BBS — файлы передавались модемами по телефонным линиям. Всего в США тогда были сотни, возможно тысячи таких узлов, которыми пользовались несколько тысяч человек. О том, как действовала система, можно прочитать в истории сцены. Фактически получалось, что довольно закрытая группа объединённых общим интересом людей покупала каждую выходившую программу, одну копию «на всех», затем снимая защиту, чтобы каждый мог сделать себе копию.

По четырём пресс-релизам 1995-1997 годов мы можем проследить, как происходила борьба с пиратами, какие предъявлялись суммы ущерба, какие наказания грозили операторам BBS и какие заявления делали в связи с этим представители указанных компаний.
Читать полностью »

image

Вчера в честь исполнения 1 года с момента введения цензуры в рунете Пиратской Партией России была проведена пресс- конференция по целому ряду актуальных вопросов, в числе которых было подведение итогов применения новых законов о блокировке сайтов в сети Интернет, и определение дальнейшего пути реформирования авторского права.

temych представил результаты годового мониторинга применения закона №139-ФЗ (закон о черных списках) за все время существования реестра, а также №187-ФЗ (антипиратский закон), а также рассказал о том, чем занималась РосКомСвобода весь этот год, и какие результаты были достигнуты.

Кроме того, был представлен «Антипиратский манифест» о концепции нового общественного договора об авторском праве в цифровую эпоху.
Читать полностью »

«Союз» проиграл иск к «Вконтакте»

Сегодня стало известно о том, что четырехмиллионный (в рублях) иск студии «Союз» к социальной сети «Вконтакте» был отклонен судом. Это дело рассматривалось арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Суть иска стандартная — правообладатель, студия «Союз», высказывает претензии в отношении неправомерного размещения защищенного авторскими правами контента в социальной сети. Другими словами, пользователи выкладывали музыку, принадлежащую «Союзу», против чего «Союз» и выступает. Но это понятно. Намного интереснее иска решение суда.

Читать полностью »

Введение

Ввиду того, что на Хабре много программистов и прочитав, что тут пишут про правовую охрану программ, решил попробовать написать понятную и практически применимую статью.

Определение программы для ЭВМ в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть IV) (далее — ГК РФ).

В соответствии со статьей 1261 ГК РФ программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.

Как охраняются объекты авторского права

В соответствии с Бернской конвенцией (участниками которой является большинство стран, включая все наиболее развитые, в том числе и Российская Федерация) для получения авторского права на произведение (к которому в Российской Федерации приравнивается программа для ЭВМ в соответствии со статьей 1261 ГК РФ) в странах, подписавших Бернскую конвенцию, не требуется никаких формальностей.
В странах гражданского права (к которым относится Российская Федерация) произведения охраняются с момента создания, что, конечно, оставляет открытым практический вопрос доказательства в суде факта создания произведения. Следует, однако, отметить, что могут существовать формальности в соответствии с национальным законом для охраны прав собственных граждан. В странах-членах Бернской конвенции все права иностранных обладателей из других государств-членов Бернской конвенции охраняются без соблюдения формальностей (никакой регистрации).

В большинстве стран общего права фиксация является требованием: произведение должно быть облечено в письменную форму или записано на определенный носитель.

В Российской Федерации действие исключительного права на произведение (одно из составляющих авторского права в соответствии со статьей 1255 ГК РФ) регулируется статьей 1256 ГК РФ, что не противоречит Бернской конвенции.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js