Тысячи ботов проголосовали за «налог на интернет» Михалкова

в 20:02, , рубрики: Госвеб, кейсы, Медиа, налоги, Никита Михалков, роскомсвобода, Россия, Сбор Михалкова, Текучка, метки: , , , , , , , ,
Комментарии к записи Тысячи ботов проголосовали за «налог на интернет» Михалкова отключены

20 апреля организация «Роскомсвобода» обратили внимание, что обсуждение законопроекта о внедрении глобальной лицензии (известного также как «налог на интернет») на сайте regulation.gov.ru с 17 апреля массово атаковали добрые боты, оставляющие исключительно положительные отзывы о беспрецедентной налоговой инициативе. При этом, указывает «Роскомсвобода», до появления ботов тон обсуждения был преимущественно негативным.

Законопроект был подготовлен Министерством культуры и основан на концепции, предложенной РСП (Российским союзом правообладателем) Никиты Михалкова. Законопроект подразумевает налог на каждого пользователя интернета за использование и распространение любых защищенных авторским правом произведений.

Реализацию закона планируется возложить на интернет-провайдеров, которые будут отслеживать весь трафик и собирать данные о использовании контента, а также взимать налог с пользователей. После чего средства должны будут перечисляться на счёт РСП и справедливо распределяться между авторами контента.

2015-04-24 22-50-56 Скриншот экрана
Один из отзывов на сайте

После того, как «Роскомсвобода» забила тревогу и обратилась к администраторам сайта и Минэкономразвития, ответственному за функционирование системы обсуждения общественных инициатив, было удалено порядка 3000 отзывов. Затем и сама карточка пропала.

Дополнительно: Минэкономразвития не одобрило идею антипиратского сбора Михалкова → Roem.ru

Однако на её месте появилась дублирующая карточка, которая прямо сейчас наполняется тысячами новых отзывов от доброжелательных роботов. Обсуждение законопроекта заканчивается в 00:00 с 24 на 25 апреля.

Стоит отметить, что для регистрации на сайте, требуется только электронная почта или аккаунт в соцсетях, а так же указать ФИО и город проживания, то есть система защиты на сайте минимальная.

Как подчёркивает руководитель проекта «Роскомсвобода» Артём Козлюк, выгодны такие действия только РСП и Минкультуры. И эти действия в равной мере могут дискредитировать как РСП и министерство, так и администрацию сайта, слабо заботящуюся об актуальности обсуждений.

Источник

Поделиться новостью