- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
Переживали ли вы когда-нибудь за судьбу межпланетного зонда? Большой аппарат, в который вложили годы труда, начинённый передовыми научными инструментами, входит в атмосферу далёкой планеты, и не факт, что отзовётся с поверхности. Прецедентов хватает — зонды разбивались, разрушались в атмосфере или замолкали по неизвестной причине. И вся миссия пропадала зря. Даже если посадка проходила успешно, всего один аппарат не мог быть в нескольких местах одновременно, и приходилось выбирать между множеством потенциально интересных мест. Также место должно было быть безопасным — риск потери зонда перевешивал научный интерес. Но сейчас на орбите Земли летают десятки микро- и наноспутников, что если применить эту идею для межпланетных станций?
Первой миссией, где вместе с большим зондом летело несколько маленьких, стал «Пионер-Венера-2» [1], запущенный в 1978 году. Большой аппарат садился в районе экватора, а три малых расходились в стороны. Один садился на ~60° северной широты, второй — далеко на ночной стороне, а третий — на дневной. Конструкция аппаратов была простой:
1- антенна, 2 — термометр, 3 — теплозащита, 4 — герметичный контейнер с батареями и электроникой, 5 — нефелометр [2], 6 — радиометр.
Малые аппараты не имели даже парашюта. «Дневной» аппарат превзошёл ожидания конструкторов, выдержал удар о поверхность и ещё час передавал данные.
Следующей станцией, которая несла на себе «обойму» аппаратов, стал сверхамбициозный «Марс-96» [3]. Самая тяжелая марсианская станция, кроме орбитального модуля, несла две посадочные станции и два пенетратора:
Посадочные станции в надувной амортизационной оболочке должны были садиться на парашютах, а пенетраторы — стабилизироваться надувным коническим тормозным устройством и втыкаться в Марс на скорости ~80 м/с. После удара передняя часть должна была погрузиться на 5-6 метров, разматывая за собой провода, и передавать данные на хвостовую часть, оставшуюся на поверхности.
Каждый пенетратор нёс 10 научных приборов и обещал собрать уникальные данные о Марсе. До сих пор ни один аппарат не погружался в Марс так глубоко. Очень жаль, что станция не ушла к Марсу с земной орбиты и сгорела в атмосфере спустя несколько часов.
В 90-х годах NASA запустило программу «Новое тысячелетие» [4], в рамках которой вместе с аппаратом Mars Polar Lander [5] к Марсу отправились два малых зонда Deep Space 2 [6]. Они размещались в теплозащитной аэрооболочке:
Отделившись незадолго до посадки, они должны были упасть без парашюта, разбить оболочку при ударе и погрузить переднюю часть на полметра в Марс:
Третьего декабря 1999 года аппараты погрузились в атмосферу Марса, но ни большой Mars Polar Lander, ни малые пенетраторы на связь так и не вышли. Причина аварии всех аппаратов так и осталась неизвестной.
В нулевых годах про идею малых аппаратов писали статьи, но реальные межпланетные станции максимум несли один посадочный аппарат для Юпитера [7], Марса [8] или Титана [9]. Зато концепция простого аппарата, который способен выдержать вход в атмосферу, получила любопытное ответвление. Информацию о прохождении аппаратом плотных слоёв атмосферы предложили записывать в «чёрный ящик», который бы выжил при разрушении основного аппарата и был бы способен передать данные для дальнейшего расследования. Так родился проект Reentry Breakup Recorder [10] (REBR), который уже три раза фиксировал разрушение в плотных слоях атмосферы грузовых кораблей снабжения МКС и успешно передавал данные.
Схема аппарата. Ничего сложного — батареи, устройство фиксации данных и передатчик
На базе технологий REBR предложен проект Pico Re-Entry Probe, очень дешёвого универсального аппарата, способного выдержать торможение в плотных слоях атмосферы и передать данные. Например, предлагается ставить попутной нагрузкой к спутникам:
Орбита спутника-носителя постепенно деградирует, он сгорает в атмосфере, а PREP передает данные сразу на спутник связи, без необходимости поиска и подбора
С помощью PREP предлагается получать данные о поведении подсистем и материалов космических аппаратов, или, например, проводить дешёвые исследования атмосферы.
В последние годы количество идей применения микро-, нано- и пикозондов резко увеличилось. Летом прошлого года писали [11] про зонды-микросхемы «чипсаты», которые предлагается сбрасывать на спутник Юпитера Европу.
Весной этого года в университете Торонто предложили сбросить рой аппаратов [12] в атмосферу Юпитера (проект SMARA):
А в марте некоммерческая организация Planetary Science Institute предложила проект MARSDROP [13]:
В освоенной аэрооболочке предлагается разместить посадочный зонд с управляемым парашютом-крылом. Такое сочетание, как ожидается, сможет обеспечить точную посадку в интересный с точки зрения науки участок поверхности Марса — свежий кратер, каньон, район вулканической активности, ледник. Разработчики предполагают, что такой зонд будет способен пролететь в атмосфере Марса до 10 км, скомпенсировав неизбежную неточность торможения в атмосфере, и доставить аппарат массой 1 кг точно к цели. Ожидается, что два аппарата MARSDROP, взятые попутным грузом к основной миссии, увеличат её стоимость не более, чем на 5%.
Идея использования роя зондов для исследования планет имеет следующие достоинства и недостатки:
Достоинства:
Недостатки:
На мой взгляд достоинства очевидно перевешивают, надеюсь, в недалеком будущем, рои зондов дополнят привычные нам большие сложные аппараты.
Кроме источников, указанных в тексте, использовались:
Автор: lozga
Источник [16]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/nauchno-populyarnoe/89255
Ссылки в тексте:
[1] «Пионер-Венера-2»: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80-%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0-2
[2] нефелометр: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80
[3] «Марс-96»: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81-96
[4] «Новое тысячелетие»: http://en.wikipedia.org/wiki/New_Millennium_Program
[5] Mars Polar Lander: https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Polar_Lander
[6] Deep Space 2: https://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_2
[7] Юпитера: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BE_%28%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%29
[8] Марса: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B3%D0%BB%D1%8C-2
[9] Титана: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%93%D1%8E%D0%B9%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%81
[10] Reentry Breakup Recorder: http://en.wikipedia.org/wiki/Reentry_Breakup_Recorder
[11] писали: http://geektimes.ru/post/227249/
[12] сбросить рой аппаратов: http://www.space.com/28584-jupiter-microprobes-smara-mission-concept.html
[13] проект MARSDROP: https://www.psi.edu/news/marsdrop
[14] Austin R. Howard, MINIATURIZATION OF ATMOSPHERIC ENTRY PROBES: OPTIONS FOR FUTURE PLANETARY EXPLORATION MISSIONS: https://solarsystem.nasa.gov/docs/P3.4%20Howard%20Minitiaruization%20of%20Probes.pdf
[15] William H. Ailor, Vinod B. Kapoor, Gary A. Allen, Jr., Ethiraj Venkatapathy, James O. Arnold and Daniel J. Rasky Pico Reentry Probes: Affordable Options for Reentry Measurements and Testing: http://www.researchgate.net/profile/Ethiraj_Venkatapathy/publication/260319374_Pico_Reentry_Probes_Affordable_Options_for_Reentry_Measurements_and_Testing/links/00b4953b878a8b72f3000000.pdf
[16] Источник: http://geektimes.ru/post/249222/
Нажмите здесь для печати.