- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
В предыдущем посте я рассказал как можно сделать астротрекер за два [1] вечера. Настало время проверить его работу и сделать первые выводы.
Вот пример фото сделанного с его помощью:
Вчера выдалась первая удачная ночь с ясным небом. Я собрался и поехал на дачу в 15 км от Днепропетровска. Расстояние не достаточное для исключения засветки от города, но для первых экспериментов вполне подходящее.
После предварительных балконных испытаний [2] я внес два существенных изменения в прошивку контролера. Первое — при включении питания двигатель сразу начинает вращаться. Это позволяет просто влючать-выключать питание для запуска двигателя. И второе — изменил направление вращения двигателя. Всю электронику я спрятал в черную коробку и старался в нее не лазить в процессе съемки что бы не засвечивать глаза лишний раз.
На месте я начал с попытки сориентировать ось вращения трекера на Полярную завезду. Это оказалось самой большой проблемой за весь вечер.
Во-первых, у меня не было никакого прицела. Приходилось смотреть вдоль дверного навеса используя угол между ним и МДФ как прицел. Но это очень и очень неудобно т.к. не получается держать в фокусе и его и Полярную звезду.
Во-вторых, моя штативная головка не предназначена для очень точной наводки на объект. На ней совершенно нет никаких элементов для того что бы совершать очень точные и небольшие вращения. Те ручки что на ней есть очень короткие, рычаг у них небольшой. А когда на астротрекер я повесил вторую штативную голову и камеру с объективом то получилось что на основную головку стал действовать очень большой груз с большим рычагом что сделало какое-нибудь точное наведение в принципе невозможным.
Получается что нужно придумать какой-то механизм для точного наведения трекера на полюс не используя штативную головку. Также нужно предусмотреть прицел.
Первичную настройку я выполнил с помощью гироскопа в телефоне. Я выставил угол наклона 49.2 градуса и на глаз навел трекер в сторону полюса.
Далее я пользовался именно этим способом т.к. ничего более точного без изменении конструкции сделать не получится.
Также, в ходе опытов выяснилось что жесткость конструкции вызывает ряд вопросов. После срабатывания затвора при фокусном расстоянии 200мм возникают микроколебания (даже с предварительно поднятым зеркалом). Я обходил это закрывая обзор объективу рукой на пару первых и последних секунд выдержки.
Первые тестовые снимки я сделал с выключенным мотором и потом в включенным. Разница оказалась существенной:
F/4, ISO 320, 75mm, 79 sec.
Здесь слева статичный кадр, справа — с астротрекером. Это угол фотографии, масштаб 1:1. Tamron 28-75/2.8 рисует по углам как-то не очень красиво.
А вот этот кадр целиком:
Чуть ниже центра кадра — Полярная звезда.
Далее решил попробовать более длинную выдержку на широком угле и уже не в районе полюса где вращение минимальное а в стороне. Результат меня впечатлил:
28mm, f/4, ISO 320, 149 sec.
Набираюсь смелости и делаю еще более длительную выдержку. Делаю один за одним 2 кадра (212 и 260 секунд, f/3.5, ISO 320, 28 mm). Немного поигрался с ними в редакторе и склеил что бы уменьшить шумы и повысить яркость. Камера смотрела почти вертикально вверх так что в объектив к счастью не попадали никакие блики от соседей.
О да! Это то, ради чего все затевалось. Огромные россыпи звезд, виден млечный путь, хорошая проработка делатей, нет треков. Я доволен.
Что ж, мне этого мало. Перехожу к 70-200/2.8. Приходится заново юстировать наводку трекера на полюс. В этот раз совсем трудно. Вес у камеры с линзой большой. Точность прицела еще меньше чем в предыдущем опыте.
В процессе тестирования становится понятно что про выдержки длинне 60 секунд пока что прийдется забыть — вылазят треки. Но на выдержке в минуту все выглядит не так уж и плохо. Также приходится подымать ISO до 1600 что бы получилась хорошая экспозиция.
200mm, F/3.3, ISO 1600, 64sec.
Вот фрагмент в масштабе 1:1
Далее я начал экспериментировать с настройкой на полярную звезду. Также почти полностью «закрыл» половинки трекера что бы уменьшить болтания шпильки. В процессе экспериментов получилось сделать несколько снимков знаменитой галактики Андромеда (M31). Найти ее на небе новичку оказалось не просто. Но помогла программа SkEye в телефоне. Саму галактику я глазами так и не видел. Наводился сугубо по вторичным признакам. Но один раз найдя ее на небе потом было уже легко.
Получился такой кадр:
63 sec, 200mm, f/3.2, ISO 1600
Вот фрагмент в масштабе 1:1
После обрезки, сложения трех кадров, цветокоррекции и капельки уличной магии получилась картинка из начала поста:
Что ж, неплохо как для первого раза.
11. Бонусный бесплатный совет только для тех кто открыл спойлер.
Можно использовать угловой видоискатель. Вот такой:
В нем есть режим двукратного увеличения картинки из видоискателя что очень повышает видимость звезд глазом.
Итак, подводя итоги можно сказать что астротрекер действительно работает. Его точности достаточно для работы даже с объективом 200мм и камерами 21MPx. Однако конструкция требует существенной доработки для повышения качества наведения на полюс без использования головки фотоштатива.
С помощью астротрекера любой желающий может приобщиться к астрофотографии. Это не требует существенных капиталовложений (при условии наличии камеры, шататива и желания), это весело и познавательно.
P.S. Хотя кого я обманываю. Пока ждешь экспозицию меня одолевала тоска зеленая. Нужно было взять с собой и телескоп.
Автор: kuzmuk
Источник [3]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/opy-t/63676
Ссылки в тексте:
[1] астротрекер за два: http://habrahabr.ru/post/227499/
[2] балконных испытаний: http://habrahabr.ru/post/227499/#comment_7728453
[3] Источник: http://habrahabr.ru/post/228035/
Нажмите здесь для печати.