Идеальная домашняя сеть или «сам себе злобный перфекционист»

в 10:38, , рубрики: Беспроводные технологии, Блог компании Qrator Labs, домашняя сеть, паранойя, перфекционизм, Сетевые технологии, системный администратор

Идеальная домашняя сеть или «сам себе злобный перфекционист» - 1

Мудрость Бертрама Гилфойла

«Соник Уолл Соник Пойнт Эй-Си-И» вместе с «Ти-Зи 600» — самый передовой фаерволл, встроенная защита от атак, дешифратор SSL, анализатор управления приложениями и фильтрация контента.

Динеш, единственная польза от твоих жалких и вульгарных телодвижений в постели с кибертеррористкой, это то, что я наконец-то занялся нашей защитой.

Как говорит технический директор Qrator Labs Артём ximaera Гавриченков, DDoS-mitigation начинается там, где заканчиваются силы и время одного хорошего системного администратора.

В день системного администратора, который в Qrator Labs считают профессиональным праздником даже больше, чем день программиста, мы задумались — о чём таком можно было б рассказать на Хабре, с чем точно сталкивался каждый?..

Решение было найдено быстро, ведь есть такое место, где каждый человек может побыть системным администратором в любой удобный, а порой и неудачно-вынужденный, момент времени — дома.

Домашние сети — это объект гордости и особого, крайне тщательного, планирования. Если на работе мы часто хотим «побыстрее и подешевле», то дома не может быть никаких компромиссов — только самое лучшее и надежное.

Составив список из 10 вопросов, мы попросили всех коллег, потративших время хотя бы чуть большее, чем то, что требуется на распаковку роутера из коробки, отозваться и поделиться собственными историями. Насколько интересно получилось — судить вам. Мы также попросили ответить на вопросы системного администратора Хабрахабра Вадима Pas Рыбалко и сотрудника бара «Get Jerry» Александра Shoohurt Савицкого.

В комментариях мы предлагаем каждому желающему ответить на те же самые 10 вопросов — посмотрим, насколько тщательно вы относитесь к работе домашней сети, и есть ли что-то, отличающее её от сети соседа.

1. Сколько устройств в вашей домашней сети?

Алексей Старков, Qrator: Около 5.

Илья Урвачев, Qrator: Общее кол-во: 18. Из них: носимые устройства (6): 4 телефона, 2 планшета носимые ноутбуки: 2; стационарный ноутбук: 1; мультимедиа: 2 SmartTV + 1 видеорегистратор (домашнее видеонаблюдение); сетевые устройства: 2 mikroTik-a (wifi + switch); периферия: 1 сетевое МФУ + 1 телефон (a510 ip). Серверная группировка(2): border router (intel d510), multipurpose server (xeon E3-1230) — оба gentoo linux.

Александр Зубков, Qrator: Сейчас 3 сетевых девайса, 3 ноутбука и 4 телефона/планшета, 1 почти комп.

Андрей Лескин, Qrator: Где живу сейчас, в Чехии и куда еще не все свои железки перевез, около 10.

Дмитрий Шемонаев, Qrator: Пока их 8: межсетевой экран Juniper SRX100H, точка доступа TP-Link, сервер Fujitsu, сервер Supermicro, коммутатор D-Link DES-3200, проба RIPE Atlas, ноутбук, iPhone.

Антон Орлов, Qrator: Модем GPON, WiFi-рутер, 2 стационарных компьютера, медиаплеер, телевизор, плюс по WiFi более или менее постоянно 3 ноутбука, несколько планшетов, несколько телефонов.

Сергей Куценко, Qrator: ~8-10.

Алексей Березин, Qrator: Пять — роутер, десктоп (win10), MB Air, iPhone 5, китайский смартфон-андроид.

Вадим Рыбалко, Хабрахабр: В целом, плюс-минус постоянно два-три, иногда четыре ноутбука, где-то столько же смартфонов, несколько планшетов, AppleTV, потенциально сетевые медиаплееры либо игровая консоль. Это не считая «специализированных устройств». Плюс-минус обычная история.

Александр Савицкий, Get Jerry: В моей домашней сети около 25 устройств, из которых примерно 20 подключены постоянно.

2. Помимо полноценных десктопов и ноутбуков — какая периферия наличествует (NAS, «умные» устройства — именно подключаемая техника)?

Алексей Старков: В роутере есть USB для подключения накопителей, но я им не пользуюсь.

Александр Зубков: Нет. Хотя раньше был Raspberry с OpenELEC подключенный к телевизору, на котором кино смотрели, телевизор остался в Москве.

Андрей Лескин: Там, где я живу сейчас — 2. Весы с аплоадом в облако и Chromecast, PlayStation, PS Vita.
Там, где я жил раньше: Все то же самое, за исключением того, что добавляется домашняя файлопомойка, где киносериалымузыкасторадж для облачного файлохранения и чего только фантазия не пожелает, подключенная напрямую к телеку.
Наконец, на даче, где была возможность продумать всё и сразу: Меньше периферии, но есть Raspberry Pi, который выступает температурным демоном и если что, верещит в почту, если в доме стало сильно холодно.

Дмитрий Шемонаев: Такого пока нет, но если появится телевизор, то он обязательно будет с Ethernet.

Антон Орлов: Медиаплеер, телевизор.

Сергей Куценко: Телефоны + роутер выступает в роли NAS+torrent, chromeCast.

Алексей Березин: Никакой. Не ощущаю в ней какой-то необходимости. Интернеты в
телевизоре — это что-то странное.

Вадим Рыбалко: Один двухдисковый NAS, один мини-сервер на базе тонкого клиента (по сути, полноценный компьютер), беспроводной принтер. Потенциально, пара IP-камер. Устройства «умного дома» что-то пока внимание сильно не привлекают, в силу на сегодняшний день тотальной кривости и взаимной несовместимости.

Александр Савицкий: В этот пул, помимо ноутбуков и смартфонов, входят несколько телевизоров, NAS, пара игровых консолей, пара телеприставок Apple TV и МФУ — ничего специфического.

3. Что для вас важно в ключе создания домашней сети, каковы основные требования?

Алексей Старков: Удобство подключения из разных комнат, т.е. покрытие. Самих устройств малое количество, интенсивность низка, поэтому настройка не очень критична.

Илья Урвачев: Стабильный wifi, который не надо перезагружать и/или мучаться, а только настроить и забыть, возможность иметь минимальный latency в местах где может быть установлен ПК (игры, да), мультимедиа никогда не должно заикаться и фризиться, возможность подключения удаленных «офисов» (родительская квартира, дача), сделать самому и как для себя любимого (теперь нет /(d|tp)link/-ков).

Александр Зубков: Желательно, чтобы работало хорошо и быстро и без wifi сейчас никуда.

Андрей Лескин: Чтобы работало и не тупило, кино можно было посмотреть с любого устройства в любом месте (иногда проблемы с FullHD и воздухом), особенно при зашумленном эфире.

Дмитрий Шемонаев: Для меня важна возможность сегментировать сеть, поэтому дома есть 3 vlan: HOME, MANAGEMENT, LAB. В состав HOME входят домашний ноутбук, айфон и пробник атласа. В MANAGEMENT входят все интерфейсы управления (свитч, IPMI, интерфейсы управления виртуальными роутерами). В LAB всякое остальное.

Антон Орлов: Скорость на скачивание из интернета (при этом скорость на отдачу не
так важна), скорость внутри домашней сети, безопасность, доступность
интернета, удобство просмотра фильмов.

Сергей Куценко: 5ГГц диапазон wi-fi an/ac; WPA2; QOS; upnp.

Алексей Березин: Производительность, простота, стабильность работы. KISS же!

Вадим Рыбалко: Производительность беспроводного сегмента не так важна, как надёжность, ибо в многоквартирном доме много интерференций. Важно покрытие беспроводной сетью без «слепых зон», наличие более-менее стабильного доступа в интернет.

Александр Савицкий: Ввиду довольно большого количества устройств при создании домашней сети главным требованием для меня была способность роутера обслуживать весь этот зоопарк. Второе требование — возможность работы в сети беспроводных устройств на всей территории дома без потери качества сигнала. Третье — масштабируемость.

4. Каковы номинальные (тариф оператора) и реальные параметры подключения (скриншот измерителя скорости типа speedtest)?

Алексей Старков: Номинальный 100 Мбит/с, реально:
Идеальная домашняя сеть или «сам себе злобный перфекционист» - 2

Илья Урвачев: 100Mbps FD — меня устраивает (если не ошибаюсь — этот тест на wifi запускался).

Александр Зубков: ADSL 20 download / 2 upload (более-менее так и есть).

Андрей Лескин: Там, где я сейчас: Боль и страдание. ADSL 20/2 с отключением в полночь) speedtest показывает это же.
Там, где я был до этого: 100/100 полноценный. Если цепляться проводом к роутеру то достигало нужных значений. По воздуху — не всегда.
На даче: У всех по-разному, интернет обеспечивается свистками от мобильных операторов, зависит от погодыуровня сигналаудаленности вышки.

Дмитрий Шемонаев: 50 мегабит от Билайна и статический IP адрес. Скорость скорее соответствует тарифу.

Антон Орлов: Тариф 20 Мбит/с, реально 50 Мбит/с (это так с 2012 года, с момента
подключения GPON) — вот такой добренький МГТС:
Идеальная домашняя сеть или «сам себе злобный перфекционист» - 3

Сергей Куценко: Безлимитный тариф от 50Мбит.

Алексей Березин: Скриншотов не будет, тариф 100МБит анлим. Работает на 100МБит анлим. Все хорошо, такой скорости хватает, оператор (2КОМ) ломается нечасто, стоит недорого.

Вадим Рыбалко: Тариф ISP 50 Мбит/с в обе стороны плюс статический публичный адрес. Реальные измерения более-менее совпадают с заявленными.

Александр Савицкий: Мой тариф подразумевает 100-мегабитное подключение, и надо отметить, что провайдер чаще всего честно отдает мне ровно сотню. Конечно, иногда, во время пиковой нагрузки, скорость может падать до 70-75% от номинальной, но это не проблема.

5. Что в вашем окружении с забитостью частот и как вы решаете данную проблему на уровне организации Wi-Fi сети?

Алексей Старков: Прибавляю мощность. На самом деле в дальних от роутера комнатах довольно плохо, а так время от времени переключаю канал на посвободнее. Ловится около десятка разных сетей.

Илья Урвачев: Тут прям удивительный момент возникает — вокруг огромное количество сетей, но только в общем коридоре, внутри же — видно только своя и соседскую сеть. Думаю, основная причина заключается в том, что дом — монолитный и стены и перекрытия хорошо справляются с экранированием.

Александр Зубков: На 2.4 ГГц плохо всё, выбираю менее забитую из 1,6,11. Решается 5 ГГц диапазоном, но не все устройства ещё умеют.

Андрей Лескин: Эфир на 2 ГГц забит до отказа везде, поэтому двойная AP на 2,4 и 5 ГГц. 5 ГГц эфир свободный совсем. А на даче помимо меня интернет есть только у соседа.

Дмитрий Шемонаев: Все плохо, поэтому ноутбук подключен проводом.

Антон Орлов: Не ощущаю проблему. Вокруг меня относительно мало живых квартир.

Сергей Куценко: *опа. ~ 40 точек доступа в видимости wi-fi; После неудачных попыток смены каналов в диапазоне 2.4 перетаскиваю все девайсы в 5ГГц диапазон.

Алексей Березин: Как и в любом многоквартирном доме из картона (панельный дом) — с утилизацией частот все плохо. В основном благодаря сидорам из ростелика/мгтс, ставящих бабушкам на замену телевизора и телефона новомодную цифру в виде GPON, который внезапно оказывается с включенным вай-фаем и и свистит на 200 метров вокруг. По делу — не использую диапазон 2.4ГГц совсем. 5ГГц гораздо быстрее затухает с расстоянием от источника и хуже проникает через препятствия типа стен,
больше каналов в эфире — можно подобрать пустой достаточной ширины. В этом диапазоне все еще можно получить устойчивую связность на модном нынче 802.11ac. Дальше, подозреваю, и в 5ГГц будет набег дэбилов с выкрученной мощой передатчиков «шоб в моей ласточке во дворе был
инторнет».

Вадим Рыбалко: Диапазон 2.4 ГГц утилизирован достаточно сильно, особенно вечерами. Надеятся на него не стоит. Диапазон 5 ГГц практически пуст, этим и пользуемся.

Александр Савицкий: В моем окружении частоты забиты неравномерно и не очень сильно: вокруг меня примерно 6-7 соседских точек Wi-Fi и все они скучкованы вокруг частот, устанавливаемых роутерами по умолчанию. 5-гигагерцевый диапазон ожидаемо практически не используется.

6. Опишите «сетап домашний»: используемые устройства, особенности настройки LAN/WAN

Алексей Старков: Сетап из коробки. Роутер через pppoe связан с циской провайдера в коридоре, от него идет WiFi, конфигурация через DHCP.

Илья Урвачев: Провайдер -> d510 -> MTik switch — ядро сети, а дальше собираем в свич wifi-ap и всё остальное. Особенностей каких-то специфических пожалуй что и нету, всё есть в манах и на stackoverflow.

Тут можно было бы рассказать много боли про l2tp (и kernel support pathces), но слава богу beeline от него отказывается.

Тут можно было бы рассказать много боли про всякие dlink/tp-link (конкретно те экземпляры что достались мне) которые не могут жить без регулярных ребутов или «выходят» из сети если вдруг ктото решит что-то большое скачать по локальной wifi, но теперь есть MirkoTik который этим не страдает.

Тут можно было бы написать что писать правила для iptables с NAT'он — трудно, но трудно это делается по большому счету только первый раз.

Александр Зубков: ADSL-роутер, коммутатор Mikrotik, wifi-точка dual-band. В Москве был проводной интернет и в качестве роутера был PandaBoard, но оно сдохло похоже, ну и тут всё равно без этой ADSL-коробки не обойтись.

Андрей Лескин: Два ноутбука, два телефона, пара планшетов, +- железки на поизучать, chromecast, консоли. Стараюсь сделать максимально просто все: 192.168.X.0/24 с DHCP. В отдельных случаях делается static IP для конкретных железок.

Дмитрий Шемонаев: В МСЭ приходит провод от провайдера, к нему же подключен коммутатор, куда подключены все остальные устройства.

Антон Орлов: GPON-модем имеет wi-fi модуль, но он выключен, так как там есть известные неустранимые проблемы с безопасностью (МГТС в то время всем такие ставил и не парился на эту тему). От него по квартире разведён проводной интернет (к двум стационарным компьютерам, к медиаплееру и WiFi-рутеру). По проводам 100 Мбит/с.

Один из компьютеров служит, в частности, как файловое хранилище. Медиаплеер умеет брать с него фильмы по NFS.

Сергей Куценко: Провайдерский роутер: 2-х диапазонный wi-fi/ac по проводу к нему подключен другой роутер (используется как NAS+torrent), все остальные девайсы подключены по wifi предпочтительно к 5ГГц.

Включен upnp для проброса портов torrent; Настроен QOS приоретизируя http трафик; Иногда повышая приоритет для определенных mac-адресов; Иногда включаю фильтр по mac; к роутеру подключен стационарный телефон по проводу; По LAN подключена TV-приставка.

Алексей Березин: Про WAN — провайдер почти адекват. Лочит по MAC, но хоть чистый белый DHCP, без всякого PPP-жупела.

С LAN немного интереснее. До недавнего времени в качестве роутера был какой-то простецкий TP-Link — поэтому и LAN был прост. Плоская адресация на все устройства, проброс порта для RDP, применение DynDNS от no-ip.com.
Теперь, после замены роутера на Mikrotik hAP ac, появилась возможность сегментирования сети (деление по vlan для провода/беспровода, выделение виртуалочек, живущих на стационарном компе, в отдельный vlan — все со своей адресацией). Плюшки про DynDNS и и проброс портов остались. Это пока только начало, дальше буду делать всякие разные приколы с авторизациями (в основном — беспровод, EAP/TLS, не-openvpn точка входа в домашнюю сеть, возможно поддержка IPv6, баловство c VRF etc).

Вадим Рыбалко: Так как основная сфера работы — возня с Цисками и серверами, коробки а-ля «всё в одном» не совсем устраивали. В первую очередь из-за того, что нужно было роутер размещать в географическом центре квартиры. Пробовал несколько, ни одна не удовлетворила потребности и практически со всеми были нарекания к стабильности работы. В предыдущем сетапе был маршрутизатор Cisco 871 и несколько точек доступа 3COM, но они морально устарели по характеристикам производительности (но не по функционалу). В актуальном сетапе я обратил внимание на серию Unifi от Ubuquiti — это оказалось практически идеально для меня. Центром является управляемый 8-портовый (на самом деле портов 10) коммутатор Unifi. Он имеет PoE почти по всем портам. К нему подключены маршрутизатор USG, две точки доступа стандарта AC и всё остальное сетевое железо. К нему же подключён контроллер Unifi в виде небольшого устройства Unifi Cloud Key. Всё, что может питаться по PoE, питается по PoE. На балконе планируется установить уличную точку доступа с небольшой секторальной антенной для покрытия сетью части парка, где планируется проводить много времени. Но это больше fun. Открывать её для гостей не планируется в свете последних законодательных инициатив.

Александр Савицкий: Моя домашняя сеть устроена довольно просто: поскольку в дом заходит не витая пара, а оптический кабель, на входе установлен конвертер, за ним — маршрутизатор, к нему подключен неуправляемый свитч (для нескольких проводных устройств) и точка доступа Wi-Fi. К ней, помимо всех беспроводных устройств, прицеплен рипитер, к которому подключено одно проводное устройство.

Каких-то специфических настроен не делал: и маршрутизатор, и точка Wi-Fi работают на настройках, мало отличающихся от базовых.

7. Какое количество провайдеров обеспечивают доступность из вашей домашней сети, если более одного. Зачем?

Алексей Старков: Один.

Илья Урвачев: 2,5 провайдера: beeline (основной) + net-by-net (резерв, почти не используется и не оплачивается) + постоянно меня дергает МГТС со своим gpon — может быть додергают когда-нибудь.

Александр Зубков: Ну без инета плохо, тем более, что для работы может понадобиться круглосуточно. Но если не считать мобильный инет, то 2-го канала нет. Так-то было бы хорошо резерв иметь, но дорого и было бы из чего выбирать. В первом приближении проще найти надёжного поставщика, если с другими есть проблемы постоянные.

Андрей Лескин: Там, где я сейчас — один единственный. На даче: основные мобильные операторы с интернетом. 3 штуки, что ли. Меняются по мере необходимости. Yota режет VPN, нужно подключать другой. У Beeline лимит трафика, но хорошая полоса. Megafon полоса похуже, лимитов побольше. В зависимости от потребности выбирается инструмент. Последнее время используется только билайн.

Дмитрий Шемонаев: Пока один, есть резерв в виде раздачи интернета через телефон.

Антон Орлов: Если что, то раздаётся мобильный интернет с телефона. Реально за почти
5 лет было нужно только когда вырубался свет во всём доме, в остальное
время всё работало без перебоев.

Сергей Куценко: Один провайдер, в случае отключения использую Yota.

Алексей Березин: Базовый — один. Всегда есть emergency в виде интернета от ОпСоС'а.

Вадим Рыбалко: Один провайдер. Практически ни один домашний роутер не может организовать нормальный dual WAN (хотя многие имеют такую возможность). Редко когда отваливается «последняя миля», иногда просадки где-то на сети оператора или его стыках. Если не будет интернета некоторое время — не катастрофа, если чего, можно принудительно переключить трафик на LTE-маршрутизатор.

Александр Савицкий: Я пользуюсь услугами одного провайдера, хватает с лихвой.

8. Безопасность — каковы ваши основные подходы к защите устройств от компрометации или несанкционированного доступа?

Алексей Старков: Апдейты прошивки, доступ по ssh к роутеру закрыт со стороны интернета, WPA2 для WiFi, в общем то и все.

Илья Урвачев: Со стороны провайдеров и интернетов: border с нормальным linux + iptables. Со стороны wifi: wpa2 без wps, отдельная гостевая сеть с wpa2, отдельная гостевая-гостевая сеть для соседей. Для внутренних устройств: только ipv4 и только NAT сами внутренние устройства win: только пользовательские учетки, урезанные права и прочее угнетение сами внутренние устройства: в интернет ходить могут только те устройства, которым туда надо (например принтеру или видеорегистратору в интернете делать нечего).

Александр Зубков: Инфа на диске ноутбука и домашнего сервера зашифрована. На телефоне впрочем тоже.

Андрей Лескин: Шифрованный диск, потереть ключи через 2 часа неиспользования.
— Setup FileVault2;
— Disable Fast User Switching (REVERT IT);
— Setup Firmware Password;
— sudo pmset -a destroyfvkeyonstandby 1;
— sudo pmset -a standbydelay 3600;
+ encrypted backups.

Дмитрий Шемонаев: На МСЭ снаружи открыт только ssh на сам роутер. Внешние соединения на внешний IP сбрасываются.

Антон Орлов: Самое главное — регулярное обновление прошивок и софта на всех устройствах.

Сергей Куценко: WPA2 / шифрованные разделы на дисках для критичных данных.

Алексей Березин: Как у ГД. Закрыть и не пущать. Лучшая защита от компрометации — лишение возможности компрометации. Ну то есть как минимум надо обламывать все неинициированное изнутри. Ну и слава РКН и МНУ — не позволяют ходить на компрометированные URL.

Вадим Рыбалко: Снаружи всё прикрыто, кроме проброшенного порта SSH на сервер. Есть uPNP, открывающий порты приложениям, здесь удобство победило паранойю. Изнутри в интернет можно ходить без ограничений, на беспроводной сети WPA2-PSK с AES. На Unifi Cloud Key и NAS можно попасть из вне при помощи фирменных облачных сервисов.

Александр Савицкий: Я ограничивал доступ к админкам маршрутизатора и точки доступа не только сложным паролем, но и белым списком. Сама сеть Wi-Fi разделена на две: основную, доступ к которой есть только у белого списка, и гостевую с авторизацией по паролю.

9. Физическая инфраструктура: сверлили ли дырки, прятали ли провода под плинтуса и т.д. Насколько далеко вы готовы зайти в вопросе организации домашней сети: кинуть провод или затеять ремонт? Необходима аргументация.

Алексей Старков: Смешная история — ремонтники завели в квартиру 3 параллельных кабеля, по одному в каждую комнату, естественно три порта в циске никто не собирался мне давать. Розетки специальные есть везде, но работает только одна — в ней роутер. К ремонту не готов, думаю повесить роутер на улице. Аргументация — ремонт только закончили, а стабильная сеть нужна мне только на работе, остально время могу потерпеть.

Илья Урвачев: Коротко — уже. Длиннее:
0) Никаких полумер — только хардкор;
1) Варианты типа валяющейся витой пары или запихивание её под плинтус — неприемлемы от слова совсем;
2) Квартира недавно пережила второй за 3 года капитальный ремонт (отдельная тема для разговора — как без бюджета самостоятельно сделать капитальный ремонт) — при каждом из них для конечных стационарных устройств (ПК/ТВ/etc) провода укладывалить в гофре в стены, вводы провайдеров передвигались;
3) Ядро сети (сервера и роутеры) разполагаются специально для этого созданной антресоли — goo.gl/photos/WbdvqrnkYeaRtW2U8, к слову — вот так делалась электрика goo.gl/photos/Z9mTV1AZTrGUiGFT7 (на двушку);
4) Обеспечения устройств на балконе (smartTV и может быть еще что-то) — прокидывать на балкон витую пару.

Александр Зубков: Всякое было в разных местах. Розетки разводил, провода прятал. Но это жена их не любит и ругается. Есть даже устройства Ethernet over PowerLine — связь по ним лучше, чем через WiFi, но к сожалению иногда глючат.

Андрей Лескин: Там, где я живу сейчас съемная квартира, живем без этого. Там, где я жил раньше также была съемная квартира, приходилось для NAS откопать старый роутер, который работал в режиме «беспроводной сетевой карты». То есть от NAS к нему провод, далее по воздуху до основной точки входа. А на даче на этапе прокладки электричества при строительстве также развел в каждую комнату по сетевой розетке. В мыслях сделать роуминг-сеть.

Дмитрий Шемонаев: По этому поводу не заморачивался пока, но если инфраструктура будет расти, то скорее всего она переедет в какое-то маленькое отдельное помещение, чтобы не шумела.

Антон Орлов: Когда делал ремонт в квартире, заранее подумал, где будут нужны интернет-розетки и развёл провода в стенах. Не ошибся.

Сергей Куценко: Всё что не жрет полосу подключается по wifi, по проводу по возможности близко к роутеру. Исключение только TV приставка к которой по плинтусу протянута витая пара в другую комнату.

Алексей Березин: Живу на съемной квартире. Можно усверлиться, но лень и как-то незачем. Все в плинтусах, где можно. В своей ква (если появится когда-то) будет ремонт с учетом слаботочки — люблю порядок таки.

Вадим Рыбалко: В текущем сетапе сеть собрана в шкафу (временное жильё и делать много дырок не стоит). В новой квартире на стадии ремонта скрытно проложено много сетевого кабеля с запасом, для точек доступа подведён Ethernet к выводам потолочных люстр в двух помещениях. Узел связи располагается в коридоре под потолком на отдельной полке.

Александр Савицкий: Да, при организации домашней сети пришлось просверлить пару дырок и проложить кабели по коробам. Но поскольку большинство устройств в сети — беспроводные, проблема с проводами решилась малой кровью. Впрочем, если бы мне пришлось раскидывать кабели по всему жилищу, я бы сделал это при помощи оставленных еще на стадии строительства закладных в стенах и внешних коробов, так как все-таки хочется, чтобы провода не портили интерьер.

10. Чем отличается ваша домашней сеть от домашней сети соседа и почему она лучше?

Алексей Старков: У меня специальные розетки в стенах, ну. А так не сильно лучше, сделано по принципу «достал из коробки — работает — не трогай».

Илья Урвачев:
— Мало кто будет дома использовать роутер x86_64 (ну да atom) на linux и упарываться всякими l2tp и засовываением его в ядро (так как лопатить трафик userspace — накладно и безсмысленно) (отдельный привер beeline);
— Мало кто будет дома делать закрытую гостевую сеть + wifi-hotspot для соседей;
— Мало кто будет дружить torrent + dlna + smarttv и обмазывать это автоматизацией;
— Мало кто будет будет ставить на балкон отдельную точку доступа (витая пара есть);
— Мало кто будет заморачиваться дома с asterisk;
— Мало кто будет обмазывать motion (который motion-project.github.io) своим web-gui (и пожалуй никто не будет его делать на html+js+nginx+ssi и чуточку на bash);
— Мало кто будет делать самостоятельно multiroom-multimedia (правда и я тоже бросил не закончив);
— Мало кто будет запиливать zabbix;
— Мало кто будет локальный gentoo mirror;
— Мало кто будет объяснять samsung мфу что надо сканы в папочки по датам на smb шаре раскладывать;
— Мало кто будет брать под торренты/файлохранилища/etc только WD-Black, а я, попробовав — настоятельно рекомендую.

Александр Зубков: Не знаю что там у соседей.

Андрей Лескин: Там, где я сейчас все берут провайдерские железки, которые практически всегда Китай, который не очень хорошо работает. Выбираю адекватные железки под задачи. Очень полюбил микротики, но они не умеют в ADSL, поэтому пришлось взять Asus (в стоковой прошивке уныл, но есть прошивка энтузиастов, Tomato и прочее). Tomato даже когда-то патчил, когда к старому роутеру подключал терабайтный хард.
Там, где я жил раньше Mikrotik! Они сложнее в освоении, но, единожды настроив (понимая, что к чему), кладешь их на полку на года и забываешь. Он просто работает.
На даче я — Д'Артаньян.

Дмитрий Шемонаев: Я к соседям не заглядывал, поэтому не знаю.

Антон Орлов: У некоторых соседей модемы от МГТС так и стоят много лет с настройками
по умолчанию (включая пароли).

Сергей Куценко: Не думаю что есть какие-то особенные отличия.

Алексей Березин: Как только вломлюсь к соседу — узнаю. Это будет второй вопрос
после «Какого хрена куришь на горшке какое-то говно?!».

Вадим Рыбалко: Наличием 5 ГГц — к счастью, попсовые роутеры не вещают в этом диапазоне (хотя с приходом в массы AC всё может измениться). При этом с точки зрения масштабируемости топология сети больше походит на сеть небольшого предприятия, чем домашнюю. Лучше охват беспроводной сети за счёт нескольких точек прямо по центру помещений под потолком.

Александр Савицкий: Моя домашняя сеть отличается от соседских тем, что в моей обслуживается в разы больше устройств, причем это обеспечивается не одним беспроводным роутером, а связкой «маршрутизатор+свитч+точка WiFi». Трудно сказать, чем она лучше, но точно знаю, что уровень безопасности соседских сетей значительно ниже моей.

Всех причастных — с праздником! Если у вас есть непростая история создания и администрирования домашней сети, занимающая отдельное место в вашем сердце — поделитесь ею в комментариях.

Автор: Qrator Labs

Источник

Поделиться

* - обязательные к заполнению поля