Тяжелая ковромания, часть 1. Обзор 12 бюджетных ковров

в 13:46, , рубрики: игровые поверхности, коврики для мышек, периферия, метки: ,

image

Сегодня на обзоре пачка ковров весом несколько килограмм. Их будет много и все они чем-то отличаются друг от друга. Это обзор ковриков для мышек, которые производители именуют «игровыми». Данная часть посвящена тем коврам, которые относятся к бюджетному сегменту (их цена не превышает 1000 рублей или же по личным соображениям вынесена в эту категорию). С нынешним курсом возможно выхождение за эти рамки, но таких ковров наберется от силы парочка. Все ковры тканевые, и я расскажу о них все: качество изготовления, материалы, поведение сенсора на каждом из них, скорость и контроль, общие ощущения от использования.

Под катом 24 фотографии.

В обзоре представлено 12 ковров:

  • Razer Goliathus 2013 Speed
  • Razer Goliathus 2013 Control
  • Razer Goliathus Speed Standard (прошитый)
  • Asus Echelon Pad
  • Roccat Sense Glacier Blue
  • QCyber Crossfire
  • QCyber Taktiks
  • A4Tech X7-200MP
  • Tt eSports Ladon
  • Tt eSports Conkor
  • E-Blue Mazer Mouse Pad
  • SteelSeries Qck TYLOO Edition (китайский OEM с AliExpress)

Изначально планировалось сделать видео в CS GO, чтобы показать различия между коврами, однако после просмотра я понял, что нюансы совершенно не значительны и они ощущаются только при использовании ковров, так что от видеодемонстрации решено было отказаться.
Это надо именно почувствовать. Я постараюсь максимально подробно описать все аспекты у каждого из ковров.
В CS GO были рассматриваются следующие аспекты: пиксельная точность – точность стрельбы в определенную точку с прохождением некоторого расстояния; доводка до цели – смещение на очень маленькое расстояние в любой плоскости (доводка до головы, например) и спрей-контроль – способность контролировать стрельбу очередями.
Не было никаких условий для отбора ковров. Сюда стали попадать все, которые хоть чем-нибудь мне приглянусь (фирма, размер ковра, интересное исполнение, в определенные моменты – цена). Все ковры продаются в России (кроме одного OEM-ковра, заказанного с AliExpress).

Для их оценки будет использоваться система, в которой обозначены следующие критерии:
Упаковка. Особенности заводской упаковки ковра.
Размеры. Ширина x Высота x Толщина.
Тип поверхности. Поверхность определялась следующими признаками: Speed – гладкая поверхность, Control – шершавая поверхность; по светоотражающей способности – матовая, глянцевая или полуглянцевая. Поверхность типа Speed обычно гладкая на ощупь и обладает скоростными свойствами, а значит мышь на таком ковре катается быстрее (не всегда, конечно), Control же – текстурированная поверхность, которая обычно обладает более сильной останавливающей способностью, но при этом доводка до цели у такого ковра производится тяжелее, поскольку трудно задать начальное движение мышке из-за трения с ковром. По светоотражающей способности я условно разделил ковры на матовые, глянцевые и полуглянцевые. Матовый ковер почти не отражает света, глянцевый довольно сильно отражает свет (специфичная обработка ткани либо вкрапление блестящих частиц – каждый делает по-своему) и полуглянцевый, который частично отражает свет.
Материал поверхности. Условно есть ковры, которые сделаны из ткани, ощущаются более «тряпично», а есть те ковры, которые сделаны из материала на подобие полиэстера. Скорее всего, везде применена синтетическая ткань для долговечности ковра, однако по ощущениям они явно делятся на тряпичные «теплые» и на синтетические «жесткие», которые более жесткие. Различие чисто тактильное.
Качество исполнения подложки. Оценивается по шкале от 0 до 4. По этой шкале мне удобно различать качество подложки. Формальный параметр, более подробное будет написано в самом описании ковра. Просто разделение подложек по качеству для удобства сравнения.
Скольжение. Краткое описание различий при движении мышки по ковру в вертикальном и горизонтальном направлении (этот пункт есть не у всех ковров, поскольку часть их них я продал прежде чем ввел этот пункт)
Описание. Подробное описание всех особенностей и ощущений от использования ковра, а также его загрязняемость и особенности ухода.
Мышь, на которой проводилось тестирование всех ковров – Roccat Kone XTD Optical с отполированными ножками, сенсор – Avago ADNS-3988.
Материал моего стола – ДСП, сверху что-то вроде шпона, текстурированного под дерево. То есть стол имеет шершавую поверхность.

Описание дано только для представления общей картины.
Все ковры, которые имеют рисунок (по крайней мере спид-ковры), скорее всего, термически обработаны, из-за чего они менее ворсистые, чем, например, обычные черные ковры. Это имеет свои последствия: мышь на ковре катается быстрее и сам ковер не так быстро/сильно загрязняется, к тому же есть основания полагать, что такие ковры не распушатся в течение большего времени, однако контроль обычно на таких коврах незначительно ухудшается. Еще такие ковры легче очищаются от загрязнений и пыли.
Также хочу отметить, что не все ковры одинаково подойдут для всех мышек и все зависит от сенсора. Могут возникнуть проблемы с дистанцией отрыва от поверхности (англ. LOD – Lift-Off Distance, в дальнейшем я буду пользоваться термином «ЛОД» для обозначения дистанции отрыва от поверхности) или невозможностью работать на светоотражающих или цветных коврах, так что при сомнениях берите обычный черный ковер – на таких сенсоры работают почти всегда. Идеальным вариантом для любой мышки будет тряпичный черный матовый ковер без всяких светоотражающих частиц и без всякой раскраски. Такой ковер будет совместим с 99% сенсоров в мышках.

В конце будут представлены макро-фото (примерно с 20-кратным увеличением), чтобы можно было более детально ознакомиться с плетением поверхности каждого ковра.
Каждый ковер у меня был достаточное количество времени, чтобы я смог полностью оценить его характеристики, но малое количество времени для того, чтобы проверить его надежность.

Razer Goliathus 2013 Speed

image

Упаковка: прямоугольная коробка из плотного картона с окошком
Размеры: 355 x 255 x 3
Тип поверхности: Speed, полуглянцевая
Материал поверхности: ткань с рисунком
Качество исполнения подложки: 2 / 4
Один из самых приятных ковров по всем параметрам. Ковер с ярко-зеленым принтом, гладкой поверхностью, хорошей прошивкой и мягкой подложкой. Подложка у коврика зеленая, из мягкой резины (точнее, пенорезины, однако в дальнейшем для сокращения будет использоваться термин «резина» для обозначения такого вида подложки), хорошо прилегает к столу, не дает коврику уехать (разве что чуть-чуть) и сразу распрямляется после того, как вы достали коврик из коробки. Вообще, он все равно немного уезжает при активном использовании, поскольку у него есть прошивка, а значит и контакт с подложкой происходит на меньшей площади, поэтому ковер будет понемногу сдвигаться. К слову, это характерная особенность всех прошитых ковров, потому что прошивка всегда «выпирает», из-за чего подложка не полностью прилегает к столу. Чем больше коврик, тем менее критичен этот фактор, поскольку ковер сам по себе будет тяжелее, да и бóльшая площадь соприкосновения позволит ковру остаться на месте. Но тут и кроется преимущество ковра: благодаря прошивке ковер долгое время будет оставаться как новый, его края не облезут, а сама поверхность не отслоится от подложки. К тому же, у голиафов, на мой взгляд, самая лучшая и мягкая прошивка, которая не ощущается рукой. Она похожа на подставку для запястья, о которой в процессе работы за компьютером просто забываешь.
Поверхность у ковра очень гладкая, обладает довольно плотным плетением. Коврик довольно быстрый, вместе с этим у него хороший контроль. То есть и пиксельная точность хороша, и контроль разброса тоже хороший. Само скольжение немного сухое, но это влияние нескольких факторов: сама ткань, которая, вероятно, термически обработана (скорее всего, именно таким образом нанесен принт на ковер), из-за чего скорость движения мышки быстрее, чем если бы ковер не был обработан (если ворс прижжен, то у ковра трение поверхности с ножками мыши меньше, значит, скорость движения мышки выше), к тому же относительно небольшая толщина подложки (3 мм) дает стабильное управление мышкой, поскольку подложка не прогибается, но из-за этого ощущается сухость в скольжении. Ковер, на мой вкус, обладает хорошим соотношением скорости и контроля, при этом также обладает хорошим соотношением цены и качества. Пыль к нему практически не пристает, мыть его часто не надо, поскольку на такой поверхности не остается следов. Пыль смахивается рукой или очищается влажной тряпкой. Единственная вещь, которая может оттолкнуть – яркий ядовитый принт на поверхности.

Razer Goliathus 2013 Control*

image

Упаковка: прямоугольная коробка из плотного картона с окошком
Размеры: 355 x 255 x 3
Тип поверхности: Control, матовая
Материал поверхности: ткань с рисунком
Качество исполнения подложки: 2 / 4
Коврик имеет сильно выраженную текстурированную поверхность и тактильно ощущается очень шершавым для руки, хоть и мягким. Кому-то после гладких ковров это не понравится, однако я какого-либо дискомфорта не испытал. Подложка у коврика точно такая же, как и у Razer Goliathus 2013 Speed, так что еще раз заострять на ней внимание не буду.
Ткань поверхности мягкая, трение довольно сильное, останавливающая способность ковра очень высокая, но пиксельная точность из-за трения страдает. Для тех, кто играет на высокой сенсе такой ковер может стать находкой, но желательно, чтобы мышь была не очень тяжелой (Kone XTD здесь тяжеловата), иначе перемещать ее на несколько пикселей будет проблематично. Точность позиционирования у ковра хорошая, контроль спрея – тоже, так что для хай-сенсеров это очень годный вариант. Опять же, в ковер может не устроить его расцветка. И сразу же скажу: любой контрол-ковер прекрасно собирает пыль и различный мелкий мусор в свои «дырки», поэтому такие ковры придется чаще чистить или даже мыть. Это оптимальный контрол-ковер как по цене, так и по качеству.
*Фото взял из интернета, поскольку свой ковер продал и приличной фотографии у себя не нашел.

Razer Goliathus Speed Standard (прошитый, старый)

image

Упаковка: прямоугольная коробка из плотного картона с окошком
Размеры: 355 x 255 x 3
Тип поверхности: Speed, полуглянцевая
Материал поверхности: ткань с частично нанесенным рисунком
Качество исполнения подложки: 1,5 / 4
Скольжение: разное, вертикальное скольжение более медленное, чем горизонтальное.
Этому ковру больше трех лет и он вошел в обзор для сравнения с новым Razer Goliathus 2013 Speed. По общему ощущению от скольжения мне этот ковер нравился больше, однако со временем его подложка стала жесткой, из-за чего ковер стал скользить на столе, так что сейчас им пользоваться не так удобно, как раньше. Отличие от новой версии ковра, помимо расцветки, одно – скольжение. Оно чуть более маслянистое, а потому мышь контролировать на нем было удобнее. Вместе с тем, скорость передвижения мышки по ковру чуть ниже, но для меня это скорее плюс, чем минус. Такое скольжение получилось, вероятно, из-за необработанной ткани, так что ворс этого ковра создает дополнительное трение, следовательно, лучший контроль, хоть и в небольшой ущерб скорости (различие в скорости почти незаметно, а вот иное скольжение все-таки ощущается). Такой ковер сейчас не достать, разве что только на AliExpress или eBay, но там качество исполнения будет куда ниже, поскольку там вряд ли представлены оригинальные ковры. Как вариант – поискать тех людей, у кого этот коврик остался до сих пор. Пыль на нем задерживается лучше, чем на своем новом собрате, да и за длительное время использования на нем появляются пятна от вспотевшей руки, которые следует очищать.

Asus Echelon Pad

image

Упаковка: небольшая прямоугольная коробка из плотного картона без окошка
Размеры: 355 x 255 x 3
Тип поверхности: Speed, глянцевая
Материал поверхности: ткань с рисунком
Качество исполнения подложки: 1 / 4
Скольжение: разное, вертикальное скольжение более медленное, чем горизонтальное.
Первое ощущение после того, как я открыл ковер из коробки: коврик очень легкий. Очень. Это самый легкий ковер из всех остальных ковров. И начну я сразу с подложки – она дерьмо. Наперед скажу, что это единственный недостаток ковра. Дешевая резина, которая не пахнет, но и не разгибается, поэтому какое-то время (а может быть, и длительное время) ковер будет «волниться», из-за чего скольжение по всей поверхности ковра будет неравномерным. К тому же эта волнистость вызвана еще и тем, что ковер был свернут в крайне плотную трубку, которая была в довольно компактной коробке, что не способствует его быстрому распрямлению. Выход – положить энциклопедию. И в довесок: резина прекрасно скользит на моем столе, поэтому коврик приходилось все время поправлять. Если у вас глянцевая поверхность, то ковер там пристроится. А вот на шершавом ДСП-столе ковру явно не место. Дернул резко мышкой в сторону – ковер уехал за рукой на добрые несколько сантиметров.
А вот дальше все очень хорошо. Прошивка ковра сделана на славу, поэтому она по качеству, может, и не переплевывает Razer, но она крайне хороша. Рука будет довольна. Переход от прошивки к ковру чуть ощутим, но, забегая вперед, прошивка реализована лучше, чем во всех остальных коврах. Кроме Razer Goliathus, естественно.
Материал поверхности – очень плотно-сплетенная ткань с раскраской «пиксельный камуфляж». К тому же, ткань ковра прекрасно отражает свет, поэтому, вероятно, не все мышки будут адекватно работать на этом ковре. Самое интересное тут – скольжение. Оно ощущается как по маслу. То есть присутствует достаточное трение, из-за чего создается контроль, а так же ковер обладает хорошей скоростью и мышь довольно резво носится по нему. На мой взгляд, это одно из лучших сочетаний скорости и контроля на одной поверхности, к тому же приятная маслянистость ковра этому только способствует. На этом фоне ковер Razer Goliathus 2013 Speed имеет более сухое скольжение. Так что контроль на этом ковре вполне хороший, равно как и спрей-контроль; пиксельная точность не подводит, доводка до цели осуществляется легким движением кисти. Отличный вариант, учитывая соотношение цены и качества. Только не стоит забывать, что ковер улетает вместе с рукой, потому что подложка выполнена крайне плохо. Пыль на нем почти не задерживается, ковер легко чистится, грязь к нему практически не прилипает. Он чем-то похож на старый Razer Goliathus, хоть у него и чуть иная поверхность.
Есть информация, что новый ковер у Asus – Asus Strix Glide Speed – обладает все теми же характеристиками, что и Echelon, просто является перевыпуском ковра и различия его в нескольких деталях: другой более агрессивный красный принт и размеры – 400 x 300 x 3. Про подложку ничего не знаю – сам не испытывал его. Так что если там и подложку сделали качественной, то этот ковер может оказаться очень достойным вариантом как по цене, так и по своим качествам.

Roccat Sense Glacier Blue

image

Упаковка: картонный тубус с пластиковыми крышками сверху и снизу без окошка
Размеры: 400 x 280 x 2
Тип поверхности: Speed, полуглянцевая
Материал поверхности: ткань с рисунком
Качество исполнения подложки: 2 / 4
Коврик имеет скоростную поверхность, а благодаря своей толщине он и вовсе не ощущается на столе и под рукой. Поскольку нет прошивки, то и прилегает он очень плотно, а хорошо исполненная подложка не позволяет ковру уехать с места. Из-за низкой толщины и мягкой подложки коврик распрямляется сразу «из коробки». Тут же кроются и минусы: поскольку ковер тонкий, то его подложка не прогибается под рукой, а значит мышь ездит будто по столу. То есть помимо того, что это скоростной ковер, он еще получается и жестким. Так что скольжение здесь очень неоднозначное. Мышь очень быстро передвигается по ковру (плетение ковра плотное, схоже с Razer Goliathus 2013 Speed), трение не очень заметное, движение по ковру из-за маленькой толщины очень равномерное. Но само скольжение очень сухое, нет ощущения, что мышь двигается будто по маслу, отсюда и контроль у ковра весьма плохой. Пиксельная точность тоже страдает, поскольку остановить резко остановить ковер в нужной точке довольно затруднительно. К тому же, если есть какие неровности стола, они передадутся и мышки, из-за чего ровное движение может быть нарушено. Так что это коврик компромиссов: он неплохо выполнен и не ощущается на столе, поскольку является шкурой стола, но из-за этого теряется точность и контроль. К слову, в CS GO с таким ковром нормально контролить разброс оружия у меня не получилось, так что такой вариант подойдет лишь лоу-сенсерам. В комплекте с ковром идет хороший плотный тубус, в котором этот ковер очень удобно хранить. Так что таскать его с собой и перевозить можно и без особых проблем. Пыль на нем оседает, но не более, так что чистится этот ковер без проблем и моющих средств.

QCyber Crossfire

image

Упаковка: прямоугольная коробка из картона с окошком
Размеры: 360 x 280 x 4
Тип поверхности: Speed, полуглянец
Материал поверхности: ткань
Качество исполнения подложки: 1 / 4
Скольжение: разное, вертикальное скольжение более медленное, чем горизонтальное.
Как известно, это российская компания, но также известно, что это не их разработки (и мышки, и уши), поэтому коврики не что иное, как китайский ОЕМ с шильдиком компании QCyber. Скорее всего, к дизайну плетения и вообще к дизайну коврика целиком QCyber не приложили ничего. И это одни из самых дешевых игровых ковров в России. Подложка… Ну вы поняли все и без моих слов. Посмотрите на оценку качества. Та же подложка, что и в Asus Echelon. Ковер «волнится» после его извлечения из коробки, скользит по столу и обладает грубой прошивкой, которая делает коврик на столе еще более скользким. Так что тут ничего особенного. Скольжение у него чем-то схоже с Razer Goliathus 2013 Speed и Asus Echelon. Вроде неплохо, но сухое, вроде плотное плетение, но контроля хорошего нет. То есть он не обладает никакими выдающимися характеристиками, все у него довольно посредственно. Если его рассматривать как первый игровой ковер и вы готовы отдать небольшую сумму за то, чтобы этот ковер просто был, то такой вариант более-менее приемлем. В остальных случаях его брать не стоит. Скажу сюда же, что прошитые коврики A4Tech Bloody примерно такие же, так что представляйте качество и исполнение коврика, если вы решитесь такой покупать.

QCyber Taktiks

image

Упаковка: прямоугольная коробка из картона с окошком
Размеры: 360 x 280 x 4
Тип поверхности: Control, матовая
Материал поверхности: ткань
Качество исполнения подложки: 1 / 4
Скольжение: разное, вертикальное скольжение более медленное, чем горизонтальное.
Опять же ситуация, что и с предыдущим ковром – обычный китайский и ничем не примечательный ОЕМ с лейблом компании. То есть плохая подложка и грубая прошивка. Поверхность у него интереснее, чем у Crossfire именно в плане скольжения. Чем-то он напоминает Goliathus Control, но только ткань поверхности более грубая и со всеми вытекающими последствиями. Характеристика скольжения дана у голиафа и здесь она не сильно отличается, кроме, может быть, трения. Из-за более грубого материала ковер кажется сухим в скольжении, хотя, благодаря своей текстуре поверхности, обладает хорошим контролем и хорошей останавливающей способностью. ЛОД при стандартных настройках выше, чем на Razer Goliathus Control, что для мышек с нерегулируемым ЛОД-ом может стать проблемой. Далее. Имея 4 мм толщины, коврики должны деформироваться под мышкой, из-за чего должно возникать ощущения большего контроля и «прилипания» к поверхности, но этого нет, потому что подложка деревянная, так что контроль здесь и хороший, но скольжение очень сухое. Поведение мышки и курсора на экране на этом ковре явно оставляет желать лучшего.
Больше в этом ковре нет ничего примечательного. Пыль и различные мелочи ковер собирает на славу, так что его придется чистить. Сюда еще один момент: ковер вроде бы вообще не обработан, так что на черной поверхности могут оставаться белые следы от потеющей руки. Такого нет даже у Crossfire. Не сказал бы, что это недостаток, поскольку есть ковры из куда более высокой ценовой категории и с куда более лучшими качествами, которые также подвержены этой проблеме, но об этом стоит знать. А также и то, что у всех других ковров из сегодняшнего списка такой проблемы я не заметил. У Razer Goliathus Speed Standard такое появилось через пару лет использования, но оно и понятно. А тут примерно за день, что является не лучшим показателем.
Так что ковры QCyber – посредственные ковры, которые выполнены также посредственно и, если же вашим первым ковром стал ковер фирмы QCyber, то второй раз вы уже их вряд ли возьмете.

A4Tech X7-200MP

image

Упаковка: картонный конверт
Размеры: 250 x 200 x 3
Тип поверхности: Speed, полуглянцевая
Материал поверхности: ткань
Качество исполнения подложки: 1 / 4
Обыкновенный черный ковер с плотным плетением поверхности, к тому же довольно дешевый. Сделан как китайский OEM, но с шильдиками производителя. Впрочем, вполне вероятно, что это и есть китайский OEM, а не созданный ковер в компании A4Tech. Чем-то напоминает тот же QCyber Crossfire без прошивки, правда по скольжению он мне показался еще чуть более сухим. Но у него нет прошивки, поэтому он не так скользит по столу, хотя качество подложки такое же неприемлемое. Резина подложки довольно жесткая и плохо изгибается. В любом случае, тут описывать практически нечего, поскольку подобные решения уже были рассмотрены выше.
Этот ковер хорош для начала, чтобы понять, требуются ли вам подобного рода ковры. Если ответ – «да», да подешевле – такой вариант для вас. Вполне возможно, что он вас устроит, поскольку большего от ковра для мышки вам и не надо. Примерно за 3 месяца пользования тканевая поверхность начала отклеиваться от подложки (мне этот ковер дал хороший знакомый, который не самый активный пользователь ПК), при этом грани, видимо, подвергли термической обработке, благодаря чему срок службы у такого коврика будет чуть дольше, чем у любого ноу-нейм ковра. И все равно эта грань неприятно врезалась в руку при попытке размахивания мышкой по ковру. Такого я не встретил у Roccat Sense, например. К тому же, это самый маленький размер, который подойдет разве что под ноутбук. Поэтому кратко закончу: бюджетный ковер с шильдиком «игровой» компании, который хорош только для ознакомления. Второй раз на такое смотреть не стоит.

Tt eSports Ladon

image

Упаковка: прямоугольная коробка из плотного картона с окошком
Размеры: 360 x 300 x 4
Тип поверхности: Control, полуглянцевая
Материал поверхности: синтетическая ткань
Качество исполнения подложки: 2 / 4
Скольжение: практически одинаковое, вертикальное скольжение чуть более медленное, чем горизонтальное.
Хоть и указано, что это контрол-ковер, я это сразу опровергаю. У него текстура похожа на контрол-ковры, но сама поверхность выполнена из какого-то жесткого синтетического волокна или просто синтетики с плотным плетением, из-за чего мышь на нем ведет себя очень резво, чем-то напоминая скорость скольжения на Roccat Sense. Подложка ковра – «шершавый язык кота». Засуньте палец вашему коту в рот и почувствуйте сами. Сразу станет все понятно :) Этот термин будет и в дальнейшем использоваться для обозначения такого типа подложки, поскольку по многим параметрам такая подложка является оптимальным, хоть и не идеальным выбором практически для любого ковра и обладает следующими свойствами: отличное сцепление с поверхностью, мягкость, благодаря которой ковер практически сразу распрямляется и ложится на стол, а так же частичная деформация под рукой и мышкой, благодаря которой создается дополнительное трение и мышь приобретает дополнительный контроль на поверхности ковра, хоть и немного в ущерб скорости (обычно это происходит только на коврах с толщиной выше 4 мм, где подложка прогибается значительнее, чем у более тонких ковров). В Roccat Sense использована схожая резина.
Однако тут не все так гладко: коврик имеет мощную прошивку (причем из какой-то скользкой синтетической ткани), поэтому он частично касается прошивкой стола и понемногу уезжает в какую-нибудь сторону. Не критично, но стоит взять на заметку. Еще и сама прошивка выполнена грубо и неоднородно (кое-где она намотана вторым слоем и выпирает чуть больше, чем по остальной кромке ковра), поэтому и рука, и запястье испытывают дискомфорт. Ни в какое сравнение не идет с Razer Goliathus, где прошивка мягче и приятнее, и там коврик сдвигается совершенно незначительно. Пожалуй, здесь использована самая грубая прошивка из всех ковров.
Плетение поверхности ковра выполнено в форме шахматной доски, из-за чего площадь соприкосновения с мышью меньше (точечные соприкосновения), чем на каком-либо спид-ковре, а значит меньше трение и выше скорость. По скольжению ковер схож с Roccat Sense, но движение мышью на нем все-таки чуть более маслянистое, чуть менее сухое. И, помимо далеко не лучшей эргономики, на лицо проблемы с контролем – плохая останавливающая способность и пиксельная точность. То есть довести до цели легко, а вот попасть в определенную точку – трудно. Но для людей с низкой сенсой он может чем-то приглянуться.
Для меня же в этом ковре напрочь отсутствует душа. Для кого этот ковер сделан? Интересное плетение, хорошая подложка, наличие прошивки для долговечности ковра. Вроде все то, что требуется качественному ковру, не правда ли? Но само скольжение жесткое, про контроль и говорить не приходится, а прошивка препятствует хорошей фиксации ковра на столе, да еще она неудобна для руки. Зато пыль и грязь стряхиваются простым движением руки. Задумка ковра вроде как и неплоха, но реализация очень слабая.

Tt eSports Conkor

image

Размеры: 400 х 320 х 4
Тип поверхности: Control, матовая
Материал поверхности: ткань с рисунком
Качество исполнения подложки: 1 / 4
Довольно большой ковер без прошивки со средними характеристиками скольжения. Условно говоря, коврик похуже Razer Goliathus Control, но уж лучше QCyber Taktiks. Отсутствие прошивки рукой не ощущается никак не ощущается и вообще не мешает, не смотря на толщину ковра в 4 мм. Ткань на грани ковра понемногу пушится, потому предполагаю, что через некоторое время ткань начнет отходить от подложки. Резина получше, чем во многих предыдущих решениях, но она все равно проскальзывает на столе. Единственное, почему меньше, так это потому, что коврик сам по себе больше и он тяжелее. Скольжение у него очень вязкое, схоже с Razer Goliathus Control, пиксельная точность примерно такая же. То есть очень большой разницы я между ними не заметил, но у ковра Razer все-таки помягче сама поверхность, из-за чего мышь на ней ведет себя более послушно, а из-за тонкой (3 мм) подложки мышь ведет себя еще и стабильно. Так что единственное обоснование, почему можно взять этот коврик – размер и соответствующая ему цена. С пылью ситуация та же, что и с остальными контрол-коврами.

E-Blue Mazer Mouse Pad

image

Упаковка: прямоугольная коробка из картона с окошком
Размеры: 365 x 265 x 4
Тип поверхности: Control, матовая
Материал поверхности: ткань с частично нанесенным рисунком
Качество исполнения подложки: 1 / 4
Скольжение: разное, вертикальное скольжение более медленное, чем горизонтальное.
Этот ковер похож на спортивную дырчатую майку. Поверхность воплощает собой именно эту текстуру. Зато из всех контрол-ковров он имеет самую приятную на ощупь текстуру – ощущается, но при этом мягкая, вместе с тем не сильно шершавая и не вызывает каких-либо неприятных ощущения, как остальные текстуры подобных ковров. Вместе с тем он толстый, поэтому мышь под нагрузкой руки чуть продавливается и это создает неплохое трение, которое помогает контролировать любое движение мышки. Условно говоря, это интересный вариант для замены Razer Goliathus Control, если требуется менее ярко-выраженные свойства контрол-ковра. Подложка ковра отвратительна. Она выполнена из резины, подобной в ковре Asus Echelon, так что все недостатки этой подложки присутствуют здесь в полной мере. К тому же прошивка у ковра довольно жесткая и несколько неудобная. Учитывая скользящую подложку, ковер просто катается по столу. Реализация прошивки краев получше, чем у Tt eSports Ladon, но с прошивкой Razer-а или того же Asus-а ему никак не потягаться. Про скольжение скажу следующее: примерно тот же контроль, что и у Razer Goliathus Control, но у него чуть побольше скорость, чуть легче целится в конкретный пиксель, хорошая останавливающая способность. Говоря проще, этот ковер имеет менее выраженные свойства контрол-ковра (в сравнении с Razer Goliathus Control и QCyber Taktiks) и обладает более выраженными свойствами спид-ковра.
Получается ковер с интересной поверхностью и параметрами скольжения, но с абсолютно убогой реализацией. Экономили, где могли. И он точно также собирает в свои «ямки» пыль и грязь, хотя чистится легче и в большинстве случаев рукой или мокрой тряпкой.

SteelSeries Qck TYLOO Edition (китайский OEM с AliExpress)

image

Упаковка: полиэтиленовый заклеенный пакет
Размеры: 280 x 250 x 2
Тип поверхности: Speed, полуглянцевая
Материал поверхности: ткань с рисунком
Качество исполнения подложки: 0,5 / 4
Скольжение: одинаковое по вертикали и горизонтали.
Нижнюю планку по качеству исполнения (для игровых ковриков, то есть для тех, которые вообще позиционируются качественными решениями, а не ширпотребом) уже была взята и вы понимаете кем. Но этот ковер с ними еще и потягается. Любопытства ради заказал себе такой коврик с сайта AliExpress (искал коврик для ноутбука). Конечно же, я понимал, что оригинальным ковром тут и не пахнет. Но чтобы настолько… Подложка – это нечто. Резина в течение некоторого времени воняла как горелые покрышки автомобиля. К столу она не цепляется и куда-то уезжает, плюс через пару дней пользования ковер начал загибаться в обратную сторону. Сам. Когда пришел он мне просто в пакете и был гладким и ровным. Так что никаких добрых слов в этот адрес я не скажу. Ткань… Типичная, тряпичная. Зато с неплохим рисунком. Скольжение у него очень сухое, контроль весьма посредственный. С этим ковром играть крайне не рекомендую. Поэтому он годится только как дешевый мобильный вариант. Все-таки с ковром работать удобнее, чем совсем без него. Условно говоря, он напоминает тот же A4Tech X7-200MP, но обладает большей скоростью из-за поверхности, которая, скорее всего, была подвергнута термообработке.
Пыль к ковру практически не пристает – зачтем. Этот вариант хорош там, где нужен маленький и дешевый коврик, который не жалко выкинуть, если через небольшой промежуток времени срок его годности подойдет к концу. «Главное, что не по столу» — такой у этого ковра девиз. И в самом деле, это лучше, чем ничего, но качество у него одно из худших.

Макросъемка текстуры ковров (~20-кратное увеличение)

image image

image image

image image

image image

image image

image image

Общие впечатления

Учитывая невысокую цену, каждый из этих ковров может занять место на вашем столе. Однако, я не скажу, что какой-то из этих ковров обладает исключительными качествами. Они все имеют характеристики, которые минимально отличаются друг от друга. Я бы сказал, что ни у одного из этих ковров нет своего характера. Да, именно это слово здесь подходит. То есть если вам все равно, какой ковер у вас лежит и он служит лишь ровной поверхностью для мышки (вместо стола), то большой разницы в выборе между представленными коврами для вас не будет.
На вскидку, я бы отдал предпочтение таким коврам, как Razer Goliathus 2013 Speed, который оптимален по большинству параметров и обладает вменяемым ценником, либо же Asus Echelon Pad, который обладает интересной поверхностью и хорошим соотношением цены и качества. В качестве первого ковра они могут стать неплохим вариантом.
А если вы понимаете свои требования и они у вас высоки или же специфичны, стоит рассматривать более дорогие варианты, поскольку там очень много ковров имеют свою индивидуальность, свою изюминку, свой характер скольжения. Поэтому я придерживаюсь мнения, что лучше взять дорогой коврик и один раз, чем искать что-то стоящее в бюджетном сегменте. Так что о коврах «с характером» будет вестись речь в следующей части. Еще одна деталь: если провод от мышки у вас в оплетке и вы не используете держатель, то он может цепляться за контрол-ковры.
И последнее: поскольку я описываю свои ощущения от использования, обзор не претендует на максимальную объективность. Я лишь поделился мнением и предоставил общую картину о существующих коврах.

Автор: look1d

Источник

Поделиться новостью

* - обязательные к заполнению поля