- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
Для меня, как и многих посетителей Хабра интернет является не только источником новостей и развлечений но и площадкой для творчества, и реализации своих идей. Именно поэтому я часто сталкиваюсь с ситуацией «заказчик-исполнитель», где выступаю в первой роли.
Отбросив вопросы конкретных задач, основная проблема в такой ситуации — недостаток доверия между сторонами: заказчик не уверен, что исполнитель качественно и в срок выполнит задание, а исполнитель — в том, что ему оплатят его труд.
Конечно же варианты есть, но выбор их не так широк, как кажется:
В первом случае, проблема принципиально не решается, но дает некоторую дополнительную степень уверенности для сторон. Рассмотрим ее подробнее.
В случае перевода денежных средств с протекцией в проигрышном случае обязательно остается одна из сторон:
Во втором случае, все намного лучше. Но мы сталкиваемся с проблемами другого характера:
Задавшись этим вопросом, я представил ситуацию, при которой обе стороны сделки:
После долгого ночного брейншторма, я нашел решение — спорное, но соответствующее вышеуказанным критериям. И назвал его «Честная сделка» или «Безвозвратный платеж»
Заказчик переводит платеж исполнителю не на прямую, а с использованием третей стороны. При переводе он указывает:
В том, что при окончании срока действия платежа, при условии не введения кода исполнителем, заказчик не получает свой платеж обратно. Таким образом, гарантией исполнителя является абсолютная уверенность в том, что заказчик не обманет и не вернет свои деньги.
Немного рискованно и необычно? Согласен. Но в этом случае у обоих сторон появляется мотивация для благополучного решения вопроса.
При использовании традиционных платежных систем, ответом было бы — владелец этой системы. Что, не является абсолютно справедливым решением и дает почву для злоупотреблений со стороны владельца платежной системы или escrow сервиса.
Для решения этой дилеммы я обратился к самой популярной децентрализованной платежной системе (прошу прощения за это определение) – сети bitcoin.
Её очевидным преимуществом для моей задачи является тот факт, что она не имеет конкретного владельца и позволяет устанавливать произвольную комиссию при переводе.
Таким образом, в случае негативного развития событий, когда оба участника не получают деньги, их получает сеть bitcoin в виде комиссии.
В процессе деятельности, и исполнитель и заказчик могут столкнуться с уважительными причинами для невыполнения обязательств. И это не повод терять деньги. В этом случае, когда оба участника согласны, что сделка не состоялась по уважительной причине, исполнитель вводит код разблокировки платежа, отправляющий деньги обратно заказчику.
Для наглядности и возможности обсуждения, я собрал небольшой пример [1] того, как это может быть реализовано на практике.
Буду рад обсудить с Вами подводные камни и недочеты моего метода.
Автор: iivanov2014
Источник [2]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/platezhny-e-sistemy/55456
Ссылки в тексте:
[1] небольшой пример: https://safebit.org
[2] Источник: http://habrahabr.ru/post/213201/
Нажмите здесь для печати.