Правовое управление Госдумы «предало забвению» передачу Яндексу функций суда и нарушение конституционных прав на информационный обмен

Парламентский орган проверяющий соответствие законопроектов Конституции и другому законодательству сообщил, что во 2-м чтении законопроекта «Закона о забвении» нет:

• Противоречий и неправильной взаимосвязи статей,
• лингвостилистических и юридико-технических недостатков.

Текст законопроекта во втором чтении принят вчера 30 июня. Как и в предыдущей версии, законопроект продолжает настаивать, что проверку достоверности сведений, оценку описанных в онлайне уголовно наказуемых деяний, сроки привлечения к уголовной ответственности и другие вещи из судебных практик — делают поисковики.

Свежее заключение Правового управления Госдумы не упоминает, что установление достоверности, квалификация преступлений, оценка снятой или не снятой судимости — относится к компетенции суда или правоохранительных органов. В документе управления (полный текст, формат .doc ^[1]) нет объяснения рисков нарушения конституционных прав на информационный обмен.

Второе, как и первое чтение законопроекта «О забвении» настаивает, что поисковики обязаны удалять «неактуальную, утратившую значение для заявителя» информацию. Неделю назад Правовое управление объяснило:

Если информация утратила значение для заявителя, это не значит, что она утратила значение для других лиц и общества в целом, в связи с чем попытка ограничения свободного распространения такой информации может привести к нарушению конституционных прав других лиц свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

24 июня, на первое чтение, Управление передало замечания «юридико-технического и лингвостилистического характера» в Комитет в рабочем порядке. Официальный же документ Управления критиковал вышеописанные угрозы, заложенные в законопроект в первом чтении.

Правовое управление Госдумы посчитало пункты «Закона о забвении» неконституционными → Roem.ru ^[2]

1 июля Управления предало забвению свое прошлое «Заключение» и выпустило 2 строки, о том, что «помарок» нет. В случае принятия законопроекта в текущем виде, уже через некоторое время можно будет удалить из Яндекса ссылку, о том, что и первый и второй текст подписан Начальником Управления М. В. Деменковым. Сведения утратят актуальность.

Яндекс, в свою очередь, накануне, в очередной раз подтвердил ^[3] — за прошедшую неделю в поисковике так и не появилось компетенций суда и правоохранительных органов; не успели обзавестись ими и в паре других поисковиков. Субъекты правоприменения не поменялись, как и заложенные в законопроект «О забвении» идеи.

Третье, окончательное чтение, законопроект предположительно пройдёт в Думе вечером пятницы 3 июля.