- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
Это правда, что
Как занятия искусствами могут по-разному менять ваше
Важно ли, с какого языка программирования вы начали свой путь в этой профессии? Да!
Звучит нечестно, правда? Как ни крути, а большинство из нас познакомились с программированием ещё в школе, и первый язык нам навязывали. Я начал с языка С. Те, кто постарше меня, начинали с FORTRAN, COBOL или BASIC. А те, кто младше? Вы наверняка начинали с Java или Python.
Вне всяких сомнений, структура языка программирования влияет на образ
Инструменты, которые мы используем, оказывают глубокое (и подспудное) влияние на наши мыслительные привычки, и, следовательно, на наши мыслительные способности.
Затем он сказал:
COBOL уродует разум; его преподавание нужно расценивать как уголовное преступление.
И ещё:
Практически невозможно научить хорошо программировать студентов, которые раньше изучали BASIC: они умственно искалечены как потенциальные программисты, без надежды на восстановление.
Ой.
В каком-то смысле, все языки программирования равны, потому что они полны по Тьюрингу [3]. С другой стороны, овладение одним языком может привести к проблемам в другом. Программисты на Java и на Python — два разных типа специалистов, которые совершенно по-разному подходят к программированию.
Иными словами, парадигмы и идиомы вашего первого языка программирования влияют, и даже диктуют ваши ментальные подходы к структурам данных, алгоритмам и так далее.
Более того, можно взять анонимизированный код и определить, кто его написал, опираясь только на выбранный подход к решению задачи и стиль написания кода. И чем сложнее задача, тем легче «деанонимизировать» код.
Обратите внимание на это исследование стилеметрии кода [4] и расшифровку лекции, посвящённой той же проблематике [5]:
Программисты могут обфусцировать переменные или имена функций, но не структуры, которые они подсознательно предпочитают использовать, или любимые операторы инкрементирования.
В английской языке есть пословица, которая суммирует всё вышесказанное в одной понятной фразе: «Когда у тебя есть только молоток, всё похоже на гвоздь». Таким образом, научившись программировать определённым образом, вы будете аналогично подходить к решению всех задач.
Так что выбирайте язык программирования с умом!
Авторы метаисследования 1991 года [6] хотели выяснить «влияние компьютерного программирования на когнитивные результаты», и обнаружили, что студенты, имевшие опыт программирования, при тестировании когнитивных способностей набирают на 16 перцентильных баллов больше, чем студенты без опыта программирования.
В ходе более крупного исследования 1999 года [7] подтвердилось, что «интеллектуальная деятельность препятствует снижению [когнитивных] способностей». Но также авторы отметили, что, возможно, снижение когнитивных способностей может привести уменьшению вовлечённости в интеллектуальную деятельность.
Авторы ещё более крупного исследования 2009 года [8] пришли к тому же выводу, и предположили, что «люди, участвующие в деятельности, стимулирующей
Наконец, в исследовании, опубликованном в 2013-м [9], сказано, что лишь строго определённые виды мыслительной деятельность действительно улучшают наш
Конечно, эта тема требует большего количества исследований, но всё же трудно представить себе такую умственную деятельность, которая требует больше сил и больше сосредоточена на изучении, чем программирование.
Хотя все упомянутые исследования и не доказывают, что интеллектуальная деятельность делает нас умнее или способнее, однако результаты говорят о том, что трудные когнитивные задачи как минимум улучшают текущее состояние
Бытует точка зрения, что учиться программированию никогда не поздно, и описанные исследования лишь подтверждают это мнение. Программирование идёт на пользу!
В исследовании 2014 года [10] с помощью функционального МРТ изучалась активность
То есть при работе с исходным кодом в основном задействованы те части
Обратите внимание, что при этом почти не задействованы разделы
Конечно, исследование не было всеобъемлющим, и его авторы указывают [11]:
Но вот что нужно отметить. Мы знаем, что программисты регулярно анализируют исходный код, написанный ими самими или кем-то другим. Мы также знаем, что программисты часто тратят больше времени на исправление и рефакторинг имеющегося кода, чем на написание нового с нуля.
Так что это исследование вовсе не бессмысленно. Программирование — не просто «деятельность левого полушария мозга», и можно даже предположить, что у «правополушарных» программистов есть определённое преимущество.
Автор: Barrayar
Источник [12]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/programmirovanie/277331
Ссылки в тексте:
[1] мышление: http://www.braintools.ru
[2] знал об этом, когда сказал: http://www.cs.virginia.edu/~evans/cs655/readings/ewd498.html
[3] полны по Тьюрингу: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%A2%D1%8C%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83
[4] исследование стилеметрии кода: https://www.cs.drexel.edu/~ac993/papers/caliskan_deanonymizing.pdf
[5] лекции, посвящённой той же проблематике: https://events.ccc.de/congress/2014/Fahrplan/events/6173.html
[6] метаисследования 1991 года: http://psycnet.apa.org/record/1992-07098-001
[7] более крупного исследования 1999 года: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10403712
[8] ещё более крупного исследования 2009 года: http://www.einstein.yu.edu/news/releases/395/stimulating-brain-activities-delay-onset-of-memory-decline/
[9] исследовании, опубликованном в 2013-м: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797613499592
[10] исследовании 2014 года: http://www.cs.cmu.edu/~ckaestne/pdf/icse14_fmri.pdf
[11] авторы указывают: https://www.fastcompany.com/3029364/this-is-your-brain-on-code-according-to-functional-mri-imaging
[12] Источник: https://geektimes.ru/post/299701/?utm_campaign=299701
Нажмите здесь для печати.