Пишем плагин для получения wildcard-сертификатов Let’s Encrypt

в 11:41, , рубрики: ACMEv2, ispmanager, ISPsystem, JWK, JWS, SSL, wildcard, Блог компании ISPsystem, информационная безопасность, криптография, Программирование, Разработка под Linux

И снова здравствуй, дорогой читатель. Вторая глава о похождениях Let’s Encrypt в панели ISPmanager объявляется открытой. В предыдущей статье мы обсудили плагин для ACME v01. В этой поговорим о его эволюции с точки зрения логики работы с пользователем и, разумеется, о протоколе ACME v02 с поддержкой wildcard-сертификатов.

Пишем плагин для получения wildcard-сертификатов Let’s Encrypt - 1

Чрезмерная забота

Стараясь окружить пользователя заботой, можно зайти далеко. Так далеко, что он вовсе не сможет работать с функциональностью. И первая часть нашей истории как раз об этом.

Разрабатывая модуль, мы хотели избавить клиента от долгой подготовки к выпуску сертификата. Для этого ввели два ограничения: разрешили заказывать SSL только на зарегистрированные в панели веб-домены и только на те псевдонимы веб-домена, о которых знает панель.

Оба ограничения казались логичными. Первое не давало заказывать сертификаты на несуществующие домены и плодить «мёртвые» сущности — сертификаты, которые не будут выпущены, ведь положить токены проверки некуда. Второе тоже избавляло от ненужных сущностей, а ещё не давало заказывать сертификаты на «*.»-псевдонимы — в то время LE такие сертификаты просто-напросто не поддерживал.

Все было хорошо до тех пор, пока однажды в LE не появилась фича проверки домена через DNS-записи и возможность заказа сертификата на почтовый домен. Тогда при заказе на почтовый домен мы решили добавлять к псевдонимам следующие: «mail», «pop», «smtp» — ведь чаще всего именно на них подключаются сертификаты. В итоге вышло нехорошо: нашлись пользователи, которые изначально настраивали свои почтовые сервера на совершенно другие псевдонимы. Из-за наших ограничений при заказе они не могли добавить нужные имена.

К счастью, мы быстро осознали и исправили ошибку, разрешив пользователям указывать нужные данные при заказе сертификата. Все-таки иногда заботы бывает слишком много :).

Wildcard

А теперь поговорим о переходе на ACME v02, ведь только в этой версии протокола LE появилась поддержка wildcard-сертификатов. Начнём с новой, вернее, изменённой directory:

curl -o- 'https://acme-v02.api.letsencrypt.org/directory'
{
  "keyChange": "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/key-change",
  "mIU2Y2m2FsA": "https://community.letsencrypt.org/t/adding-random-entries-to-the-directory/33417",
  "meta": {
    "caaIdentities": [
      "letsencrypt.org"
    ],
    "termsOfService": "https://letsencrypt.org/documents/LE-SA-v1.2-November-15-2017.pdf",
    "website": "https://letsencrypt.org"
  },
  "newAccount": "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/new-acct",
  "newNonce": "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/new-nonce",
  "newOrder": "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/new-order",
  "revokeCert": "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/revoke-cert"
}

Первое и самое очевидное отличие — ключи другие :). На мой взгляд, они стали намного интуитивнее. Второе отличие — отдельный URL для получения Replay-Nonce. Делается это теперь так:

curl -LD - 'https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/new-nonce'
HTTP/1.1 204 No Content
Server: nginx
Replay-Nonce: QQgdAERh1MLQ6LHC0SVmB9OJXBcEWnwGB53CP0V4JlQ
X-Frame-Options: DENY
Strict-Transport-Security: max-age=604800
Expires: Sat, 02 Jun 2018 09:49:47 GMT
Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store
Pragma: no-cache
Date: Sat, 02 Jun 2018 09:49:47 GMT
Connection: keep-alive

Nonce нам, разумеется, ещё пригодится — и не раз.

Теперь поговорим о неочевидных изменениях, которые влечёт за собой переход на ACME v02.

На всякий случай напомню, как выглядел наш старый POST-запрос для общения с первой версией ACME:


{
  "header": jws, // JSON Web Signature
  "protected": Base64Url(jws + Replay-Nonce), // Nonce — защита от повторов
  "payload": Base64Url(payload), // Запрос
  "signature": Base64Url(sign(protected.payload, private.pem)) // Подпись
}

Теперь же общая структура данных будет другой:


{
  "protected": Base64Url(protected),
  "payload": Base64Url(payload), //Запрос
  "signature": Base64Url(sign(protected.payload, private.pem)) 
}

Как видите, поле «header» упразднено. Подготовительный этап, к вящей радости «любителей» криптографии вроде меня, совершенно не изменился: нам потребуются все те же rsa-ключи, JWK и JWS (подробнее об этом в первой части).

Регистрация

Для регистрации пользователя надо только принять пользовательское соглашение и отправить запрос на «newAccount» из directory.

payload = {"termsOfServiceAgreed": true}

И составить правильный protected:

{
	"alg" : "RS256",
	"jwk" : jwk, \ JSON Web Key
	“url” : url, \ на который мы будем отправлять запрос
	“nonce” : Replay-Nonce \ защита от повторов
}

Формируем тело запроса, отправляем и… никуда не торопимся! Аккуратно и внимательно обрабатываем хедеры ответа от ACME. Находим хедер под названием Location и сохраняем его содержимое. Это так называемый KID — ключ идентификации только что зарегистрированного пользователя. Все последующие запросы должны будут содержать в protected это значение вместо JWK. Будьте внимательны: если продолжить отправлять запросы по старой схеме, ответом будут только сообщения об ошибке.

Вот наш последующий protected:

{
	"alg" : "RS256",
	"kid" : kid, \ ключ идентификации пользователя
	“url” : url, \ адрес на который мы будем отправлять запрос
	“nonce” : Replay-Nonce \ защита от повторов
}

Заказ сертификата

Готовимся к отправке запроса на directory [«newOrder»]. Добавляем в payload все псевдонимы нашего веб-домена, на которые собираемся выпускать сертификат:

payload ={  
   "identifiers":[  
      {  
         "type":"dns",
         "value":"name1"
      },
	...
      {  
         "type":"dns",
         "value":"nameN"
      }
   ]
}

Учитывайте, что если вы хотите выпускать wildcard-сертификат, то в именах должно быть только основное имя и «*.»-псевдоним. Наличие любых других имен приведёт к ошибке выпуска.

В ответе мы получим JSON, содержащий способы подтверждения владения доменом и URL, который будет использоваться для завершения выпуска сертификата.

{  
   "status":"pending",
   "expires":"2018-06-08T08:05:49.437251947Z",
   "identifiers":[  
      {  
         "type":"dns",
         "value":"name1"
      },
      {  
         "type":"dns",
         "value":"www.name1"
      }
   ],
   "authorizations":[  // подтверждение владения доменом
      "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/authz/Xp0a_...",
      "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/authz/o3Bvy..."
   ],
   "finalize":"https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/finalize/..." // завершение выпуска
}

Далее получаем подробные инструкции по проверкам:

curl -o- 'https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/authz/Xp0a_...'
{  
   "identifier":{  
      "type":"dns",
      "value":"name1"
   },
   "status":"pending",
   "expires":"2018-06-08T08:05:49Z",
   "challenges":[  
      {  
         "type":"http-01",
         "status":"pending",
         "url":"https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/challenge/Xp0a_.../4906756205",
         "token":"Me_cKM2Stu3iyCJQWEssho8Kj2nvRKuSJvIPF5tRyko"
      },
      {  
         "type":"dns-01",
         "status":"pending",
         "url":"https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/challenge/Xp0a_.../4906756206",
         "token":"p-0xyySPQClTXVlgTxwJUvVOQtdHmNPpFht95bWrq8s"
      }
   ]
}

Процесс подтверждения совершенно не отличается от того, что был реализован для ACME v01. Обратите внимание: для wildcard-сертификата обязательно нужно выбирать подтверждение «dns-01».

Получение сертификата

После процедуры подтверждения остаётся вызвать URL Finalize. Возможны незначительные задержки, поэтому GET-запрос на этот адрес стоит делать до тех пор, пока в ответе не получим следующее:

{
  "status": "valid", ///< сертификат успешно выпущен
  "expires": "2018-06-11T10:39:24Z",
  "identifiers": [
    {
      "type": "dns",
      "value": "name1"
    },
    {
      "type": "dns",
      "value": "name2"
    }
  ],
  "authorizations": [
    "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/authz/Xp0a_...",
    "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/authz/o3Bvy..."
  ],
  "finalize": "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/finalize/...",
  "certificate": "https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/cert/..." ///< сертификат
}

Сертификат уже будет содержать цепочку, поэтому он полностью готов к работе.

По сравнению с первой, вторая версия ACME стала намного удобнее и понятнее. Писать интеграцию стало еще проще, учитывая, что сама «криптография» не изменилась. Я буду с интересом наблюдать за развитием этого потрясающего инструмента и непременно вернусь сюда со свежей информацией, если произойдут какие-то важные и полезные изменения.

Автор: Смирнов Дмитрий

Источник

Поделиться

* - обязательные к заполнению поля