- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -

Windows Server 2012, 2008 и 2003: тесты доступной производительности систем

В понедельник 29 августа по многочисленным просьбам наших клиентов мы добавили возможность выбора устаревших операционных систем для установки на виртуальные сервера UltraVDS [1]. Причины, по которым возникает интерес к операционным системам прошлых поколений совершенно различны: сила привычки, специфические требования разработчика программного обеспечения или даже меньшая потребляемость ресурсов.

Причина выбрать ОС, которая потребляет меньше ресурсов виртуального сервера вполне понятна: не очень приятно платить за то, чтобы «кормить» современную операционную систему при том, что её расширенный функционал не используется.

В данной статье мы решили рассмотреть, сколько же можно получить дополнительных ресурсов (и можно ли вообще) если установить устаревшую ОС на арендуемый сервер.

В тесте участвовали 64-битные операционные системы:

  1. Windows Server 2012 R2
  2. Windows Server 2008 R2 SP1
  3. Windows Server 2003 R2 SP2


Все эти операционные системы мы установили на идентичные виртуальные сервера тарифного плана «премиум» с конфигурацией: 2 ядра CPU, 2ГБ RAM и 40ГБ диска HDD.

Используя программное обеспечение «PerformanceTest [2]», мы провели 5 тестов замера производительности процессора с интервалом 1 час каждый:

Операционная система Тест 1 Тест 2 Тест 3 Тест 4 Тест 5
Windows Server 2012 R2 2438 3392 3543 3673 3526
Windows Server 2008 R2 SP1 3078 3536 3384 3634 3413
Windows Server 2003 R2 SP2 3531 3448 3454 3529 3450

В таблице показан общий результат производительности вычислений с плавающей точкой (CPU Floating Point Math). Продолжительность теста в настройках ПО: Very Long. Приоритет процессов не менялся для обеспечения оптимального результата для User Experience.

Windows Server 2012, 2008 и 2003: тесты доступной производительности систем - 1

Из результатов видно, что сразу после создания сервера доступная производительность системы для задач клиента ниже всего на Windows Server 2012 и выше всего на Windows Server 2003. Обуславливается это тем, что Win 2012 и Win 2008 после установки ещё некоторое время «отъедают» ресурсы системы для оптимизации дальнейшей работы своих модулей, но уже через 10-15 минут ресурсы освобождаются в полное пользование клиента. Из-за данного эффекта может показаться, что новые ОС требуют значительно больше ресурсов для своей работы, однако, как показал тест, это неверно.

Далее с использованием ПО «CrystalDiskMark [3]» замерили производительность дисковой системы, получив следующие результаты:

Windows Server 2012, 2008 и 2003: тесты доступной производительности систем - 2

В любой версии Windows Server одинакова производительность дисковой системы, доступная для клиента.

По результатам теста однозначно можно сказать, что не стоит выбирать устаревшие операционные системы исходя из принципа экономии ресурсов – доступная вам производительность практически идентична в любых версиях ОС. На ряду с этим более современные версии обеспечат большую безопасность, надёжность и функциональность.

PS: совсем скоро выйдет новейшая серверная операционная система от Microsoft: Windows Server 2016, лицензионную копию которой UltraVDS одним из первых предоставит в пользование своим клиентам!

Автор: UltraVDS

Источник [4]


Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru

Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/proizvoditel-nost/180898

Ссылки в тексте:

[1] UltraVDS: https://ultravds.com/

[2] PerformanceTest: http://www.passmark.com/products/pt.htm

[3] CrystalDiskMark: http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/index-e.html

[4] Источник: https://habrahabr.ru/post/308778/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=best