Пост, за который Facebook забанил Носика не содержал ничего. Соцсеть приняла окончательное решение про кириллический сегмент?

Антон Носик попал в мясорубку ^[1] «модерации» Facebook. Носик заблокирован за fb-пост, где нет запрещённых внутри FB слов, порно или призывов к насилию. Ещё недавно активный пользователь FB считает, что руководство соцсети просто приняло принципиальное решение. На что имеет полное право:

Руководство приняло принципиальное решение про кириллический сегмент «чума на оба ваши дома» […] Это в чистом виде бизнес-решение, у которого есть свои выгоды и свои риски. По сути тут такая же логика, как в искусственном ограничении провайдерами скорости доступа для тех пользователей, которые качают торренты или стримят видео.

[…]

Фейсбуком как доской объявлений, площадкой для анонсов публикаций в этом ЖЖ и бесплатным безлимитным облаком для фотографий я как пользовался с 2007 года, так и продолжу пользоваться впредь. Для персональных коммуникаций я давно уже предпочитаю платформу Telegram, значительно более совершенную, безопасную и продвинутую, чем FB Messenger. А для русского рынка соцмедиа, где работает моё агентство «Мохнатый сыр», ВКонтакте всё равно актуальнее в сто раз. Когда создавался «Образовач», вопрос о платформе даже не вставал, в связи с очевидностью ответа. Медийного инструмента, хотя бы отдалённо приближающегося по качеству и охвату к пабликам ВК, нет ни в кириллическом, ни в глобальном Фейсбуке.

Ранее FB зачистил аккаунты посты писателей, чиновников и блогеров, за употребление тех или иных безобидных слов или публикацию стихов Пушкина. Среди пострадавших был, например, был Максим Кононенко. Интересно, что этот блогер получал баны от модератора одним из первых и во времена прошлых блогерских феноменов. Так из «Живого Журнала» дневник Кононенко был стёрт раньше многих прочих, остальных стирали позже.