LG G2 против S4, One и iPhone — тест камер различных девайсов в одинаковых условиях

в 17:09, , рубрики: camera, galaxy s4, htc, HTC One, iphone, nexus 4, One, optimus g, Samsung, Блог компании LG Electronics, испытания, камера, сравнение, тест, метки: , , , , , , , , , , , ,

Всем доброго дня! Вот скажите, если я попрошу назвать лучшую мобильную камеру в текущем поколении смартфонов, какого производителя вы назовёте? А в прошлом? А в позапрошлом? Уверен, что заветных буковок LG мы не увидим, сколько назад по истории не двигайся. Сколь бы прискорбным сей факт не был, но с камерами (по мнению как пользователей, так и интернет-изданий) у LG-смартфонов всегда были некоторые… эээмм… не то что бы даже трудности или проблемы. С камерами случался ужасный софт. И вот, 2013 год, на IFA показывают LG G2 и свершается чудо: LG Наконец-таки побороли проблему софта и новых флагман делает отличные кадры.

image

Не верите? Тогда прошу вас нажать кнопку “читать далее”, заценить тестовые кадры зарубежных репортёров, почитать их мнения и убедиться в том, что уж теперь-то всё действительно ок.

UPD:Картинки иногда сбоят, фикшу, если вижу траблы, в комментах можно не писать об этом.

Теория

Nexus 4, optimus G, G pro откровенно не могли похвастаться лучшими снимками в индустрии, не смотря на усилия маркетологов, рекламщиков и пиарщиков. Физику и софт не обманешь. Но теперь у нас есть надежда, что хотя бы G и G PRO смогут улучшить своё положение: в новом флагмане LG G2 стоит улучшенная матрица от G PRO, полностью новый софт, отвечающий за обработку сигнала, поступающего со светочувствительного сенсора. Надеюсь, что при обновлении до 4.4 или 4.3 эти фичи бэкпортингом перенесут на «младшие» модели и улучшат их фотоспаособности. Что же касается LG G2, то его камера — маленькое произведение искусства. Объектив защищён от повреждений прочным сапфировым стеклом, модуль камеры оснащён системой оптической стабилизации, улучшенной системой автоматической фокусировки, плюс, опять же, новый софт. Но это всё слова и лирика, давайте лучше заценим факты и фотки!

Практика

В качесте конкурентов для G2 редакция Phonearena выбрала всем известные фалгманские (на момент тестирования) девайсы: Galaxy S4, HTC One, iPhone 5 и беззеркальную камеру Lumix GH2 (система micro four thirds). Странно, что в тесте не участвовал смартфон от Sony, но, думаю, и без участия Xperia Z результаты будут вполне акутальны и легко интерпретируемы.

Уличная съёмка

Пожалуй, добрая половина кадров на смартфон делается под открытым небом, в самых разных условиях. Утро, день, вечер, ночь, снег, дождь, солнечно, пасмурно, туман — условий миллион, а камера одна. Софту надо правильно оценить освещённость, выставить параметры выдержки, баланса белого, светочувствительности, произвести экспозамер и вообще сделать кучу расчётов, а ведь вон тот смешной дядечка сейчас отвернётся… В общем, оценить с полсотни различных факторов, выбрать правильные настройки, выполнить наводку на резкость — и всё это на ходу. Задача не простая, ну да и инженеры не зря свою зарплату получают.

По себе знаю, что девайсы иногда не вытрясти неделями, а когда они тебе попадают в руки… В общем, и погода испортится, и музыка протухнет, и тестировать, как обычно, будет не на чем. В данном случае тестовые кадры практически все выполнены в пасмурные дни, с мягким и рассеяным светом. Условия хорошие для оценки детализации кадров, но не идеальны для оценки контрастности и работы автоматического экспонометра.

Вот шесть различных городских пейзажей, на основе которых мы будем проводить наш мини-анализ. В качестве эталона (и первого кадра) возьмём кадр с фотоаппарата Panasonic GH2.

Церковь

Panasonic GH2:
4pOzY.jpg
Я бы не назвал работу экспонометра идеальной: небо пересвечено, деревья стали практически чёрными, однако по части основного объекта съёмки нареканий не имею: церковь получилась весьма правдоподобного цвета, детали хорошо различимы. Машины и их номерные знаки вполне различимы, вывески через дорогу можно более-менее разобрать. Про дисторисю оптики, думаю, говорить в данном случае бессмысленно.


LG G2:
zIL3T.jpg
Экспонометр отдал предпочтение деталям неба и нормальному освещение церкви. Деревья получились ещё темней, но да их площадь (по сравнению с площадью неба, асфальта и церкви) на кадре не так велика, так что работу алгоритма понять можно. Номерные знаки и вывески различимы. Цветопередача, может, не идеальна, но назвать её плохой у меня язык не поворачивается.


Galaxy S4:
ZKVOM5.jpg
Здесь экспонометр предпочёл тёмные участки светлым. Небо засветлено (но не пересвечено), деревья получили зеленоватый оттенок, асфальт светлее, а баланс белого уведён в “тёплые” тона. Не могу сказать точно, проблемы с руками оператора или со смартфоном, но различить номера автомобилей и текст на некоторых вывесках нескоько сложней, чем на предыдущих двух кадрах. Кадр кажется менее контрастным по сравнению с конкурентами, но это именно из-за сравнения, думаю, в реальных условиях съёмки камера выбрала достаточно неплохие настройки и попыталась сохранить цвета у тёмных областей, пожертвовав контрастностью неба.


iPhone:
9HktLNm8r.jpg
Ситуация во многом похожа на ту, что мы видели на предудыщем кадре. Увод баланса белого, приоритет у тёмных областей. Разве что восьмимегапиксельный моудль и повышенная контрастность убили начисто возможность прочитать вывески через дорогу и практически все номера автомобилей.


HTC:
H4KRv.jpg

Самый неприличный кадр. Примерно так же снимает Galaxy S2, наверное. Небо пересвечено, о надписях через доррогу мечать не приходится, благо хоть деревья получились зелёными. С балансом белого та же проблема, что и у галактики / айфона. Зато ультрапиксели, да.

Перекрёсток

Panasonic GH2:
gFlRxyv.jpg
Отличная контрастность, резкость, постановка экспозиции и баланса белого. Нейтральный и приятный кадр.


LG G2:
2kZ9iOHw.jpg
Чуть меньшая резкость кадра (но и размер матрицы, прошу заметить, не сравним, да и оптика), опять экспозиция немного уведена в сторону приоритета светов. Достойный кадр, сравнимый с полученным на “эталонный” фотоаппарат.


Galaxy S4:
yiMo0x.jpg
Как видите, повторяется история с церковью. Смещён баланс белого, приоритет тёмным областям, из-за чего выбеливается небо. Резкости также поубавилось. В остальном — кадр неплох. С поправкой на смартфонность. :)


iPhone:
4L6QRhKoI.jpg
Здесь с балансом белого всё в порядке, а вот с экспозицией какие-то странности. Опять же, кадр чрезмерно контрастен.


HTC:
ZWqscnd.jpg
One в своём репертуаре: засветы на небе, недостаток деталей, тусклые цвета.

Дальнейшие кадры пойдут без комментариев, если тенденции сохранятся (чтобы не повторять одно и то же), если нет — я буду давать краткую аннотацию под фотокарточкой.

Дерево на фоне неба

Panasonic GH2:
aAyMLDWQU.jpg
Имеется некоторый пересвет, сохранены цвета, заметна лёгкая синева неба.


LG G2:
vs8jam7eYX.jpg
Всё то же самое, что и на предыдущих двух тест-шотах. Чуть светлее, чем у фотоаппарата, чуть меньше деталей, в остальном — всё примерно так же.


Galaxy S4:
p6P2Os.jpg
С небом беда, зато дерево получилось неплохо.


iPhone:
tFgXm.jpg
В своём репертуаре. Контрастность задрать, цвета зажать, получить пересветы и тёмные области. Низачот.


HTC:
sXalmB.jpg
Пересвет он и в африке пересвет. А хроматические аберрации-то какие!

Нью-Йоркер

Panasonic GH2:
dSLTzE.jpg


LG G2:
JprC8yxON.jpg

Чуть пересветил. :(


Galaxy S4:
aBpqYd.jpg

Аналогично + завалил ББ.


iPhone:
7gIuTd5YO.jpg

Хороший кадр.


HTC:
LGHoS5T6.jpg

Завален баланс белого, цвета, но зато нет пересвета. Как и деталей в тёмных участках.

Фонтан

Panasonic GH2:
pvqQwnCKo.jpg

Отличный кадр. Разве что деревья на заднем плане темноваты, но да они и не так важны, как струи воды, отражение в здании напротив и неплохой баланс белого в сложных для замера условиях.


LG G2:
ZbkMue23d.jpg

Выдержка явно больше, чем у GH2, зато у деревьев появились детали и цвет. Отличный кадр, LG.


Galaxy S4:
yj2Bz6c.jpg

Самсунг тоже держит марку.


iPhone:
ap4CJhcn.jpg

Удивительно, iPhone не задавил всё контрастом!


HTC:
6LQteYH3.jpg

HTC? нет пересветов? Поразительно! Снимок, кстати, неплохо детализирован, видно, что из всех смартфонов у него наименьшая выдержка.

Двор

Panasonic GH2:

dwTagLbsf.jpg
Небо получилось белым (признаться, слева около столба оно чуть синее), зато в тени достаточно деталей. Неплохой сбалансированный кадр. Конечно, софтом можно было бы подтянуть тени, но да это всё придирки.


LG G2:

aw8t36DZ.jpg


Galaxy S4:
QPjck.jpg

На удивление зддесь кадр вышел так же хорошо, как и у G2 / Lumix'а. А я уж было начал сомневаться в Самсунгах.


iPhone:
FtJPzc2.jpg

Лучше, чем в прошлые разы, но до троицы сверху пока не дотягивает.


HTC:
O7Qs3nW9.jpg

Ну… зато в тени детали есть, хоть разрешение и не очень. Заметьте, какой дивный хроматит на листьях!

Как видите, LG G2 научился снимать, причём не абы как, а на уровне лучших одноклассников. Galaxy S4 что-то чудит с ББ и экспозамером, айфон всё делает контрастней, а у HTC явные проблемы с цветопередачей, выставлением экспозиции и разрешением кадра.

Цветопередача

Синит? Краснит? Желтит? Да хоть зеленит. Как настроишь, так снимать и будет. К сожалению, у нас смартфоны, а не зеркальные камеры с возможностью тонкой настройки цветовых профилей. Вот как только появится такая возможность — тогда и будем пенять на свои кривые руки, а пока остаётся только в сторону программистов и инженеров посылать проклятья (или благословения). Как они настроят и напишут, так и снимаем. :( Программный автомат он такой, да.

Клумба

Сложное фотозадание для камеры смартфона. Примерно поровну всё поле кадра занято двумя цветами, зелёным и жёлто-оранжевым. В качестве “бонуса” есть немного цветных пятен других цветов, нейтрально-серо-коричневые цвета листьев и немного асфальта.
Panasonic GH2:
c6l7M3KSf.jpg

На кадре много мелких деталей, которые сожрала система подавления шумов, байесовский фильтр матрицы и JPG-конвертер. В целом Lumix справился достаточно достойно: зелень зелёная, цветы такие, какие должны быть, с экспозицией проблем нет, листья имеют нейтральную окраску.


LG G2:
Z5ICsoQG3.jpg

Цвета получились чуть более насыщенные, чем у “эталонного” снимка фотоаппарата, но сам кадр весьма удачен: цвета не поехали, трава правильного цвета, разве что листья чуть теплее окрашены, чем хотелось бы.


Galaxy S4:
0QhZdNKt.jpg

Самсунг, наоборот, выдал менее насыщенную цветами картинку, но по части деталей и цветопередачи придраться не к чему.


iPhone:
VM9sAHuJ6B.jpg

Айфон сотворил что-то странное. Баланс белого провалился в синий, зелень посинела, цветы получили странный оттенок. Как говорится, “низачот”.


HTC:
M3fYNi1ab.jpg

К цветопередаче претензий не имею, цвета чуть холодные, но отношение между жёлтым и зелёным достойное, разве что четыре миллиона ультрапикселей потеряли деталей больше, чем 13 миллионов пикселей самсунга или LG.

Как и в прошлый раз, остальные фотографии я буду комментировать по минимуму, задерживаясь только на определённых особенностях или из ряда вон выходящих случаев, в остальных и так всё ясно.

Клумба крупным планом

Panasonic GH2:
GETq.jpg


LG G2:
GETq.jpg


Galaxy S4:
94hT6.jpg


iPhone:
J8ZQuLWU.jpg


HTC:
bwlnPmv.jpg


На схожих задачах мы получаем схожие результаты, что, в принципе, не удивительно

Двор

Panasonic GH2:
Tkwua8vMj.jpg


LG G2:
jsOdh3ku7.jpg

Как видите, цветопередача практически не отличается от Lumix GH2.


Galaxy S4:
ZsCFfzXSI.jpg

Синит.


iPhone:
1t5ALEGuf.jpg

Очень хороший результат.


HTC:
jpwAFoq.jpg

Результат похож на Galaxy S4, но деталей на снимке меньше.

С цветопередачей всё более-менее понятно. В нормальных световых условиях всё более-менее ОК. А что будет при съёмке в темноте?

Ночная съёмка

Автозаправка

Panasonic GH2:
gutiSIbXY.jpg

Картина в меру освещена, имеется засветка от ярких источников света, ореолы в пределах нормы. Для автоматического режима кадр достаточно детализован, передний и задний планы неплохо проработаны.


LG G2:
mVz6s.jpg

Кадр отличается балансом белого и типом засветки (оно и понятно, оптика-то другая). В остальном — твёрдая пятерка.


Galaxy S4:
iUbkfSm.jpg

Странные пересветы, шумы, заметна ошибка работы автофокуса и/или очень длинная выдержка.


iPhone:
l3eLPIhFc.jpg

Ситуация аналогична таковой у LG G2: отличия от “эталонного” кадра минимальны.


HTC:
Mka2gzRp.jpg

HTC со своими ультрапикселями как обычно словил пересвет (ошибка автоматики. считающей экспозицию), деталей на заднем плане также не разобрать.


Три смартфона из тестируемых имеют специальный “ночной” режим съёмки. Посмотрим, что будет, если применить его по назначению:

LG G2:
fKeON5ir.jpg

Кадр всё так же хорош, появилось чуть больше деталей, активней и аккуратней отработал шумодав.


Galaxy S4:
Cm70kbr.jpg

Намного лучше, чем в “дневном” режиме, но до G2 пока не дотянул.


HTC:
0GvdwEj.jpg

Без комментариев.

Цветник

Panasonic GH2:
Bi0F2Ew.jpg

Имеется некоторый недостаток контраста и потеря деталей на кропе 1:1, но в целом изображение весьма прилично выглядит. Особенно если не приближать его. Цвета естественные, пересветов нет.


LG G2:
Kl6MS.jpg

Снятов ночном режиме. Имеется некоторая потеря цвтеовой информации, но зато кадр получился контрастным и чётким. На кропе заметна работа шумодава, однако на общем плане и при просмотре на компьютере “во весь экран” фото сохранило достаточно деталей.


Galaxy S4:
fOTL0J7sU.jpg

Автоматика в ночном режиме потеряла цвета и оттенки, попытавшись сохранить детали и контуры одноцветных объектов. Кадр не идеален, но вполне приемлем.


iPhone:
jwdHIzsO6.jpg

Неплохой по всем параметрам кадр, близко к “эталонному”, но деталей, естественно, меньше.


HTC:
nfkZQOBFj.jpg

Угадайте, кто ошибся с балансом белого, пересветил и потерял все детали? :)

С ночной съёмкой всё более-менее понятно. Чудес ждать не приходится, но кадры есть кадры. Детализация и шумодав настроены неплохо, кадры сравнимы с текущими флагманами и не заставляют краснеть от стыда.

Макро

Понятие макросъёмки трудно адаптировать к смартфонам, но кадры, снятые практически “в упор”, на пределе возможностей системы фокусировки, пожалуй, можно с натяжкой отнести к этому жанру.

Непонятного вида древесина

Panasonic GH2:
GFbNo8.jpg

Автофокус промазал и уехал “дальше”, самая чёткая часть оказывается сантиметра на полтора “ниже”, яем передний план.


LG G2:
k9zsSD.jpg

Неплохая ГРИП и детализация снимка, автофокус отработал практически идеально. Цвета так же выглядят достаточно естественными.


Galaxy S4:
nBL8PgD7ad.jpg

Аналогично результату LG G2, разве что у самсунга своё видение цвета и баланса белого. Я бы не сказал, что оно неправильное, оно просто другое.


iPhone:
cYGKsL.jpg

Опять же, замечательный кадр, достойный конкурентов.


HTC:
NXKM7k.jpg

Удивительно, но HTC не облажался и получил чёткий и детализированный снимок.

Как видите, в данном тесте смартфоны справились чуть ли не лучше нормального фотоаппарата.

Зелёное нечто

Panasonic GH2:
53idEI027w.jpg

Превосходные цвета и детализация снимка. Некоторые проблемы с ГРИП имеются, но, скорее, они на совести автоматики.


LG G2:
D0wkAbhF.jpg

Баланс белого и цвета ощутимо отличаются, а вот детализация снимка — нет. Две минуты в мобильном редакторе и снимок будет трудноотличим от полученного на фотоаппарат.


Galaxy S4:
0xLES.jpg

Результат очень сильно напоминает таковой у LG и Panasonic. Опять же, цвета “свои”, но это легко поправимо.


iPhone:
hBe2rZW.jpg
Ещё один хороший кадр в копилку айфона и мобильной индустрии в целом.


HTC:
ZAe2g0.jpg

У HTC, конечно, деталей чуть меньше, чем у остальных, зато цвета наиболее “правильные” и максимально приближенные к реальным.

Съёмка в помещении

Искусственные источники освещения, стены, которые “окрашиюват” свет (и всё, что этим светом “покрыто”), разнообразие различных цветов и оттенков, сложные тени от множественных источников… В общем, тестовые кадры:

Натюрморт

Panasonic GH2:
xoD1s.jpg

В нормальных условиях и кадр нормален. Нейтральная экспозиция, отлично подобранный автоматикой ББ, неплохая детализация кадра.


LG G2:
JAQyGEjl.jpg

Кадр чуть отличается по цветовому решению, в остальном — всё ок.


Galaxy S4:
BjILX.jpg

Аналогично ситуации с G2, разве что насыщенность чуть ниже.


iPhone:
btx3emd1.jpg

Айфон на этот раз сделал что-то странное с цветами, светом и контрастностью.


HTC:
nl3xRB0W8e.jpg

Кадр весьма посредственный, по центру явно видно “розовое пятно”, от которого многие производители уже избавились если не аппаратно, то программно.

Кроме ситуации с ярким освещением существуют помещения, в которых горит пара не самых мощных лампочек. Поведение камеры, соответственно, меняется:

Натюрморт, чуть меньше света

Panasonic GH2:
lwbGyUMcV.jpg

Всё опять очень и очень неплохо.


LG G2:
8rivz.jpg

Отличная работа, LG.


Galaxy S4:
RyS6VHk.jpg


iPhone:
hDQLuO.jpg

Айфон, а-ха-ха, что ты делаешь, прекрати! Верни цвета и оттенки на земплю.


HTC:
TBfCl7.jpg

Ну и где, спрашивается, хвалёная светочувствительность HTC? Где отличные кадры в условиях недостаточной освещённости? Пока я виду только недостаточно насыщенный и темноватый кадр у HTC и нормальные фотокарточки от остальных участников тестирования.

С “так себе освещением” вроде разобрались? Перейдём к съёмке впотьмах.

Натюрморт, совсем мало света

Panasonic GH2:
PcmNKYtwLD.jpg

Судя по бликам — сработала вспышка, однако с балансом белого и цветопередачей проблем нет.


LG G2:
NpIai9.jpg

Об использовании вспышки сказать однозначно не получится, но кадр всё ещё достойный.


Galaxy S4:
fBS5Z2JrKm.jpg

Странная экспозиция, перекос баланса белого, но зато детали на снимке есть, а передний план в фокусе, как и должен быть.


iPhone:
E2TnKrP.jpg

Айфон включил вспышку и его цветовая вакханалия закончилась. Отличный кадр.


HTC:
kybi7T.jpg

Нет, ну технически… Наверное… задача выполнена. А вот о качестве думайте сами.

Чубайс, верни электричество!

Panasonic GH2:
Z3hUWkiL.jpg

Очень нейтральные цвета и мощная вспышка.


LG G2:
RFJskX3.jpg

Тёплая окраска снимка и умеренная мощность вспышки, призванная отделять объекты (и лица, в первую очередь) от фона.


Galaxy S4:
9UjAt.jpg

Умеренно-мощная вспышка и найтральный ББ. Хороший кадр, в стиле Lumix'a.


iPhone:
41WpqQVSiy.jpg

Как Galaxy S4, но чуть теплее.


HTC:
Tzxfs.jpg

Вспышку в детстве кашей не кормили?

Немного о софте

В LG G2 (помимо “зелёного”, полностью автоматического режима) предусмотрены другие программные автоматы, позволяющие получить именно тот результат, на который вы рассчитываете при съёмке. Кроме ставших уже привычными ночного, спортивного, панорамного режимов съёмки, также имеются и “необычные”. Сверх-быстрая серийная съемка, так называемый “дуалшот” (кадр одновременно на тыловую и фронтальную камеры), режим “умный корректор”, когда при “проявке” файла софт камеры самостоятельно анализирует картинку, и выделяет пунктиром не соответствующие, по его пониманию, общей картине места. После чего предлагает их стереть. Не сказать, что в повседневе эти режимы очень актуальны и важны, но иногда приходится выкручиваться из имеющейся ситуации тем, что есть. Ну а в подобном случае наличие функции — это не отсутствие, пригодятся.

Про запись видео, наверное, будет отдельный подробный пост, но не упомянуть режимы работы камеры в записи видео я просто не могу. Во-первых, новая система автофокусировки использует полностью подвижный блок оптики с шаговым приводом, что позволяет применять бесшумный следящий автофокус при записи видео. Во-вторых, есть интересная фича под названием AudioZoom: камера имеет доступ к трём микрофонам на “теле” смартфона, а новый чип обработки аудиосигнала позволяет (даже имея столь небольшую “стереобазу”) разнести сигналы во времени, и, проанализировав картинку с камеры и поступающий звук, сделать так, что определённый объект в поле зрения камеры будет слышно хорошо, а остальные — чуть приглушённо. Функционал, конечно, не джеймсбондовский, но результат есть и он действительно ощущается при просмотре.

Итоги

Мы рассмотрели четыре современных смартфона и один фотоаппарат в самых популярных условиях съёмки. Что можно сказать о результатах?

Galaxy S4, LG G2 и, разумеется, Panasonic Lumix GH2 в большинстве случаев выбирают наиболее правильные настройки, стараются максимально выжать все соки из имеющихся мощностей и ведут себя прилично.

iPhone стоит особняком как из-за совей OS, так и из-за своих результатов. Нет, он не плохой, и кадры не плохие, они просто… “другие”. Ну, зато на экране iДевайсов они выглядят неплохо.

HTC в большинстве тестов показал худший результат. Всё же ультрапиксельная камера и софт HTC Zoe нуждаются в доработке.

Ну а ещё я хочу сказать, что в кой-то веки у LG действительно отличная камера в смартфоне. Спасибо вам за внимание и до новых встреч на хабре.

Автор: 40kilogramsofpersimmon

Источник

Поделиться

* - обязательные к заполнению поля