Рефлексия о потреблении пиратского контента

в 10:04, , рубрики: пиратский контент, Софт, Социальные сети и сообщества

Рефлексия о потреблении пиратского контента - 1

Вот уже пару месяцев, как прогрессивная общественность рунета находится в ожидании разрешения ситуации с Рутрекером. Старожилы ещё прекрасно помнят, что в прошлой жизни этот ресурс был известен под именем Torrents.ru, но под давлением внешних обстоятельств ему пришлось переродиться. И теперь началась новая кампания, направленная против Рутрекера и ещё 11 ресурсов. За развитием этой истории следит немало людей, желающих, чтобы наступление на «пиратские» сайты закончилось неудачей.

В России всегда было особое отношение к контенту, чем бы он ни был — фильмами, музыкой, книгами, ПО. Уверены, каждый из вас и так сходу назовёт несколько причин. Но нам захотелось разобраться в сегодняшней ситуации и понять, насколько нам выгодно пользоваться пиратским контентом. Причём разобраться без излишних эмоций.

Самая главная — и зачастую единственная — причина, по которой люди скачивают пиратский контент, заключается в деньгах. Зачем платить, если можно найти то же самое, но бесплатно? В 1990-х и первой половине 2000-х бытовало мнение, что приобретение контента было просто не по карману среднестатистическому россиянину. Мол, никто не у нас будет покупать игры по $30-50, для нас это неподъёмно, у нас зарплаты не американские и не европейские. Надо признать, что у подобной аргументации была весьма достоверная доказательная база.

Но несмотря на общий рост экономики и благосостояния в последние годы, мы не бросились массово переходить на лицензионное ПО и покупать фильмы и музыку у официальных распространителей. Нет, конечно, сегодня распространители платного контента чувствуют себя не в пример лучше, чем 10 лет назад. Но, положа руку на сердце, этому способствовал не только профицит госбюджета, но и изменение самого рынка. Сегодня мы куда чаще покупаем мобильное ПО, которое обычно стоит куда дешевле «десктопного». Распространители и правообладатели зачастую предоставляют для России более выгодные цены на свою продукцию, подстраиваясь отчасти под нашу платёжеспособность, а отчасти — под менталитет. Массово распространяется модель абонентских платежей, когда за ежемесячную фиксированную плату можно получить доступ к базе данных книг, фильмов или музыки. Более того, современная молодёжь вообще предпочитает онлайн-сервисы и всякие облака, мало что вообще скачивая себе на компьютеры, ноутбуки и смартфоны. Если ты что-то скачиваешь себе на «винт», на тебя смотрят со снисходительным недоумением, как на старомодного динозавра.

Ещё совсем недавно валюта нашего наиболее вероятного «партнёра» стоила немногим более 30 рублей. А вот писать текущий курс, или хотя бы произносить его вслух вообще не хочется. И потому долларовые и евровые цены на контент в одночасье стали ну совсем неинтересными даже для тех, кто ратовал за «честность и законопослушность». Так что падение цен на нефть должно сильно поднять трафик со всевозможных ресурсов, предлагающих бесплатно приобщиться к новинкам кино, музыки и программного обеспечения.

Скачивание и наказание

Было бы невероятным лицемерием заявлять, пиратство развито только в нашей стране. Однако за кордоном оно развито не столь сильно. Правда, и борьба с пиратством в Европе и США ведётся куда активнее. Там нередки облавы и конфискации оборудования крупных пиратских ресурсов, а их основателям вменяют большие (и даже огромные) штрафы и дают реальные сроки. Кроме того, эффект от закрытия подобных ресурсов скоротечен, и очень скоро пиратам удаётся восстановить раздачу контента на других ресурсах и в прежних объёмах. Потребление пользователями нелегального контента не помогают победить и меры по глобальной слежке. К примеру, в одном островном государстве, столь любимом российскими олигархами, деятелями эстрады и либеральных организаций, около 20% жителей скачивают пиратский контент. Правда, на родине британских учёных и давление со стороны властей не столь сильное — пока что в виде уведомительных писем с просьбами больше так не делать.

С другой стороны, не всем так везёт. Скажем, в Германии скачивание пиратского контента может «внезапно» обернуться получением немаленького счёта:

Рефлексия о потреблении пиратского контента - 2

<img src=«https://habrastorage.org/files/7cd/39c/e95/7cd39ce95f5d445ab5d6ddd05a8681b7.png»/>

Рефлексия о потреблении пиратского контента - 3

Рефлексия о потреблении пиратского контента - 4

Рефлексия о потреблении пиратского контента - 5

Подобных удивлённых сообщений от наших русскоязычных жителей дальнего зарубежья, можно найти немало. Привыкнув к отечественной вольнице и оказавшись временно или постоянно на чужбине, наши, не задумываясь, применяют ту же самую модель поведения: начинают скачивать всё, что захочется, не задумываясь о возможных нюансах и сложностях, характерных для страны пребывания.

Рефлексия о потреблении пиратского контента - 6

Рефлексия о потреблении пиратского контента - 7

Рефлексия о потреблении пиратского контента - 8

Рефлексия о потреблении пиратского контента - 9

Рефлексия о потреблении пиратского контента - 10

Рефлексия о потреблении пиратского контента - 11

Кто-то платит, кто-то платит адвокатам, а кому-то просто везёт. Многие выбирают тактику игнорирования, но, судя по некоторым описанным случаям, это может аукнуться:

Рефлексия о потреблении пиратского контента - 12

А как обстоят дела с борьбой с пиратством в других странах? Во Франции, например, действует так называемый закон HADOPI. Согласно его положениям, пользователь сначала получает предупреждающее письмо. В случае повторного нарушения — заказное письмо с уведомлением. При третьем нарушении вас могут отключить от всемирной паутины. А совсем злостных нарушителей закон позволяет наказывать штрафом в 300 000 Евро и тюрьмой на три года. Но пока ни одного примера максимального наказания не было зафиксировано, хотя без тюрьмы всё же не обошлось: 15 суток + штраф в 600 евро.

Рефлексия о потреблении пиратского контента - 13

В Японии закон позволяет наказывать пользователей за скачивание и распространение пиратского контента штрафом до 1 млн йен или тюрьмой на срок до двух лет. Однако, как и во Франции, активного применения карательных мер не наблюдается. Тем не менее, на родине самураев есть свои нюансы:

Рефлексия о потреблении пиратского контента - 14

А вот увлекательная история с Аппенинского полуострова:

Рефлексия о потреблении пиратского контента - 15

В США, несмотря на новости о гигантских штрафах на сотни тысяч и миллионы долларов, от которых волосы дыбом встают, кто-то из пользователей чувствует себя куда свободнее, чем в той же Германии:

Рефлексия о потреблении пиратского контента - 16

Размышления о прочитанном

Прошло уже много лет, как в нашу повседневную жизнь вошёл интернет. Выросло уже целое поколение, которое и представить себе не может, что когда-то у нас не было компьютеров, смартфонов, планшетов, онлайн-сервисов и несметного количества сайтов. Это поколение выросло в условиях, когда можно за считанные минуты найти и скачать из сети практически всё, что угодно, было бы желание. И тем не менее, форумы по всему рунету пестрят сообщениями, полными негодования и разочарования, когда пользователи всех возрастов сталкиваются с правовой средой в сфере защиты контента.

За 25 лет мы так и не осознали, или не привыкли, к тому, что за каждой музыкальной композицией, за каждой книгой, за каждым фильмом стоит труд многих людей. В создание всего этого разнообразия вложены немалые (зачастую огромные) деньги. Но мы по-прежнему относимся к контенту исключительно потребительски, даже оказываясь в правовом поле другой страны. Мы привыкли, что в нашей стране можно безнаказанно скачать что угодно. Для нас понятие «правовая защита» является каким-то фоновым, раздражающим понятием. Кто-то ратует за «свободу информации», кто-то оправдывается недоступностью или излишней дороговизной легального контента, но большинство вообще не утруждается подобными размышлениями. Для нас это столь же естественно, как дышать — просто скачать, что хочется. А спрос, как известно, давно и в избытке порождает предложение…

Поэтому мы оказываемся совершенно не готовы к ситуациям, описанным в вышеприведённых цитатах. Как раз на примере Германии хорошо видно, что русскоязычные пользователи обычно не задумываются о возможных проблемах при скачивании пиратского контента, а когда их ловят на этом, то просто теряются. Мало кто сразу пытается оградить себя от усугубления ситуации, предпринимая какие-то обоснованные действия. И если сегодня в России вдруг начнутся массовые преследования пользователей пиратского контента, то большинство из нас по старой привычке просто не будет обращать на это внимания. Пока гром не грянет, или жареный петух не клюнет.

Иными словами, даже продвинутые пользователи в массе своей совершенно не умеют действовать в правом поле, когда речь заходит о контенте. Что уж говорить о миллионах «непродвинутых». Ситуация усугубляется тем, что в этой сфере правовые нормы зачастую размыты, что позволяет интерпретировать их весьма вольно — и не в нашу пользу. А поднимите руку те из вас, кто в данный момент честно готов к столкновению с законом. Не подписывая всякие бестолковые петиции на сайтах, а по-настоящему: с бумажными предписаниями, обысками, изъятиями оборудования, допросами, судами? Кто из вас хочет вдруг столкнуться с правообладателями и доказывать, что вы на самом деле не скачивали с торрента эту серию очередного сериальчика, что вы пользуетесь исключительно лицензионным ПО и всю свою музыкальную коллекцию вы купили в официальных магазинах и переписали с купленных лицензионных дисков. Полагаем, что количество поднятых рук, а тем более обоснованно поднятых, будет исчезающе мало. И в свете всего вышеописанного ситуация с блокировкой Рутрекера может выглядеть не столь уж неприятной. Да, куда приятнее скачать всё бесплатно. Но в условиях нашей правовой безграмотности и юридически неоднозначных норм в сфере защиты контента, возможно, блокировка подобных ресурсов может защитить рядового пользователя от больших штрафов и проблем куда похуже.

Автор: WhiteUnicorn

Источник

Поделиться новостью

* - обязательные к заполнению поля