- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -

Кораблик-Накораблик и гримасы интернет-демократии

Кораблик-Накораблик и гримасы интернет-демократии - 1
Рендеринг самого крупного ледокола Королевских ВМФ Великобритании, известного в интернете как Кораблик-Накораблик

Знаменитая британская демократия пережила много трудных моментов в своей истории: распад Британской империи, борьба за независимость Ирландии и Шотландии. Но она никогда раньше не сталкивалась с такой проблемой как Кораблик-Накораблик.

Этот научно-исследовательский корабль стоимостью $300 млн станет крупнейшим ледоколом Королевских ВМФ Великобритании. Он привлёк к себе всеобщее внимание на этой неделе, когда власти официально отказались признать результаты интернет-голосования [1] по выбору названия для судна. В результате голосования более 124 000 граждан [2] высказались, что ледокол следует назвать Boaty McBoatface (можно перевести как «Кораблик-Накораблик»). Этот вариант получил втрое больше голосов, чем ближайший конкурент.

Граждане высказали своё мнение ясно и подавляющим большинством. Более того, с таким вариантом названия корабля согласится любой пятилетний малыш.

Тем не менее, министр науки Великобритании остался недоволен: «Новый королевский научный корабль будет исследовать самые ледяные воды на планете, чтобы изучать проблемы, которые влияют на жизнь сотен миллионов человек, в том числе глобальное потепление, таяние полярных льдов и поднятие уровня океана, — сказал [3] министр, адресуя своё послание всем, кто проголосовал за мультяшный вариант названия. — Вот почему мы хотим выбрать название, которое послужит дольше, чем время жизни новостей в социальных сетях, и отразит серьёзную суть науки, которой мы занимаемся».

Кораблик-Накораблик и гримасы интернет-демократии - 2Один из комментаторов едко [4] заметил [5], что странно слышать такие высокопарные речи от чиновников, которые в прошлом давали кораблям названия «Лютик [6]» и «Майский жук [7]». Но в чём-то министра можно понять. Интернет-голосование явно превратилось в фарс, люди отнеслись к нему безответственно.

Формально, правительство имело право проигнорировать результаты голосования, оно заранее предупредило [8], что интернет-голоование носит рекомендательный характер.

«В то же время позиция правительства похожа на жестокую приманку с обманом, — пишет [9] издание The Atlantic. — Здесь тот случай, когда элиты с нетерпением жаждут узнать мнение простых людей, но затем с ужасом отворачиваются, узнав правду».

Что должны сделать элиты на этот раз? Принять идиотский выбор электората? Или наплевать на принципы демократии и выбрать нормальное название для корабля? Например, газета The Times считает [10], что от принципов демократии отказываться нельзя. Такое же мнение у журналистов The Guardian: власти с гордостью дали право высказаться каждому гражданину, выставили народное мнение как высшую ценность — а теперь собираются наплевать на это мнение прямо на глазах у народа. «Скоро люди поймут, что сопротивление бесполезно, а власть государства является абсолютной», — предупреждает The Guardian.

«Наши лидеры, конечно, любят демократию — до тех пор, пока выбор народа не отличается от того, который они ожидают», — написал [11] журналист Росс Кларк в своём блоге ещё в марте, когда итоги голосования стали очевидными.

Голосование за название научного корабля — далеко не первый пример, когда широкие необразованные массы населения делают неоптимальный выбор на всенародном голосовании. Таких примеров очень много, например, в политике, где голоса на выборах получают совершенно неадекватные популисты вроде Жириновского или Дональда Трампа. В этом случае люди голосуют из них примерно из таких же соображений, по которым выбирали Кораблик-Накораблик.

Подобный результат — лишний козырь для сторонников элитизма, которые отказывают гражданам в равном праве голоса. Мол, более образованные граждане должны получать голос с большим весом, чем не образованные. Или те, кто платит больше налогов, должны иметь большее влияние на выбор, чем тунеядцы. Есть даже предложение выдавать на выборах каждому желающему бутылку водки в обмен на обещание не принимать участие в выборах — таким образом, из голосования автоматически исключается наиболее безответственная часть населения.

Но пока что все эти предложения остаются на уровне спекуляций. В демократических странах по-прежнему действует правило «один человек — один голос». Этим с удовольствием пользуются интернет-сообщества троллей [12] вроде 4chan и Reddit, которые сорвали уже немало голосований. Вот некоторые примеры [13].

В 2011 году 24-летний Роланд Бьюнс победил на голосовании в конкурсе моделей бренда Next.

Кораблик-Накораблик и гримасы интернет-демократии - 3

В 2012 году прошло голосование о месте для благотворительного концерта Тейлор Свифт. После того как новость опубликовали на 4chan и Reddit, в голосовании победила бостонская школа для умственно отсталых и слабо слышащих детей.

Кораблик-Накораблик и гримасы интернет-демократии - 4

Производители Mountain Dew попросили выбрать название для нового газированного напитка, но вскоре им пришлось закрыть голосование: самыми популярными вариантами на тот момент являлись «Гитлер сделал всё верно» и «Фонтанирующая бабуля».

Кораблик-Накораблик и гримасы интернет-демократии - 5

В 1998 году Хэнк по прозвищу Сердитый Пьяный Карлик (Hank the Angry Drunken Dwarf) обогнал Леонардо Ди Каприо в голосовании журнала People за самого красивого мужчину в мире [14]. И это в год выхода «Титаника».

Кораблик-Накораблик и гримасы интернет-демократии - 6

В 2009 году сооснователь Valve Гейб Ньюэлл чуть не выиграл конкурс моделей компании Victoria's Secret, которая выпускает эротическое нижнее белье. Он занял второе место [15].

Кораблик-Накораблик и гримасы интернет-демократии - 7

Автор: alizar

Источник [16]


Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru

Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/sotsial-ny-e-seti-i-soobshhestva/119010

Ссылки в тексте:

[1] результаты интернет-голосования: https://nameourship.nerc.ac.uk/

[2] более 124 000 граждан: https://nameourship.nerc.ac.uk/entries.html

[3] сказал: http://www.theguardian.com/environment/2016/apr/18/boaty-mcboatface-may-not-be-name-of-new-polar-research-vessel

[4] едко: https://twitter.com/GrahamDavidA/status/722458548496699392

[5] заметил: https://twitter.com/GrahamDavidA/status/722499461235261440

[6] Лютик: https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Buttercup_(K193)

[7] Майский жук: https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Cockchafer_(1915)

[8] предупредило: http://time.com/4265572/nerc-name-our-ship-boaty-mcboatface/

[9] пишет: http://www.theatlantic.com/international/archive/2016/04/boaty-mcboatface-britain-democracy/479088/

[10] считает: https://twitter.com/hendopolis/status/722354174877384704

[11] написал: http://blogs.spectator.co.uk/2016/03/what-the-rss-boaty-mcboatface-saga-really-tells-us-about-british-democracy/

[12] пользуются интернет-сообщества троллей: https://www.reddit.com/r/news/comments/4b9ik9/boaty_mcboatface_could_be_the_name_of_200m/

[13] некоторые примеры: http://mentalfloss.com/article/52524/15-polls-hijacked-internet

[14] самого красивого мужчину в мире: http://www.mtv.com/news/articles/1431607/madonna-leo-bested-by-angry-drunken-dwarf-beautiful-people-poll.jhtml

[15] второе место: http://www.escapistmagazine.com/news/view/94198-Gabe-Newell-Was-Second-Place-in-Victorias-Secret-Contest

[16] Источник: https://geektimes.ru/post/274837/