Сам себе Dropbox на OS X

в 12:20, , рубрики: DropBox, dropbox-killer, OS X, owncloud, pydio, seafile, велосипед, облачные сервисы

Долгое время я пользовался Dropbox (в связке с GrabBox для быстрой заливки скриншотов), пока в один прекрасный день он не обрадовал меня ошибкой 429. Ну, все наверное видели подобное:
Сам себе Dropbox на OS X - 1
Причина такой ошибки, как ни странно, не обязательно связана с превышением трафика. Более того:

К сожалению, мы не предоставляем подробных сведений о трафике по ссылкам. Таким образом, узнать о том, трафик по которой из ссылок привел к блокировке, невозможно. Статистика и показатели, связанные с общими ссылкам, не отслеживаются, поэтому мы не можем предоставить информацию о причинах блокировки ссылок доступа.

Для платных аккаунтов все это также остается в силе, только лимиты на трафик увеличиваются в 10 раз. И это за $99 в год.

Было принято волевое решение отказаться от Dropbox (а также остальной проприетарщины) и перепробованы практически все основные бесплатные решения для установки на свой сервер — owncloud, pydio, seafile. Не буду сильно заострять на них внимание, обзоры и сравнения легко можно найти в сети. Скажу только в общих чертах, это одни из самых отвратительных образчиков софта, что я видел — тяжелые, глючные, перегруженные никому не нужным функционалом. В плане умеренности потребления ресурсов и скорости работы порадовал только seafile, но там у разработчиков весьма странные приоритеты и желание побольше монетизировать. При этом у людей пишущих клиент и у людей пишущих веб-интерфейс представления об этом разные. Полный бардак.

Дальнейшие действия напрашивались сами собой — изобретать свой велосипед.

Времени было не особо много, поэтому логично было использовать уже имеющиеся инструменты. С синхронизацией каталогов целиком все было просто и понятно — есть прекрасная связка rsync + Automator. Мониторим папку, при изменении натравливаем на нее rsync, далее распространяем на любое количество своих серверов.
Но этого недостаточно, нужны прямые ссылки и возможность ими быстро делиться.

Для этих целей был написан небольшой скриптик на ~100 строк, который сильно упростил расшарку как скриншотов, так и других файлов.

Как это работает на практике:

Итак, что нам нужно:
— собственный сервер на Linux или OS X с настроенным веб-сервером и доступом по ssh с помощью ключей
homebrew на клиентской машине для установки скрипта и зависимостей

Открываем терминал и выполняем первоначальную установку:

brew install http://deseven.info/sys/esupload.rb
mkdir ~/.esupload

Если вы принципиально не используете homebrew, то можно вручную скачать скрипт с гитхаба, положить его куда-нибудь и запускать оттуда. Не забудьте поставить также terminal-notifier и pv — скрипт их активно использует.

Следующий шаг — добавление профилей, профили хранятся в ~/.esupload и представляют собой обычные текстовые файлы с перечнем параметров.
Параметры такие:

# обязательные
remote_host=example.org             # удаленный сервер
remote_dir=/remotedir               # директория на удаленном сервере (куда смотрит ваш HTTP-сервер)
remote_url=http://example.org/share # базовая часть URL для публичных ссылок

# опциональные (указаны дефолтные значения)
remote_user=$USER              # ssh логин
remote_ident=$HOME/.ssh/id_rsa # ssh ключ
random_name=no                 # присвоение случайного имени файлу при заливке
chmod=u=rwx,g=rw,o=r           # смена прав на указанные
is_screenshot=no               # автоматически менять разрешение для скриншотов
delete_after_upload=no         # удалять файл после закачки
track_progress=no              # отслеживать процесс заливки
track_interval=30              # интервал отслеживания в секундах

Далее на конкретных задачах.

Скриншоты

Задача — делаем скриншот стандартными средствами (⌘⇧3 или ⌘⇧4), получаем в буфер обмена прямую ссылку на него.

Создаем отдельный каталог под скриншоты и переназначаем сохранение в этот каталог:

mkdir ~/Screenshots
defaults write com.apple.screencapture location ~/Screenshots
killall SystemUIServer

Далее создаем профиль с именем screenshot (~/.esupload/screenshot):

remote_dir=/var/www/example.org/screenshots
remote_host=example.org
remote_user=upload
remote_url=http://example.org/screenshots

random_name=yes
is_screenshot=yes
delete_after_upload=yes

Таким образом, при заливке скриншота ему будет присвоено случайное имя, при необходимости (на Retina-дисплеях) он будет уменьшен и удален после заливки.

И наконец открываем Automator, создаем новый Folder Action, указываем наш каталог со скриншотами и добавляем действие «Run shell script», в котором выбираем «Pass input: as arguments» и /usr/local/bin/esupload с профилем screenshot в качестве обработчика.
Можно также добавить дополнительный фильтр с уловиями какие именно файлы будут передаваться скрипту для заливки, но так как мы используем каталог исключительно под скриншоты, то особого смысла в этом нет.
Должно получиться нечто такого вида:
Сам себе Dropbox на OS X - 2

Сохраняем, нажимаем Run для проверки. Все.

Для тестирования самой заливки можно запустить esupload вручную:

esupload screenshot "/path/to/screenshot"

Файлы

Задача — кидаем файл на иконку приложения в доке, получаем в буфер обмена прямую ссылку на него.

Создаем профиль file (~/.esupload/file):

remote_dir=/var/www/example.org/share
remote_host=example.org
remote_user=upload
remote_url=http://example.org/share

track_progress=yes

С использованием параметра track_progress раз в 30 секунд (по умолчанию) будет выводиться прогресс заливки текущего файла. Это полезно для больших файлов, которые могут заливаться достаточно долго.

Снова открываем Automator, в этот раз создаем приложение, в котором в качестве действия делаем все то же самое, что делали и для скриншотов, не забыв только поменять профиль на file:
Сам себе Dropbox на OS X - 3

Сохраняем приложение в /Applications, при желании можно заменить иконку, подменив файл Resources/AutomatorApplet.icns внутри приложения.

Велосипед готов! Плюсы и минусы по-моему достаточно очевидны, но думаю нужно привести их в качестве итога.

Плюсы:

  • безопасно (для передачи файлов и авторизации используется ssh)
  • просто и гибко (можно заточить под любой сценарий)
  • отсутствие зависимости от сторонних сервисов и продуктов

Минусы:

  • нет способа контролировать уже залитые файлы и получать на них ссылки
  • нет очереди и контроля передачи
  • отсутствие контроля доступа и прочих фич

Пожелания и предложения, как по самой методике, так и по скрипту, приветствуются.

Автор: deseven

Источник

Поделиться новостью

* - обязательные к заполнению поля