Почему я до сих пор использую Vim?

Vim ^[1] — мой любимый редактор. Я начал его использовать много лет назад, когда перешел на Linux ^[2]. Он пришелся мне по душе, так как я мог редактировать небольшие исходные файлы на своем четырехъядерном компьютере без необходимости долго ждать, пока он откроется.

Могу с уверенностью сказать, что Vim не плохой редактор и очень расширяемый, но это не повод говорить о том, что Vim подходит всем, так как это вопрос вкуса. При использовании Atom или Code у меня часто возникают зависания, бывает они длятся по нескольких минут.

Как вы думаете, сколько памяти нужно редактору, чтобы открыть следующий C ^[3] файл?

#include <stdio.h>
int main() {
  printf("Hello, world!n");
}

Использование памяти

А вот и ответ:

^[1]Редактору Code для открытия 60-байтного кода потребуется 349 мегабайт! Atom потребуется 256 мегабайт. А вот Vim нуждается всего в 5 мегабайтах.

Я также включил Nano, чтобы сравнить его с Vim и результат получился меньше чем 1 мегабайт.

Как насчет больших файлов? Открытие 6-мегабайтного XML-файла в Vim потребляет около 12 мегабайт. Nano практически на ровне с Vim. Code нуждается в 392 мегабайтах, а Atom в 845 мегабайтах!

^[1]Время запуска

Давайте рассмотрим сколько времени требуется редакторам для открытия того же файла XML, а после открытия перемести курсор в конец файла. Atom и Code потребуется почти 20 секунд. Vim выполнит задачу за 4 секунды. Sublime меня приятно удивил, открыв всего лишь за секунду. Быстрее всех был Nano.

Выполнение поиска и замена 100 000 слов, в том же XML файле показали достаточно неожиданные результаты. Nano и Atom потерпели неудачу, так как для выполнения задачи потребуется почти 10 минут. Atom завис несколько раз, перед тем как получить результат. Code выполнил задачу за 80 секунд, Sublime за 6 секунд. Vim справился за 4 секунды.

Автор: Arturo01

Источник ^[4]