«Другой» взгляд на выбор новой флешки

в 11:54, , рубрики: Блог компании ХардМастер, Восстановление данных, восстановление флешек, восстановление флешки

Приветствую уважаемых Хабравчан! На страницах блога компании “Хардмастер” сегодня наш коллега по цеху Виктор Мрих, который поведает о муках выбора USB флеш дисков в разрезе возможного восстановления данных с них.

Зарождение «другого» взгляда на выбор флешки

Очень часто друзья и знакомые, зная специфику моей работы, обращаются с вопросом о выборе хорошего/надежного/стильного накопителя для хранения данных. Кому-то нужна очередная флешка, кому-то — карта памяти для нового гаджета или фотоаппарата. Обычно я отвечаю, что все носители почти одинаково ненадежны, но как правило, такой ответ мало кого устраивает и воспринимается как акт неуважения и пофигизма по отношению к вопрошающему. Самые упорные продолжают настаивать: — «Вот как ты себе выбираешь флешки и карты памяти?» И я решил ответить…

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 1

Я выбираю такие накопители, с которых можно, случись какая неприятность, восстановить данные с наибольшей вероятностью. Специфика моей работы такова: в нашу компанию для исследований попадают абсолютно новые Flash диски и основная задача заключается в том, чтобы имитируя поломку этой флешки, восстановить с нее содержимое.

Восстановилось быстро, с помощью уже имеющихся наработок — хорошо, не восстановилось — надо разбираться и пополнять базу знаний и опыта. Таким образом сложилась ситуация, в которой определен перечень производителей флешек и конкретных моделей носителей с которых восстановление данных, в случае их аппаратного сбоя, происходит без особых проблем.

Это важно, поскольку следует отметить, что на сегодняшний день существуют флешки, восстановление информации с которых не исследовано не только в рамках нашей компании, но и поскольку мы плотно общаемся со всеми ведущими специалистами по всему миру и держим руку “на пульсе”, то знаем, что некоторые девайсы пока что невосстановимы в принципе.

В голову пришла идея. А почему бы не сделать обзор флешек из этой партии от лица инженера по восстановлению данных? Возможно, эта информация кому-то будет полезной, и её прочитают перед тем, как флешка умрет, похоронив вовремя не забэкапленные файлы.

Флешки 64 Гб. Цены

В этой статье мы будем говорить о семи USB Flash накопителях. Все они были куплены в одном из сетевых магазинов в один день.

  1. Kingston DataTrаveler HyperX 3.0 — 4 630 руб. (72.34 руб. за 1 Гб)
  2. Toshiba SUZAKU — 1 840 руб. (28.75 руб. за 1 Гб)
  3. Kingston DataTraveler G4 — 1 920 руб. (30 руб. за 1 Гб)
  4. Qumo Aluminium 3.0 — 2 120 руб. (33.13 руб. за 1 Гб)
  5. Transcend JetFlash 780 — 3 820 руб. (59.69 руб. за 1 Гб)
  6. Kingston DataTraveler 101 G2 — 1 840 руб. (28.75 руб. за 1 Гб)
  7. SanDisk Extreme — 3 270 руб. (51.09 руб. за 1 Гб)

Скорость чтения и записи

Для теста скорости я специально не стал использовать ПО, написанное моими коллегами. Для проверки скорости работы накопителей была выбрана общедоступная программа CrystalDiskMark версии 3.0.3. Очень простая и понятная софтинка, которая показывает:

  • Скорость последовательного чтения/записи
  • Скорость случайного чтения/записи блоков по 512 Кб
  • Скорость случайного чтения/записи блоков по 4 Кб (Глубина очереди 1)
  • Скорость случайного чтения/записи блоков по 4 Кб (Глубина очереди 32)

Тест выполнялся на одном и том же компьютере, на одном и том же порту. Хотя большинство флешек в этом обзоре имеют интерфейс USB 3.0, зачастую этот разъем не очень удобно расположен и многие пользователи вставляют флешки в разъем USB 2.0 на передней панели компьютера, поэтому в обзоре будут показаны характеристики работы при подключении к USB 3.0 и к USB 2.0.

Kingston DataTrаveler HyperX 3.0

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 2

Порт USB 3.0

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 3
«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 4

Порт USB 2.0

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 5
«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 6

Toshiba SUZAKU

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 7

Порт USB 3.0
«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 8
«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 9

Порт USB 2.0

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 10

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 11

Kingston DataTraveler G4

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 12

Порт USB 3.0

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 13
«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 14

Порт USB 2.0

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 15
«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 16

Qumo Aluminium 3.0

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 17

Порт USB 3.0

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 18
«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 19

Порт USB 2.0

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 20
«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 21

Transcend JetFlash 780

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 22

Порт USB 3.0

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 23
«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 24

Порт USB 2.0

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 25
«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 26

Kingston DataTraveler 101 G2

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 27

Порт USB 3.0

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 28
«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 29

Тут невнимательный читатель скажет: «А что так мало???» Внимательный же читатель обратит внимание на упаковку из-под этой флешки и увидит, что на ней установлен интерфейс USB 2.0. Скорее всего этим и объясняется наименьшая цена в данной группе флешек.

Порт USB 2.0

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 30
«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 31

SanDisk Extreme

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 32

Порт USB 3.0

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 33
«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 34

Порт USB 2.0

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 35
«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 36

Промежуточный итог тестов

Лидером по скорости чтения стал накопитель Transcend JetFlash 780
Лидером по скорости записи стал накопитель SanDisk Extreme

Анализ результатов промежуточных тестов

После проведения тестов скорости чтения и записи подсчитаем несколько важных коэффициентов, которые помогут определить наиболее выгодный накопитель с точки зрения нескольких параметров.

Подсчитав отношение скорости чтения к стоимости 1 Гб памяти, мы получили следующие значения (чем больше значение, тем выгоднее использовать накопитель):

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 37

Подсчитав отношение скорости записи к стоимости 1 Гб памяти, мы получили следующие значения (чем больше значение, тем выгоднее использовать накопитель):

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 38

Также полезным будет знать отношение скорости записи к скорости чтения. Чем ближе значение к 1, тем устройство более универсально, и использовать накопитель более «комфортно».

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 39

Логичные выводы

Итак, пора сделать базовые выводы из этой кучи картинок:

  • Если бюджет сильно ограничен и необходимо найти самый дешевый вариант, очевидный выбор — Toshiba SUZAKU за 1 840 рублей.
  • Если нужен оптимальный вариант, учитывающий скорость чтения и стоимость, то выбор бы пал на Qumo Aluminium 3.0 за 2 120 рублей.

Но Голливудский кинематограф в общем, и Итан Хант в частности заложили в моем сознании, что наиболее важным показателем работы накопителей является скорость записи.

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 40

  • Поэтому, если бы мне показали все эти тесты и спросили, «что бы ты выбрал лично для себя?», я бы ответил, что с точки зрения соотношения цены и производительности, я взял бы себе SanDisk Extreme.

Тест на честность

Некоторые производители на упаковке к своим накопителям рисуют показатели скорости чтения/записи в надежде на то, что при выборе покупатель обратит на это внимание и сделает выбор в пользу этого товара. Проверим, насколько заявленные значения отличаются от реальных.

Чтение

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 41

Запись

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 42

Понятное дело, что около каждого заявленного значения стоит маленькая "*", которая ссылается на еле заметный текст. Там говорится, что реальные данные могут отличаться, тестирование происходило в специальных условия и БЛА БЛА БЛА.

Самой «честной» становится флешка Transcend JetFlash 780. Недостающие проценты можно списать на погрешность измерений. На втором месте — SanDisk Extreme и Toshiba SUZAKU.

Если что-то пошло не так…

Флешки имеют свойство ломаться в самый неподходящий момент. А на ней хранились важные данные, которые нужны были два часа назад. Расстроенные, Вы ищете и находите компанию, занимающуюся восстановлением данных и отправляетесь туда с надеждой услышать ответ, что все будет готово через несколько дней.

Дальше свою работу начинает специалист по восстановлению информации с флешек. Разбирает накопитель и начинает шаманить и доставать данные по кусочкам, шаг за шагом. А про себя думает: «Ну почему опять эти некачественные микросхемы, опять сложный контроллер и т.д.»

Мы попытались взглянуть на флешки, представленные в обзоре, глазами инженера по восстановлению данных и оценить их. И вот что получилось.

Методика и критерии оценки

Попробуем оценить накопители по 9-балльной системе. Будут рассмотрены 4 критерия:

Демонтаж микросхем памяти

  • 0 баллов — без особых проблем
  • 1 баллов — возможны сложности
  • 2 баллов — возможно при определенных условиях

Считывание дампа микросхем памяти

  • 0 баллов — без особых проблем
  • 1 баллов — возможны сложности
  • 2 баллов — длительно/трудоемко, невозможно

Выполнение предварительных преобразований

  • 0 баллов — без особых проблем
  • 1 баллов — возможны сложности (решаемы)
  • 2 баллов — возможны сложности (на данный момент нерешаемы)

Сборка образа

  • 0 баллов — без особых проблем
  • 1 баллов — возможны сложности (решаемы, трудоемко, длительно)
  • 2 баллов — возможны сложности (пока что нерешаемы)

Соответственно, чем меньше баллов в сумме наберет накопитель, тем выше вероятность восстановления данных и скорость выполнения работы по спасению этих файлов.

Компоненты накопителя

В состав любой флешки входит контроллер (микропроцессор, отвечающий за распределение пользовательских данных) и микросхемы памяти (как минимум 1, но может быть и несколько. Собственно на микросхемах памяти и хранятся данные в специфичном виде ). Задача инженера по восстановлению данных с флешек сэмулировать работу контроллера, который вышел из строя. Посмотрим, из чего же состоят наши накопители:

1. Kingston DataTrаveler HyperX 3.0

  • Контроллер Phison PS2251-01-L
  • Микросхемы памяти 4 шт в корпусе TLGA-52, производство Toshiba

2. Toshiba SUZAKU

  • Контроллер Toshiba TC58NC2303GST (перемаркированный Phison PS2251-03-v)
  • Микросхемы памяти 2 шт в корпусе TSOP-48, производство Toshiba

3. Kingston DataTraveler G4

  • Контроллер Phison PS2251-07-V
  • Микросхемы памяти 1 шт в корпусе TLGA-52, производство Toshiba

4. Qumo Aluminium 3.0

  • Контроллер Phison PS2251-07-6
  • Микросхемы памяти 1 шт в корпусе BGA-132, производство Toshiba

5. Transcend JetFlash 780

  • Контроллер Innostor IS903
  • Микросхемы памяти 2 шт в корпусе BGA-132, производство Samsung

6. Kingston DataTraveler 101 G2

  • Контроллер Phison PS2251-68-5
  • Микросхемы памяти 1 шт в корпусе TLGA-52, производство Toshiba

7. SanDisk Extreme

  • Контроллер SanDisk 20-82-08369-1
  • Микросхемы памяти 1 шт в корпусе TLGA-52, производство SanDisk

При кратковременном анализе становится понятно, что почти во всех накопителях установлены контроллеры и микросхемы памяти одного поколения, изготовленные на одних и тех же заводах. Также эти данные подтверждают тезис, что все накопители одинаково ненадежны, потому что они сделаны почти из одних и тех же компонентов.

Результаты теста на восстановление

Пройдя все необходимые шаги при восстановлении данных с этих флешек, мы получили следующие результаты:

«Другой» взгляд на выбор новой флешки - 43

Победителем в номинации наиболее вероятного успешного восстановления файлов в случае поломки стал накопитель Toshiba SUZAKU, так как данная флешка набрала наименьшее количество баллов. Если бы я выбирал накопитель для себя, исходя из соображений наибольших шансов на успешное восстановление файлов в случае аппаратной поломки, то выбрал бы именно его. Восстановление данных с него наиболее быстрое, и вероятность получить данные очень высока. Справедливости ради надо отметить, что USB накопители под брендом Toshiba появились сравнительно недавно. Это новый игрок на рынке, столь низкие цены связаны с маркетинговыми ходами компании, и, по прогнозам, цены на эту продукцию вырастут.

Практические выводы

Каждый из Вас сможет быстро и без лишних усилий оценить вероятность восстановления данных со своей флешки, выполнив два простых шага:

Скачав с сайта flashboot.ru специальную программу, которая поможет определить состав компонентов накопителя, не разбирая его. Например, Flash Drive Information Extractor 7.5

Узнав маркировку контроллера, переходим на сайт "Системы решений" компании AceLab и выполняем поиск своего контроллера. Если контроллер есть в списке, то ваши данные могут быть восстановлены на специальном оборудовании. Если случится беда, и флешка все-таки сломается, то ищите специалистов, которые используют программно-аппаратный комплекс PC-3000 Flash в своей работе. Если же Вашего контроллера нет в списке, то совет — замените свою флешку на ту, с которой можно восстановить данные.

В финале хочется добавить — при выборе накопителя внимательно изучите цены, почитайте обзоры и загляните к нам в хабра-блог или на сайт «Хардмастер». Возможно, эта флешка уже была у нас в обзорах, и результаты тестов помогут сделать правильный выбор.

На этом всё. И помните, Lost forever still can be found…

Автор: wwwHardMasterInfo

Источник

Поделиться новостью

* - обязательные к заполнению поля