Юрист о переносе процесса Яндекса против Google на 2 месяца: «спустить на тормозах» дело не получится

Федеральная антимонопольная служба по ходатайству Google отложила на 4 сентября заседание по делу в отношении поисковика. Андрей Самойлов, адвокат, руководитель московского офиса Astapov Lawyers считает, что Google действительно надо тщательно подготовится к рассмотрению прецедентного дела на неопределённом рынке.

То, что дело снова откладывается, просто еще раз подтверждает его значимость для рынка

Не думаю, что это даёт компании Google какие-то преимущества кроме дополнительного времени на подготовку аргументов: «спустить на тормозах» дело не получится, ФАС все равно обязана принять решение в установленный срок — а это, как известно, три месяца со дня вынесения определения о назначении дела к рассмотрению, с возможностью продления еще на полгода, и сейчас как раз тот случай. Я писал для Роем подробную статью об этом кейсе:

Жалоба как подарок. Почему разбирательство Яндекса и Google ценно для IT-рынка → Roem.ru ^[1]

— он нетипичен для российской антимонопольной сферы, поскольку в нем неясны и границы сферы обращения товаров, и что такое в данном случае сам товар.

Наверняка регулятор на основании этого решения будет определять ключевые отраслевые подходы к применению законодательства, которые потом будут применяться ко всем крупным игрокам, к Яндексу и Google в том числе. Думаю, и обе компании и ФАС ответственно подходят к аргументации и принятию этого решения, потому что это прецедент для рынка.

А во-вторых, на мой взгляд, Google действительно нужно тщательно подготовиться, потому что что бы тут ни признали рынком, доля компании и на мобильных операционных системах, и в поиске, и в сервисах достаточно высока, чтобы признать за ней доминирующее положение. Это само по себе не является нарушением, просто вслед за этим встает вопрос о злоупотреблении.

Для нас подробности остаются за закрытыми дверями, так что сказать об этом ничего нельзя, но если у Яндекса нашлись доказательства каких-либо устных или письменных соглашений Google с вендорами, запрещающих другим разработчикам доступ к предустановке сервисов на устройства — то компании надо будет действительно постараться убедить ФАС, что они не нарушают антимонопольное законодательство — здесь я сужу по аналогии с разбирательствами в других сферах, где такие вещи обычно признаются нарушением.

***

Дело возбуждено по жалобе Яндекса и его предыдущие заседания прошли 13 апреля, 25 мая и 1 июня. Стороны предоставляли ФАС документы и давали показания, в том числе по видеоконференцсвязи РФ—США. ФАС разбирается в бизнесе с участием 3 юридических лиц поисковика: Google Inc., Google Ireland Ltd. и ООО «Гугл».

Источник Roem.ru близкий к Яндексу (но не юрист), знакомый с эмоциями сторон от процесса, настаивает на техническом создании положения вне игры.

Два месяца — это невероятно долгий срок отсрочки для разбирательства, по которому основные аргументы обе стороны уже высказали. Это похоже на затягивание процесса со стороны Google.

Представитель ФАС Владимир Кудрявцев напомнил «Интерфаксу» ^[2], что месяц назад ^[3] дело квалифицировано по дополнительной статье и Google собирает материалы: «Не успели подготовить свою позицию», — объяснил Кудрявцев.

Жалоба Яндекса заключается в том, что, по мнению Москвы, Google препятствует установке продуктов Яндекса на электронику с операционной системой Android. И незадолго до начала процесса, и сейчас, производители, участвующие в разбирательстве: Explay, Fly и Prestigio — не устанавливают Яндекс на устройства. По состоянию на конец мая 2015 года «Яндекс» каждый месяц терял по одному процентному пункту преимущества над Google по трафикогенерации среди российских пользователей. В сумме за один год «Яндекс» потерял треть преимущества ^[4] над Google.