Рубрика «хранение данных» - 97

Компании любого размера, включая предприятия малого и среднего бизнеса, сталкиваются с задачами консолидации данных и повышения эффективности управления ими, резервного копирования и восстановления. Перед SMB, так же как и перед большим бизнесом, встает необходимость приобретения системы хранения. Ограниченный бюджет заставляет искать недорогие, но функциональные решения.

Дисковые массивы HP MSA как основа для консолидации данных - 1

Оснащать каждый сервер мощным дисковым массивом слишком расточительно. Единый дисковый массив в выделенной сети хранения данных (SAN) на основе iSCSI или Fibre Channel повышает быстродействие и надежность хранения данных. Ведь, как правило, данные на централизованном сетевом хранилище защищены с помощью RAID, упрощается их резервное копирование, репликация.

Задача консолидации

Консолидация данных – один из способов повышения производительности, надежности и управляемости информационной системы предприятия. Благодаря переносу данных с внутренних дисков серверов на внешнюю систему хранения они становятся доступными сразу нескольким серверам, что позволяет реализовывать различные схемы повышения производительности и отказоустойчивости.
Читать полностью »

В продолжение темы о ПО SnapProtect: Архитектура резервного копирования на системах NetApp FAS, хочу осветить функционал SnapProtect for Open Systems. Начиная с релиза SnapProtect 10.0 Service Pack 4, NetApp теперь поддерживает резервные копии с direct-attached и «сторонних» хранилищ на Data ONTAP 7-Mode SnapVault системы.

«SnapProtect for Open Systems» или коротко (SPOS), выполняет блочную инкрементальную репликацию поддерждивая ОС Windows, Linux и Solaris, а также такие приложения как Microsoft Exchange Server, Microsoft SQL Server и Oracle Database.

SnapProtect for Open Systems - 1
Cхема работы SPOS

Принципиальное отличие такой схемы от стандартного подхода NetApp к резервному копированию, заключается в том, что Snapshot'ы снимаются не на уровне хранилища (Hardware Assistant), а на уровне файловой системы (или файлового менеджера типа LVM) ОС самого хоста.
Читать полностью »

Основная масса хранимых современными компаниями данных является неструктурированной, т.е. это данные, созданные сотрудниками компании, а не, скажем, базой данных или выгрузкой автоматического сервиса. При этом даже при идеально настроенной системе прав доступа к ресурсам нельзя гарантировать, что в отдельно взятой папке лежит действительно то содержимое, которое мы ожидаем там увидеть. Номера паспортов и кредитных карт в папке с договорами подрядчиков? Элементарно. Фоточки с без сомнения увлекательного отпуска на Гоа в папке бухгалтерской отчетности? Легко! Новинки кинопроката в каталоге для обучения сотрудников? Да запросто! Вы все еще удивлены?
Читать полностью »

На страницах нашего блога мы рассказываем о сотрудничестве с самыми разными компаниями и организациями – от локальных интернет-магазинов до университетов с мировым именем. Увы, большинство подобных кейсов описывают работу с зарубежными партнерами, но иногда попадаются интересные примеры и в России. Сегодня именно такой случай. Герой нашей новой истории – компания CineLAB, которая занимается прокатом киносъемочного оборудования, обработкой пленки, цифровым постпродакшеном, спутниковой доставкой видеоконтента и многими другими интересными задачами в «киношном» мире.

Решения Dell PowerEdge для кинотеатрального контент-провайдера - 1
Читать полностью »

После прочтения статьи «Статистика Backblaze: какой HDD самый лучший» стало понятно, что Seagate Barracuda (ST3000DM001) лидер по числу отказов. Два диска именно этой модели на файловом сервере менее чем за полтора года вышли из строя практически одновременно.

Почему это произошло?
Специалист, занимающийся ремонтом техники на нашем предприятии докопался до истины и попросил рассказать о ней с целью дать рекомендации производителю для исключения подобных случаев и советы владельцам дисков данной марки. Кому советы уже не помогут, могут использовать HDD для изготовления трехтерабайтного граммофона.


Читать полностью »

Привет ребят, давайте для начала проверим вашу память. Итак:

«На море на океане есть остров, на том острове дуб стоит, под дубом сундук зарыт, в сундуке — заяц, в зайце — утка, в утке — яйцо» в яйце — смерть Кощея!

Где смерть Кащеева? - 1А теперь, внимание, вопрос — как это формализовать?
Как приатачить к яйцу иголку и какова временная сложность детача смертии моей. Как перенести сказку в быль, как это выглядит на B-деревьях и почему на самом деле нет разницы между 2D и 1D.
А было все так: давным давно, в неком царстве, некотором государстве, на одном сервисе с шейрингом геолокации очень захотелось Иванушке Дурачку на уровне ЧПУ разделить Москву(/RU/MOW/) и Область(/RU/MOS/). И вообще навести порядок, чтобы все лежало по полочкам красиво и по алфавиту. Но не получалось ему сокровища свои посчитать, и аккуратно разложить. А Василису, хоть и дурак, к сбережениям не пускал.
Но решение было найдено.
Совсем недалеко над каким-то златом успешно чах Чахлик, еще и смерть он свою прятал по науке.
И если задача определения региональной (точнее полигональной) принадлежности некой иголки к некому сундуку выходит за рамки данной статьи, то нам ничто не мешает погрузиться в глубины зайца и посмотреть как он устроен на табличном уровне.
PS: и не спрашивайте почему зайца.
Читать полностью »

При выборе сетевого оборудования нужно обращать внимание на альтернативных поставщиков. Это позволит получить функциональное сетевое решение за разумную цену и снизить совокупную стоимость владения.

Какой подход лучше выбрать при построении сети передачи данных: использовать оборудование одного производителя или решения разных вендоров? Кажется очевидным, что первый вариант поможет избежать проблем несовместимости, да и расходы на эксплуатацию однородной сетевой инфраструктуры должны быть меньше. Идея унификации сети, ее построения на оборудовании единственного производителя, продвигается ведущими вендорами в качестве способа упрощения эксплуатации, повышения надежности и снижения общей стоимости владения сетевой инфраструктурой (TCO). Да и российские системные интеграторы нередко заявляют, что использование продукции одного вендора позволяет добиться наиболее эффективного, гармоничного взаимодействия всех компонентов системы, что особенно актуально для крупномасштабных интеграционных проектов, где ставка делается на производительность и отказоустойчивость.
Читать полностью »

Джо Фаган, старший директор подразделения облачных инициатив в регионе EMEA, Seagate Technology
image

1. Есть ли место ленточным накопителям в эпоху облачных хранилищ, виртуализации и твердотельной памяти?

Одна из причин, по которой многие компании и организации продолжают использовать ленточные накопители для резервного копирования, аварийного восстановления и долговременного хранения данных, состоит в том, что эта технология дает дополнительные гарантии безопасности. Однако этот подход требует повышенных расходов на управление, транспортировку и хранение ленточных носителей. Кроме того, лента может стать проблемой при длительном хранении данных, ведь многие организации должны иметь доступ к архивам в течение 15 или даже 30 лет.
Отчасти поэтому причин для использования ленточных носителей становится все меньше. Новые технологии, предлагающие повышенную гибкость, надежность, скорость доступа и снижающие стоимость владения, замещают ленту как резервное хранилище. Большинство восстановлений производится с актуальных резервных копий, поэтому удобнее и дешевле использовать для их хранения специализированные устройства или автономные сетевые накопители (D2D backup). Тогда при необходимости резервная копия может быть перемещена на другое устройство или в «облачное» хранилище.

Лента не может конкурировать с диском и в качестве носителя резервных копий для аварийного восстановления. Сетевое хранилище гораздо привлекательнее.
Читать полностью »

В продолжение темы о ПО SnapProtect: Архитектура резервного копирования на системах NetApp FAS, эта статья посвящена новым возможностям SnapProtect. Софт SnapProtect объединяет высокоскоростные Snapshot NetApp и репликацию на ленту, для уменьшения времени простоя и потери данных. Это единая консоль управления, создания и каталогизации, управления консистентными, с точки зрения приложения, snapshot в инфраструктуре, обеспечивая жизненный цикл хранения disk-to-disk-to-tape (D2D2T).

SnapProtect 10 новые возможности - 1
Эта схема резервного копирования выполнена в соответствии с парадигмой резервного копирования для систем NetApp FAS: основные и резервные данные расположены на СХД, а резервные копии выполняются на основе Hardware Assistant Snapshot, взаимодействуя с приложениями создавая, таким образом, Application Consistent Backup.
Читать полностью »

Думаю не ошибусь, если предположу, что у любого пользователя периодически возникает необходимость получить доступ к какому-либо сетевому ресурсу (IP-камере, сетевому накопителю, компьютеру, холодильнику и т.п.) внутри домашней или офисной сети через Интернет. Ну и само собой этот доступ должен быть:
А) универсальный, т. е. с любого компьютера или гаджета;
Б) защищенный от несанкционированного доступа нежелательных лиц.
Вариантов достаточно много, но некоторые недоступны по причине недостаточной квалификации пользователя, некоторые не соответствуют приведенным двум пунктам, некоторые выходят слишком дорого… В общем перечислять «НО» можно долго.
Наиболее подходящей для требуемого технологией был, есть и еще долгое время будет VPN. Но с VPN тоже возникает много вопросов: криптоустойчивость, взломозащищенность, мультиплатформенность клиентов, хватит ли вам знаний для установки и настройки серверной части и т. д.

NAS + SoftetherVPN=универсальный VPN сервер - 1
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js