- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
[1]
Вы ведь смотрите на рейтинги статей перед тем, как их читать? Теоретически, это совсем не должно влиять на ваше отношение к каждому отдельному посту, но влияет. Также, автор публикации не должен бы иметь значения, если статья интересная, но и он влияет на наше отношение к тексту ещё до того, как мы начнём читать.
Когда-то на Хабре часто встречались комментарии "Не смотрел на автора до прочтения, но угадал, что это alizar [2] / marks [3]". Помните? Ведь это не честно. Вдруг кто-то написал замечательный текст / заметку, а её даже не попробуют прочитать.
Восстановим справедливость? Или докажем предвзятость? Сегодняшний детектив — набор историй о 24 публикациях разных авторов и на разные темы, но ведь нам интересно, что же на самом деле происходит с текстами после их публикации.
Каждая история здесь — независима, не особо перекликается с другими и будет со своими собственными выводами. Это просто набор из 24 маленьких Хабра-жизней. А вот увидит ли автор публикации красную надпись "wasted", зависит от него.
Все они помогут разобраться с тем, как же на самом деле пользователи Хабра читают публикации, ставят им оценки и комментируют.
Поскольку было бы нечестно сравнивать публикации разного типа (авторские тексты, новости и переводы), я сконцентрируюсь на тех, которые появляются чаще всего и срок жизни которых весьма ограничен — новостях.
Каждые 5 минут страница новостей [4] проверялась на наличие новых публикаций. При обнаружении новинки, id поста добавлялся в список отслеживания. После этого происходила загрузка всех отслеживаемых публикаций и извлечение необходимых данных. Их полный список приведён под спойлером.
Загрузка каждой публикации из списка происходила не чаще раза в секунду.
Стоит отметить, что во всех данных точка 0 — это ближайший следующий момент времени после публикации, кратный 5 минутам. Анализ проводится для 24 часов — 289 точек, включая 0.
Чтобы не указывать на каждой картинке, какой цвет относится к чему, представляю используемую цветовую схему. Конечно, каждый мог бы внимательно читать текст и всё было бы понятно (но ведь все любят только смотреть картинки, как я).
Она появилась суботним утром 14 декабря в vim-xkbswitch теперь работает в Gnome 3 [5]", а её автора — sheshanaag [6].
Что же произошло? Статья из 1 абзаца была заметкой, суть которой понятна из заголовка. Какая-то функция теперь работает где-то.
Давайте посмотрим на динамику развития событий. Первый минус бул получен через 1 час, а ещё через 10 минут рейтинг вернулся в ноль с добавлением первого плюса. Через 5 часов и 10 минут после публикации рейтинг впервые превысил ноль, но за 40 минут вернулся обратно и далее лишь падал.
Рис. 1. Статистика публикации 480254 [5], sheshanaag [6]
В любом случае, публикация была скрыта в черновики. Было ли это действием автора, либо НЛО, неизвестно. Однако, пользователи не забывают напоминать авторам о том, что Хабр — это не Твиттер и пост здесь должен содержать подробности, желательно технические, а не просто вмещаться в 280 символов.
Опубликованная на 4 минуты раньше, чем новость #1, за 24 часа не привлекла особого внимания. maybe_elf [7] назвал её "Facebook использует данные пользователей Oculus для таргета приложений и событий [8]", но и это не помогло розжечь интерес читателей суботним зимним днём. В результате за сутки пост прочитало около 2 000 человек, оставив 5 комментариев и 3 голоса. В закладки её так никто и не добавил. Подробности:
Рис. 2. Статистика публикации 480250 [8], maybe_elf [7]
Возможно, читателям надоел Facebook с постоянными скандалами и такие новости не вызывают никаких реакций. Возможно, суть в самой публикации. В комментариях отмечено отсутствие особой новизны и повторение уже опубликованной ранее информации.
Часом позже двух предыдущих, была опубликована ещё одна публикация maybe_elf [7] — "Microsoft добавит в Office 365 защиту от Reply-All [9]". В отличии от #2, Microsoft немного более популярен на Хабре. Хотя бы для того, чтобы покритиковать компанию. Видимо, потому за 24 часа было набрано 5 600 просмотров. С другой стороны, на рейтинге публикации это не сказалось, и она может похвастаться лишь 4 плюсами, 8 комментариями и 3 добавлениями в закладки.
Рис. 3. Статистика публикации 480248 [9], maybe_elf [7]
С другой стороны, как и предыдущая публикация, она не получила ни одного минуса. Этот интересный факт мы запомним на будущее — новости часто получает всего несколько плюсов и больше ничего.
Сразу после публикации в 15.12.19 с 12:00 МСК в Интернете начнется тридцатиминутный блэкаут в поддержку Игоря Сысоева, автора Nginx [10]", а в 10:40 UTC публикацию переименовали, поскольку "… в Интернете прошел тридцатиминутный блэкаут ...".
По состоянию на начало акции (3 часа после появления на Хабре), публикация собрала 4 800 просмотров, 11 комментариев, а также ↑22 и ↓2. К концу акции (ещё через 30 минут) эти значения были 6 200, 17, ↑24, ↓2.
Рис. 4. Статистика публикации 480314 [10], denis-19 [11]
За 24 часа количество просмотров увеличилось до 26 500, а комментариев — до 123. Интересен факт, что значительная часть комментариев была о том, что комментирующие узнали о блэкауте из публикации об уже завершенной акции. Рейтинг публикации вырос до +64 (↑70, ↓6).
Социально важные и актуальные публикации всегда набирают значительную аудиторию.
Вначале её имя было длинным настолько, что никто его не дочитывал. Но сейчас её называют "Новые доказательства, что «Рамблер» не имеет отношения к Nginx [12]". Она появилась на свет в alizar [2].
Поскольку эта тема была в топ приоритетов недели, первый комментарий к публикации появился в течении 15 минут, а ещё через 5 — первые ↑2 и 1 добавление в закладки. Через час после публикации, пост посмотрели около 2 000 раз и рейтинг поднялся до +13 (↑15, ↓2). В результате, как и новость #4, данная собрала значительные 31 800 просмотров, а также 84 комментария, 15 раз она была добавлена в закладки и рейтинг поднялся до +62 (↑68, ↓6) за сутки.
Рис. 5. Статистика публикации 480336 [12], alizar [2]
Публикуя что-либо на пике популярности, вы несомненно найдёте широкую аудиторию. Главное — не оплошать.
Одна из немногих воскресных публикаций касалась приватности, а суть содержится в её названии — "В метро города Осака началось тестирование турникетов, использующих технологию распознавания лиц [13]". Интересный факт, что это одна из немногих публикаций в списке отслеживания, написанная не одним из редакторов Хабра, а обычным пользователем Umpiro [14].
Как оказалось, чтобы собрать скромные 1 000 потребовалось 3 часа и 25 минут, а всего за 24 часа количество просмотров не превысило 4400. Тем не менее, в комментариях собралось небольшое обсуждение на 26 сообщений. Выразить своё мнение в рейтинге публикации желающих было немного — общий рейтинг составил +8 (↑11, ↓3).
Рис. 6. Статистика публикации 480372 [13], Umpiro [14]
Вывод, даже история о том, что где-то в мире возможна угроза приватности людей, не находит особой популярности на Хабре декабрьским воскресеньем.
Новая разработка в стане беспилотных автомобилей также не снискала популярности и была прочитана лишь 3 400 раз за 24 часа. Возможно, название "Voyage предствавила собственную систему экстренного торможения для беспилотных автомобилей [15]" от Avadon [16] уже содержало всю информацию, необходимую читателям. Возможно, проблемой стало также время публикации — 18:52 UTC. Ночью количество читателей Хабра ожидаемо меньше, чем днём. А утром появились новые публикации.
Достижение первой 1 000 просмотров заняло ровно 4 часа, а вот первый комментарий с критикой содержания появился в течении 15 минут после публикации. Лишь один человек добавил публикацию в закладки за 24 часа.
Рис. 7. Статистика публикации 480406 [15], Avadon [16]
Сложно привлечь интерес читателя темой, которая не раскрывает практически никаких подробностей новых разработок.
Первая в списке никому не интересных новостей за последнее время — новость о баге от Apple под названием "Родительский контроль в iPhone легко обойти из-за бага. Apple обещает выпустить патч [17]" автора AnnieBronson [18]. Опубликованная в 15:32 UTC, она собрала первую тысячу просмотров через 3 часа 50 минут, а вот до отметки в 2 000 просмотров так и не добралась за 24 часа, остановившись на 1 700.
Рис. 8. Статистика публикации 480590 [17], AnnieBronson [18]
Вероятно, если бы данная новость была написана не редактором Хабра, автор бы весьма расстроился таким скромным показателям. Пост ни разу не прокомментировали и не добавили в закладки. И хотя его оценили на +7 (↑8, ↓1), это отличный пример непопадания темы в интересы аудитории.
Ещё одна публикация на эту тему появилась вечером понедельника — в 19:08 UTC. Как и предыдущие посты о происходящем с Nginx, этот собрал значительную аудиторию и сумел превысить отметку в 1 000 просмотров меньше, чем за 25 минут. Через 6 часов 10 минут количество просмотров достигло 10 000, несмотря на ночь для значительной части аудитории Хабра, а ровно через 9 часов после публикации был повержен и второй десяток. В результате, за 24 часа новость просмотрели 26 700 раз.
Как и другие важные социальные темы, эту статью активно комментировали — общее число комментариев составило 130. С другой стороны, количество добавлений в закладки весьма скромно — 11. Первые сутки закончились с общим рейтингом +57 (↑59, ↓2).
За первые сутки также было дополнено название публикации. Если вначале оно было "Менеджмент Рамблера хочет прекратить уголовное дело против Nginx [19]", то через 11 часов 15 минут baragol [20] добавил к названию "Мамут не против".
Рис. 9. Статистика публикации 480648 [19], baragol [20]
Главное — успеть до начала падения популярности темы.
Обычно публикации, содержащие слова "Google" и "закрывает", собирают множество просмотров и комментариев. Так случилось и с постом "Google закрыл доступ к своим сервисам пользователям ряда браузеров Linux-систем [21]". Первая 1 000 просмотров была достигнута менее, чем за 40 минут, а 10 000 — за 10 часов 45 минут. Общее число просмотров достигло 16 000.
А вот комментировать публикацию нашось немного желающих — 5 комментариев за сутки. Также пост может похвалиться неплохим рейтингом в +33 (↑33, ↓0) и 6 добавлениями в закладки.
Рис. 10. Статистика публикации 480656 [21], marks [3]
Вывод: Google — действительно популярное слово, а любое упоминание о закрытии корпорацией чего-либо, вызывает интерес.
Новость об "открытом письме бывших сотрудников Rambler [22] хоть и собрала высокий рейтинг в +74 (↑75, ↓1), практически не комментировалась (18 комментариев за 24 часа) и привлекла всего 11 800 просмотров.
В отличие от предыдущих публикаций о Rambler и Nginx, данная быстро просела в количестве новых просмотров, что повлияло и на остальные показатели.
Рис. 11. Статистика публикации 480678 [22], homecat [23]
Похоже, слишком много публикаций на одну тему в течении нескольких дней читателям Хабра переварить непросто.
Успехи и новшества в публикации "Яндекс сильно обновил поиск. Новая версия называется «Вега» [24]" от baragol [20] сумели набрать 1 000 просмотров меньше чем за 25 минут, а следующая отметка в 10 000 покорилась всего за 4.5 часа. В результате за первые сутки количество просмотров достигло 18 000.
Пользователи не отказали себе в удовольствие и при комментировании — 90. А вот сохранять публикацию на потом в закладках пожелало лишь 5 человек. И хотя соотношение плюсов и минусов, поставленных посту, нельзя назвать идеальным, общий рейтинг в +27 (↑33, ↓6) не так и плох.
Рис. 12. Статистика публикации 480764 [24], baragol [20]
Вывод, пользователям Хабра иногда надо отвлечься на критику чего-то нового.
В отличии от 12 публикаций ранее, эта новость — в корпоративном блоге. Возможно, это и есть причина низкой популярности статьи "Платформа myTracker расширила возможности для анализа эффективности рекламы и возврата пользователей [25]" от mary_arti [26], либо же просто тема весьма неудачна и не интересует никого.
Как бы там ни было, за 24 часа публикация не смогла добраться даже до 1 000 просмотров и завершила первые сутки со скромным показателем в 960 прочтений. Количество комментариев вполне соизмеримо — их всего 2. А вот голосов за рейтинг публикации было отдано 17. В итоге общий рейтинг составил +7 (↑12, ↓5).
Рис. 13. Статистика публикации 480726 [25], mary_arti [26]
Возможно, у пользователей есть предвзятое отношение к публикациям из корпоративных блогов. С другой стороны, чтобы увидеть хабы, в которых пост опубликован, и при этом не читать его, нужно зайти на отдельную страницу новостей. Блок новостей на первой странице Хабра этой информации не показывает. Значит что-то пошло не так с заголовком.
Время публикации тоже вполне нормальное — 14:14 UTC.
Несмотря на казалось бы вероятную социальную важность данной публикации для значительной части аудитории Хабра, пост marks [3] "Россияне получат электронные трудовые книжки, а медицину переведут на электронный документооборот [27]" не собрал невероятное количество просмотров. Не помогло и исправление "электронный" на "цифровой" в новости, которое произошло менее чем через 20 минут после публикации.
Первая 1 000 просмотров покорилась через 4.5 часа, что можно объяснить ночным временем публикации (00:05 UTC), однако и утром особой популярностью заметка не пользовалась. В результате первые сутки завершились с 6 400 просмотрами.
А вот комментариев набрано было немало — 88. И хотя пользователи активно обсуждали вопрос, оценивать публикацию они не спешили. В результате, сутки на Хабре принесли ей скромный рейтинг +14 (↑14, ↓0).
Рис. 14. Статистика публикации 480880 [27], marks [3]
Социальные темы собирают весьма неустойчивую аудиторию. Иногда количество просмотров может зашкаливать, а иногда — не доходить и до стандартных показателей. Или просто Хабра-пользователи не оптимисты?
Хотя для следующей публикации текст вовсе и не требовался, поскольку alizar [2] сумел утрамбовать всю суть в название, очередная история из противостояния Rambler и Nginx вызвала новую волну обсуждений. Первенство в полном раскрытии истории заголовком или же "когда название публикации на Хабре — это полноценный новостной твит", получает пост "Сложно закрыть уголовное дело по тяжкой статье по просьбе потерпевшего. Тогда «Рамблеру» грозит статья о ложном доносе [28]".
Новость была опубликована в 8:28 UTC, что позволило количеству просмотров расти достаточно быстро. Менее чем за 25 минут эта публикация собрала 1 000 просмотров, 6 плюсов и 1 минус. А вот первый комментарий появился аж через 45 минут. Как и предидущие публикации на эту тему, отметку в 10 000 она легко получила через 4.5 часа, но остановилась на 12 400 просмотров за сутки.
Общее количество комментариев за первые 24 часа составило 167, а вот голосов пользователей заметно ниже, чем у ранних публикаций. С общим рейтингом в +40 (↑41, ↓1), такая публикация могла получить 3 100 рублей в ППА Хабра, если бы была написана не редактором.
Рис. 15. Статистика публикации 480908 [28], alizar [2]
Данная тема всё ещё была недалеко от пика популярности.
Несмотря на важную тему о закрытых уязвимостях в Git, публикация log [29] "Пора обновляться: последняя версия Git устраняет ряд серьёзных уязвимостей [30]" собрала достаточно скромные просмотры и смогла завершить первые сутки на Хабре с 3 500.
Время публикации едва ли можно винить в её непопулярности. Появление в 13:23 UTC вполне способствует быстрому набиранию просмотров.
Весьма скромны показатели и у голосования пользователей — общий рейтинг составил +15 (↑15, ↓0), а вот комментария никто так и не оставил.
Рис. 16. Статистика публикации 481002 [30], log [29]
Возможно, просто все пользователи Хабра знали об этой новости раньше?
То, что она окажется очень популярной на Хабре, можно было легко предсказать. Удивительно это или нет, но самая популярная по просмотрам в течение суток публикация в нашем списке — о пиратстве и блокировках. Опубликованная в Роскомнадзор навечно заблокировал LostFilm [31]" от alizar [2] смогла собрать 33 700 просмотров.
Эта же статья является лидером и по количеству добавлений в закладки — 26 за сутки пребывания на Хабре. Комментариев также набралось немало — 109. А вот общий рейтинг остановился на +36 (↑39, ↓3).
Рис. 17. Статистика публикации 481072 [31], alizar [2]
Блокировки и обсуждение способов их обхода в комментариях были, есть и, вероятно, будут популярны на Хабре. А сериалы ведь смотрит каждый?
Новинка от JBL в публикации Travis_Macrif [32] "JBL анонсировала беспроводные наушники с солнечными панелями [33]" не была так популярна, как могла бы. Возможно, деле в поздней публикации (20:36 UTC), которая была замечена пользователями уже к утру.
В результате первые 24 часа завершились для данного поста со скромным рейтингом +8 (↑10, ↓2), 4 200 просмотрами, а также 3 добавлениями в закладки и 23 комментариями.
Рис. 18. Статистика публикации 481076 [33], Travis_Macrif [32]
Возможно, у каждого пользователя Хабра просто уже есть наушники получше.
Опубликованная в Банк Англии выявил утечку информации о его пресс-конференциях, которую трейдеры использовали в течение года [34]" от denis-19 [11] не может похвастаться популярностью. Это касается всех показателей.
Всего за 24 часа было собрано 2 100 просмотров, 1 добавление в закладки и 2 комментария. Общий рейтинг по окончанию суток составил +12 (↑12, ↓0). При этом отметка в 2 000 просмотров была достигнута за 7 часов 25 минут, а вот дальше ничего практически не происходило.
Рис. 19. Статистика публикации 481132 [34], denis-19 [11]
Похоже, утечки информации стали настолько обыденными, что они уже никого не интересуют.
Публикация об учениях по изоляции росийского сегмента интернета была обречена на множество просмотров. Однако не удалось. И хотя "Минкомсвязи: «Учения по изоляции рунета перенесены на 23 декабря 2019 года» [35]" автора podivilov [36] собрала 14 200 просмотров за 24 часа, она существенно уступила более популярным событиям этой недели — таким как противостоянию Rambler и всех-всех-всех, а также блокировки LostFilm.
Публикация стала рекордсменом по времени получения первого минуса в нашей подборке. И хотя за 24 часа было получено заметное количество плюсов, общий рейтинг в +17 (↑22, ↓5) нельзя назвать выдающимся.
А вот от комментирующих отбоя не было. Всего собрано 85 комментариев. Также, публикация была добавлена в закладки 7 раз.
Рис. 20. Статистика публикации 481170 [35], podivilov [36]
Социально-важные темы всегда собирают широкую аудиторию (особенно когда о них не публикуется по 10 постов в неделю).
Помните ведь, что новости об абсолютно новых аккумуляторах появляются по несколько раз каждый год? Потому результаты публикации "В IBM изобрели аккумулятор без кобальта. Материалы для него получили из морской воды [37]" от maybe_elf [7] нельзя назвать неожиданным.
Всего 4 000 просмотров, 1 добавление в закладки и 12 комментариев. Общий рейтинг за сутки весьма скромен и равен +9 (↑14, ↓5).
Рис. 21. Статистика публикации 481196 [37], maybe_elf [7]
С аккумуляторами всегда сложно. Было обещано уже столько новых видов оных, а обещания — каждый год как минимум. Потому скепсис читателя весьма ожидаем.
Небольшой скандал разгорелся на этой неделе вокруг SpaceX. Именно о нём публикация maybe_elf [7] "SpaceX задним числом наложила ограничения на использование своих фотографий [38]" от 09:38 UTC пятницы.
И хотя обычно все заметки о творениях Илона Маска собирают значительное количество просмотров, на этот раз произошло иначе. Всего за 24 часа статью просмотрели 6 700 раз. А в обсуждении практически никто не захотел участвовать. Всего собрано 8 комментариев. Кроме того, общий рейтинг публикации достиг всего +12 (↑14, ↓2), что тоже весьма немного.
Рис. 22. Статистика публикации 481300 [38], maybe_elf [7]
Может, просто Хабра-пользователи уже вовсю готовятся к праздникам и не читают Хабр? Либо просто Илон Маск перестал быть так популярен.
Вторая из 24 публикация в корпоративном блоге называется "Пользователи добавили в приложение «Кошелёк» 150 миллионов карт [39]", автор lanit_team [40]. И хотя я понятия не имею, что это, видимо пользователи Хабра что-то знают.
Обсуждение публикации достигло 53 комментариев, а сама заметка была добавлена в закладки 42 раза. При этом первые 3 добавления произошли за первые 5 минут, ещё до публикации первого комментария.
С 8 000 просмотров, а также рейтингом +40 (↑46, ↓6) по результату первых суток, можно считать, что это одна из немногих корпоративных новостей, достигшая высокой планки.
Рис. 23. Статистика публикации 481298 [39], lanit_team [40]
Так что, компании, просто попробуйте писать интереснее и полезнее. Ведь пользователи оценивают текст, а не только ваш логотип.
Последняя по дате публикации в нашем списке новость о чём-то вкусном. И хотя заголовок к ней мог бы быть и лучше, чем "Учёным тоже хочется праздника: междисциплинарная группа придумала радужный шоколад без пищевых добавок [41]", однако публикация perfektsionistor [42] нашла свою небольшую аудиторию.
За первые сутки на Хабре, пост просмотрели 3 200 раз. Также было оставлено 9 комментариев, а два раза новость добавили в закладки. Общий рейтинг по результату 24 часов составил +10 (↑10, ↓0).
Рис. 24. Статистика публикации 481384 [41], perfektsionistor [42]
Эта новость — хороший пример того, что публикация, абсолютно не связанная с IT, может заинтересовать Хабра-сообщество.
Вероятно, всем интересно, кто же смог собрать наибольшее количество просмотров в нашей случайной подборке. Как вы могли заметить, заходя на Хабр на этой неделе, авторов публикаций на самом деле не так и много. Именно потому я выбирал не столько популярные или собравшие высокие райтинги новости, сколько разных авторов.
Автор | Публикаций | Просмотров | Общий рейтинг | Комментариев |
---|---|---|---|---|
alizar [2] | 3 | 77 900 | 138 | 360 |
AnnieBronson [18] | 1 | 1 700 | 7 | 0 |
Avadon [16] | 1 | 3 400 | 9 | 35 |
baragol [20] | 2 | 44 700 | 84 | 220 |
denis-19 [11] | 2 | 28 600 | 76 | 125 |
homecat [23] | 1 | 11 800 | 74 | 18 |
lanit_team [40] | 1 | 8 000 | 40 | 53 |
log [29] | 1 | 3 500 | 15 | 0 |
marks [3] | 2 | 22 400 | 47 | 93 |
mary_arti [26] | 1 | 960 | 7 | 2 |
maybe_elf [7] | 4 | 18 300 | 28 | 33 |
perfektsionistor [42] | 1 | 3 200 | 10 | 9 |
podivilov [36] | 1 | 14 100 | 17 | 83 |
sheshanaag [6] | 1 | 2 100 | -7 | 9 |
Travis_Macrif [32] | 1 | 4 200 | 8 | 23 |
Umpiro [14] | 1 | 4 400 | 8 | 26 |
Как видно, самым продуктивным в нашей списке таки оказался alizar [2] — он собрал наибольшее количество просмотров и комментариев, а также получил высший суммарный рейтинг.
И хотя @maybe-elf, ещё один редактор, в списке с 4 публикациями, его показатели не так высоки.
Может просто alizar [2] достаются самые популярные темы, потому мы его видим везде?
Как обычно, ответ на этот вопрос каждый должен найти сам.
Внимательному читателю новостей стоит отметить, что иногда-таки появляются хорошие новостные публикации. Они могут быть как от одного из редакторов, так и от компаний или просто пользователей. И хотя принято считать, что редакторы работают за деньги, а потому пишут быстро и некачественно, это не всегда оказывается правдой. А может и правда, но просто тема публикации слишком важна, чтобы отвлекаться на недочёты в тексте.
Внимательный писатель новостей мог бы заметить, что иногда даже полезные публикации не привлекают должного внимания. Иногда, казалось бы важная для всех тема, оказывается никому не интересна. А новинки в любой сфере встречаются не столько с восторгом, сколько с недоумением. И конечно же, скандалы всем уже порядком надоели.
А вот интриги и расследования продолжаются! Не забывайте, иногда происходящее вокруг существенно интереснее, чем кажется на первый взгляд.
Спасибо за внимание!
P.S. Если вы нашли опечатки или ошибки в тексте, пожалуйста, сообщите мне. Это можно сделать выделив часть текста и нажав "Ctrl / ⌘ + Enter", если у вас есть Ctrl / ⌘, либо через личные сообщения [43]. Если же оба варианта недоступны, напишите об ошибках в комментариях. Спасибо!
P.P.S. Возможно вам будут интересны также другие мои исследования Хабра.
Автор: Yevhenii Vaskivskyi
Источник [48]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/diy/340855
Ссылки в тексте:
[1] Image: https://habr.com/en/post/480444/
[2] alizar: https://habr.com/ru/users/alizar/
[3] marks: https://habr.com/ru/users/marks/
[4] страница новостей: https://habr.com/ru/news/
[5] vim-xkbswitch теперь работает в Gnome 3: https://habr.com/post/480254/
[6] sheshanaag: https://habr.com/ru/users/sheshanaag/
[7] maybe_elf: https://habr.com/ru/users/maybe_elf/
[8] Facebook использует данные пользователей Oculus для таргета приложений и событий: https://habr.com/post/480250/
[9] Microsoft добавит в Office 365 защиту от Reply-All: https://habr.com/post/480248/
[10] 15.12.19 с 12:00 МСК в Интернете начнется тридцатиминутный блэкаут в поддержку Игоря Сысоева, автора Nginx: https://habr.com/post/480314/
[11] denis-19: https://habr.com/ru/users/denis-19/
[12] Новые доказательства, что «Рамблер» не имеет отношения к Nginx: https://habr.com/post/480336/
[13] В метро города Осака началось тестирование турникетов, использующих технологию распознавания лиц: https://habr.com/post/480372/
[14] Umpiro: https://habr.com/ru/users/umpiro/
[15] Voyage предствавила собственную систему экстренного торможения для беспилотных автомобилей: https://habr.com/post/480406/
[16] Avadon: https://habr.com/ru/users/avadon/
[17] Родительский контроль в iPhone легко обойти из-за бага. Apple обещает выпустить патч: https://habr.com/post/480590/
[18] AnnieBronson: https://habr.com/ru/users/anniebronson/
[19] Менеджмент Рамблера хочет прекратить уголовное дело против Nginx: https://habr.com/post/480648/
[20] baragol: https://habr.com/ru/users/baragol/
[21] Google закрыл доступ к своим сервисам пользователям ряда браузеров Linux-систем: https://habr.com/post/480656/
[22] открытом письме бывших сотрудников Rambler: https://habr.com/post/480678/
[23] homecat: https://habr.com/ru/users/homecat/
[24] Яндекс сильно обновил поиск. Новая версия называется «Вега»: https://habr.com/post/480764/
[25] Платформа myTracker расширила возможности для анализа эффективности рекламы и возврата пользователей: https://habr.com/post/480726/
[26] mary_arti: https://habr.com/ru/users/mary_arti/
[27] Россияне получат электронные трудовые книжки, а медицину переведут на электронный документооборот: https://habr.com/post/480880/
[28] Сложно закрыть уголовное дело по тяжкой статье по просьбе потерпевшего. Тогда «Рамблеру» грозит статья о ложном доносе: https://habr.com/post/480908/
[29] log: https://habr.com/ru/users/log/
[30] Пора обновляться: последняя версия Git устраняет ряд серьёзных уязвимостей: https://habr.com/post/481002/
[31] Роскомнадзор навечно заблокировал LostFilm: https://habr.com/post/481072/
[32] Travis_Macrif: https://habr.com/ru/users/travis_macrif/
[33] JBL анонсировала беспроводные наушники с солнечными панелями: https://habr.com/post/481076/
[34] Банк Англии выявил утечку информации о его пресс-конференциях, которую трейдеры использовали в течение года: https://habr.com/post/481132/
[35] Минкомсвязи: «Учения по изоляции рунета перенесены на 23 декабря 2019 года»: https://habr.com/post/481170/
[36] podivilov: https://habr.com/ru/users/podivilov/
[37] В IBM изобрели аккумулятор без кобальта. Материалы для него получили из морской воды: https://habr.com/post/481196/
[38] SpaceX задним числом наложила ограничения на использование своих фотографий: https://habr.com/post/481300/
[39] Пользователи добавили в приложение «Кошелёк» 150 миллионов карт: https://habr.com/post/481298/
[40] lanit_team: https://habr.com/ru/users/lanit_team/
[41] Учёным тоже хочется праздника: междисциплинарная группа придумала радужный шоколад без пищевых добавок: https://habr.com/post/481384/
[42] perfektsionistor: https://habr.com/ru/users/perfektsionistor/
[43] личные сообщения: https://habr.com/en/conversations/VaskivskyiYe/
[44] 2019.11.24 — Хабра-детектив на выходных: https://habr.com/en/post/477128/
[45] 2019.12.04 — Хабра-детектив и праздничное настроение: https://habr.com/en/post/478778/
[46] 2019.12.08 — Хабра-анализ: что заказывают пользователи в подарок от Хабра: https://habr.com/en/post/479226/
[47] 2019.12.15 — Хабра-детектив: тайна редакторов новостей: https://habr.com/en/post/480310/
[48] Источник: https://habr.com/ru/post/480444/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=480444
Нажмите здесь для печати.