Сравнение браузеров css3 & html5 (v 2.0)

(Боюсь нарваться на осуждение бессмысленности таких сравнений и частых повторений, но все же попробую...)
По мотивам недавнего сравнения ^[1] я решил сам для себя проверить все популярные браузеры и по возможности зацепить тестовые версии. Но именно причиной написания поста послужили несколько странных моментов выявленных при тестировании (о них ниже) и вчерашний выход релиза IE 10 ^[2].

Для начала опишу железо и софт, т.к. это играет роль в тестах на производительность.

Железо

• проц — Intel Core i5-2500K 3.4 ГГц
• мать — Asus P8Z77-V
• ОЗУ — 8 Гб (DDR3-1333)
• видео — NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
• ПЗУ — SSD OCZ Vertex 4 SATA III

ПО

• Microsoft Windows 7 x64 Home Premium SP1
• Java 7.13

Тестируемые браузеры

Тестирование

Набор тестов я взял тот же самый, что и Bo_bda ^[3]:

• Тесты CSS
  • Maze Solver ^[4]
  • The CSS3 Test ^[5]
  • CSS3 Selectors Test ^[6]
  • Acid3 ^[7]
• Тесты HTML5
  • HTML5 test ^[8]
  • HTML5 test (2) ^[9]
  • Peacekeeper ^[10]

Основная часть сравнения проводилась в ночь с 19 на 20 февраля. Как раз тогда Firefox обновился до 19й версии ^[11] и Firefox nightly до 22й, и я протестировал все 4 версии. Вторую часть сравнения я провел вчера (26 февраля) вечером, в связи с выходом релиза IE 10.

Тесты Maze Solver и Peacekeeper запускал по 2 раз подряд не очищая кэш, не перезапуская браузер и не обновляя страницу.

Результаты

Примечания

1. Тесты CSS3 Selectors Test и Acid3 в таблицу писать не стал, т.к. все браузеры выполнили их на 100% (по баллам 41/41 574/574 и 100/100 соответственно).
2. Ссылки на результаты теста Peacekeeper: 19-20 февраля ^[12] (все браузеры, кроме IE 10 релиз) и 26 февраля ^[13] (только IE 10 релиз).
3. Safari можно было и не тестировать, т.к. версия уже устаревшая. А новых версий под Windows не будет из-за того, что Apple прекратила поддержку ^[14] Safari под Windows 26 июля 2012 года.

Наблюдения

1. Chrome, IE и Safari при повторном запуске теста Maze Solver не исследовали лабиринт заново, а шли уже по известному пути. В результате этого время прохождения было примерно в 3 раза меньше, чем при первом прохождении. Откуда такое поведение и почему оно не проявлялось у Firefox и Opera — не ясно.
2. А вот повторный запуска Peacekeeper в моем случае не дал никакого прироста, только статистическую погрешность. Хотя у Bo_bda ^[3] в его сравнении Firefox и Chrome прибавляли почти в 2 раза.
3. Так же замечено странное поведение Opera при повторном запуске Peacekeeper. Она увеличивает показатель HTML5 Capabilities с 2/7 до 4/7.
4. Очень порадовал Firefox своим обновлением с 18й на 19ю версии. Скорость прохождения лабиринта Maze Solver увеличилась в 9 (!!!) раз (по этому тесту 19я версия даже обогнала Firefox nightly 21) и количество попугаев в Peacekeeper возросло на 15%. И кстати, это не просто синтетика… Прирост скорости заметен как минимум в браузерных играх.
5. А вот Firefox nightly 22 тормознулась в тесте Maze Solver в 2 раза и недобрала 12% попугаев в Peacekeeper относительно 21й версии, что очень странно.
6. И последнее. IE 10 релиз показал по всем тестам абсолютно такие же результаты, как и IE 10 Pre-Release, только в тесте Peacekeeper выдал примерно на 4% больше попугаев.

Автор: Svobodniy

Источник ^[15]