Intel показала, что 14-нм Comet Lake-U производительнее 10-нм Ice Lake-U

В рамках недавней выставки CES 2020 компания Intel сама показала, что процессоры Comet Lake превосходят Ice Lake по производительности, хотя последние позиционируются ею в качестве решений для систем более высокого класса.

Ещё до своей презентации компания Intel провела закрытое мероприятие для избранных представителей прессы, на котором более подробно рассказала о своих новинках. Во время этого мероприятия были продемонстрированы слайды, на которых процессоры Core i7-10710U (Comet Lake) и Core i7-1065G7 (Ice Lake) сравнивались с AMD Ryzen 7 3700U. Все три чипа являются флагманами своих семейств и обладают TDP 15 Вт, то есть рассчитаны на использования в ноутбуках одной категории.

Напомним, Core i7-10710U построен на микроархитектуре Skylake и производится по 14-нм техпроцессу, как и его предшественники (Whiskey Lake, Kaby Lake, Skylake). Он обладает 6 ядрами и 12 потоками, а также встроенной графикой 9-го поколения. В свою очередь Core i7-1065G7 является носителем новой микроархитектуры Sunny Cove и выполнен по 10-нм технологии. Данный чип имеет 4 ядра, 8 потоков и встроенную графику 11-го поколения. Оба этих процессора, к слову, относятся к десятому поколению процессоров Intel Core.

Компания Intel сравнивает свои процессоры с конкурентом в таких бенчмарках, как PCMark10 и WebXPRT 3, ИИ-тестах от Topaz Labs, а также в нескольких приложениях, вроде PowerPoint, Photoshop и других. Ожидаемо, как Core i7-10710U, так и Core i7-1065G7 опережают процессор Ryzen 7 3700U во всех тестах. Однако само по себе данное сравнения нам не так интересно, как показатели процессоров Intel. На диаграммах не указаны конкретные результаты тестов, а лишь относительное превосходство над Ryzen. Но тем проще сравнить процессоры Intel между собой.

Собрав данные в одну диаграмму, можно заметить, что в большинстве случаев процессор семейства Comet Lake-U обладает более высокой производительностью, нежели представитель семейства Ice Lake-U. Причём, в PCMark10, который по мнению самой Intel демонстрирует производительность в реальных повседневных задачах, Comet Lake победил в четырёх тестах из пяти. Отметим также, что местами разница между процессорами оказалась весьма небольшой, а в двух тестах они и вовсе продемонстрировали фактически одинаковые результаты.

Конечно, тут важно отметить, что приведённые тесты не раскрывают сильных сторон процессора Ice Lake. А это и улучшенная работа с искусственным интеллектом, поддержка инструкций AVX-512, значительно более производительный встроенный графический процессор. Однако то, что Comet Lake выигрывает в большинстве повседневных задач, показывает, что новая архитектура всё же проигрывает большему числу ядер на старой архитектуре.

Источник ^[1]

Источник ^[2]