Короткая заметка, как я попал на встречу авторов Хабра

В январе я завёл Telegram канал (простите меня за это), чтобы аккумулировать аудиторию, которая со мной пересекается по рабочим вопросам, читает мои статьи ^[1] или посты в LinkedIn ^[2]. В общем, нетворк, все дела.

Оказалось, что мне удобнее всего делиться мыслями и раскрывать профессиональные темы не в постах, а в статьях. Получается больше пространства, структуры и картинок для наглядности.

Для статей о разработке больше всего подходит Хабр. Тем более с ним я знаком, уже писал статьи, знаком с аудиторией. Да и я, все-таки, разработчик.

Например, вот пара статей, которые изначально задумывались как посты, но черновики раздулись на 5+ страниц и в короткий формат не вписались:

• Постмортем: 4 мои ошибки во время отражения DDOS атаки (спойлер — выкуп в $250 мы все-таки не заплатили) ^[3]

• Как и зачем проводить кастдевы при разработке SaaS-продукта (с примерами из опыта)? ^[4]

• Многопоточность в NextJS: как запустить и нужно ли? ^[5]

Получилось, что с появлением канала я начал активнее писать на Хабр. В прошлом месяце попал в ТОП-25 авторов. При том, что меня нельзя подпускать к клавиатуре без спеллчекера.

Команда Хабра меня заметила и позвала на фан-встречу встречу авторов, которую организовала у себя в офисе (ещё раз спасибо @Boomburum ^[6]и @Li_Lu09 ^[7]за приглашение). Куда я, собственно, и потопал.

Итого, что я узнал за встречу:

1) Все мои “ощущения” как лучше писать статьи, чтобы собирать охваты — давно формализованы командой Хабра, имеют вполне измеримые критерии и ожидаемые охваты. Было много инсайтов, какие формы и как использовать. Редакторы прям сильно подготовились с презентацией. А потом вживую показали кейсы авторов, которые ещё больше подтвердили тезисы из презентации.

Условно, формат “Х советов на тему” даёт максимальны охват, DIY статьи имеют самую высокую конверсию лайк/просмотр, а если будешь писать в безапелляционном стиле — аудитория тебя выпилит.

Да и вообще неплохо бы читать инструкцию ^[8] (которая, внезапно, есть). Все внутри об этом давно знают, используют и можно следовать гайдлайнам.

2) За Хабром стоят живые люди и авторы, а не аватарки и юзернеймы. Все более или менее друг друга знают, общаются в обычной жизни.

Я не то, чтобы удивился, но было интересное ощущение, когда последние 8 лет читаешь зубодробительные технические статьи и встречаешь людей, которые их пишут. Вполне себе осязаемые, живые, кофеек пьют, шутки шутят.

Получилось, в одном помещении собралось ~40% авторов (и сама команда Хабра, разумеется), которых я неосознанно запомнил по статьям и вот познакомился лично.

Особенно порадовало, что некоторые из них знали про меня по статьям ещё ~2 летней давности ^[9]. Тоже в лицо не знали, но вспомнили по контенту.

3) Выяснилось, что в AxiomJDK работают не только бородатые мужики 40+, а даже девушки немного за 20. Не так чтобы diversity как у Intel ^[10], но я немного удивился. Здорово, что консерватизм даже в таких сферах, как разработка JDK и виртуалок — сходит на нет.

4) Оказалось, что Эльбрусы — это не только процессоры, а ещё и операционка. Которую разрабатывают всё-таки бородатые мужики за 40 и недолюбливают Go разработчиков.

Причём очень важный источник сотрудников — это студенты и аспиранты. Потому что разработка ОС — это специфическая узкая область. А С/С++ разработчиков лимитированное количество на рынке.

Удивился, что товарищи работают пусть и не в атмосфере стартапа, но и без перегибов в бюрократии. Разработчики горят своей работой и могут очень долго с горящими глазами про нее рассказывать. А я люблю слушать про то, что мне интересно, но я не понимаю.

5) Посмеялся, что сотрудники Мегафона пришли на встречу с четким запросом: “Научиться вести блог лучше МТСа”. Причём озвучили это сидят рядом с сотрудниками МТСа.

В конце кто-то предложил дать им ножи и посмотреть, у кого редакторы круче (буквально).

6) Понравилось, что Хабр работает с разными сегментами аудитории:

• корп. редакциями;

• частными техническими авторами;

• специалистами “околотехнических” ниш (например, был приглашенный психолог, который успел поизучать секты “изнутри” ^[11] и попытался автоматизировать анализ радикальной литературы профилей потенциальных самоубийц в соц. сетях ^[12]);

• малым бизнесом;

  и т.д.

Ещё команда Хабра проводит для всех обучение (я и не знал, что этому можно системно учить).

При этом главными считают, в первую очередь, самих авторов и учитывают их интересы в первую очередь. Потому что именно они удерживают аудиторию, генерируют контент и, в целом, являются фундаментом площадки.

При этом реально слышат фидбек о площадке, понимают свои приоритеты, умеют смотреть на цифры и точно знают в какое направление двигать, чтобы был результат. Во многом я угадал в статье ^[13], в жизни всё сильно глубже и сложнее.

7) Познакомился с большим количеством классных экспертов: от онлайн патентования и разработки микроконтроллеров до ведения корп. блогов и предпринимателей в около-IT тематике.

В общем, встреча была классной, мой круг знакомств расширился. Думаю с некоторыми у будущем пересечёмся в общих проектах. Радует, что Хабр (который я начал читать в ~2014) развивается и даже понемногу создаёт офлайн.

---

Ну и, как я говорил, у меня есть Telegram-канал ^[14], в котором я рассказываю про разработку, развитие SaaS-сервисов и управление IT проектами. В том числе о проблемах, которые возникают. Там же я выкладываю ссылки на новые статьи на Habr'e.