Хаброконтент. С этим нужно что-то делать?

Триггером для написания этой небольшой статьи послужил сегодняшний материал в разделе новостей «В Москве и Санкт-Петербурге откроют магазины беспошлинной торговли для дипломатов ^[1]». Что интересно, его автором является пользователь @Travis_Macrif ^[2]с учетной записью, имеющей отметку «Информационная служба Хабра».

Все нижесказанное является сугубо моим мнением о ситуации. В тоже время, судя по комментариям к материалам, подобному указанному выше, оно схоже со многими хаброжителями. Также ниже я предложу варианты решения, но только с точки зрения тактики, и если сообщество поддержит предложенные варианты или озвучит свои, надеюсь, администрация прислушается. Технические детали реализации требуют качественной проработки.

Возможно, у автора оплата за количество новостей без особого контроля содержания, но этот материал, по-моему, уже перебор. К тому же непонятно, как этот материал связан с хабом «Законодательство в IT».

Что мы имеем в сухом остатке?

Тематики материалов на Хабре стали намного шире. Судя по всему, тенденция сохранится и этого уже не изменить.

Хабр – основной сайт, который я просматриваю ежедневно для получения полезной для себя информации и в качестве отдыха. При этом раньше было достаточно просматривать всю ленту и читать нужное. Теперь из-за огромного количества материалов на определение интересных для меня стало уходить много времени.

Текущие варианты настройки ленты не позволяют гибко настроить ее под мои нужды, особенно с учетом беспорядочного размещения материалов по хабам. Как пример, хаб «Читальный зал». Для увеличения количества просмотров в него добавляют все, что только можно. Не хочу убирать его списка, там попадаются интересные мне материалы.

Варианты решения

Увеличить количество хабов, чтобы обеспечить более гибкую настройку ленты.

Прописать в правилах Хабра запрет на добавление материалов в хабы, не соответствующие тематике материала.