- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
Безопасность продуктов питания, равно как и продуктовая безопасность [1] – два краеугольных камня спокойной и стабильной жизни любой страны. Если по второму пункту полнота информации скрыта от посторонних глаз и доступна только людям с допусками, то первый пункт – вполне измеримая величина. Например, можно измерять тяжёлые металлы в продуктах питания и воде, можно токсины, а можно просто нитраты [2] (aka NO3-).
Многие полагают – прямо скажем, не безосновательно – что в Швейцарии продукты питания лучшие из лучших в мире. Хотя в 2016ом году я опубликовал перевод статьи [3], в которой вполне открыто обсуждались проблемы этой европейской страны с продовольствием. В 2018 году приобрёл «нитратометр», поддавшись на рекламу, от одной небезызвестной компании и принялся измерять всё подряд. В результате, в 2019 – в международный год таблицы Менделеева [4] – родилась идея написать данную статью, где сравнить Швейцарские продукты из разных магазинов с российскими «аналогами», а также добавить к ним продукты дачные и проверить насколько они экологичны.
В этой статье мы рассмотрим тему измерения и присутствия нитратов в продуктах с точки зрения химика и даже электрохимика (измерение всё-таки электрохимическое).
Сразу стоит оговориться, что много копий было сломано о тему измерения нитратов в продуктах. Небезосновательно считается, что это практически невозможно вне лабораторных условий и все нитратометры – чистой воды профанация.
Например, в данной статье [5] аж от 2010 года авторы сравнивают аппараты от СОЭКС и Vitatest и приходят к неутешительному выводу о том, что нитратометры могу искажать реальные показатели в разы в определённых условиях. Отдельно о причинах этого поговорим ниже.
К схожим выводам приходят и в блоге компании Аквафор [6], где были рассмотрены все за и против TDS-метров.
Хабра-читатели тоже не особо жалуют рекламные публикации нитратометров. Оба найденных обзора находят глубоко в красно-шпальной зоне (раз [7] и два [8]). В последней статье даже пробовали измерить содержание нитратов в детском пюре. Хотя последнее зачастую стабилизируется антиоксидантами и, в принципе, может считаться за обработанную пищу (aka processed food). А её нитратометром измерять как раз нельзя.
Туда же можно отнести и обзор нитратометра Greentest [9], и каких-то уж совсем странных устройств [10].
Были ещё обзоры приблуды для iPhone [11] я-ля портативный и стильный измеритель нитратов, радиации, температуры и влажности и всего остального прочего в одном четырёх брелках.
Что ж, попробуем разобраться во всём по порядку.
Всё есть яд, вопрос лишь только в дозе. (с) Парацельс
Что знает обыватель – человек далёкий от химии и физики – о нитратах [2] (NO3-)? Возможно, что это удобрение, а по совместительству соль азотной кислоты. Поднатужившись, вспомнит, быть может, благополучно забытый курс школьной химии, когда «азотка», особенно дымящая (больше 63-64%), сжигала всё на своём пути, растворяла золото в смеси под названием «Царская водка» и денатурировала белки (жёлтые химические ожоги кожи – ммм, обожаю!). Возможно, поклонники ЗОЖа добавят, что нитраты – канцерогены и яды современного агропрома, и поставят их в один ряд с пестицидами. И, собственно, всё…
Такие картинки на сайте производителя устройства могут напугать кого угодно. Источник [12]
На самом деле, сами нитраты вполне себе безобидные соли, хорошо растворимые в воде. В отличие от азотной кислоты, нитраты – не такие уж и сильные окислители. В зависимости от условий (температура, pH aka кислотность среды, направление реакции и так далее) нитраты имеют стандартный редокс потенциал [13] от +500 до 900 мВ, тогда как действительно сильные окислители, как, например, оксид церия (IV) – стандартный потенциал до Ce3+ +1610 мВ – способны даже окислить воду и разложить её на кислород и H+ (стандартные потенциал +1210 мВ).
Получается, что нитраты безвредны?!
С точки зрения электрохимии водных растворов – да. Однако, стоит вспомнить, что внутри живых организмов нет как таковых водных растворов, а все реакции идут на поверхности мембран или внутри специальных белковых комплексов, которые называются энзимами. Поэтому приближенный к реальности ответ: всё зависит от того, какой организм и какую концентрации нитратов мы рассматриваем.
Более того, вся углеродная жизнь на этой планете является существенно энергоизбыточной. По сути дела, все мы, все растения и животные, даже простейшие микроорганизмы – резервуары энергии, которые существует лишь из-за кинетических ограничений. Согласно же термодинамике, мы все должны были бы давно сгореть без следа в атмосфере, содержащей 20 объёмного % кислорода. Соответственно, присутствие даже такого слабого окислителя, как нитрат, или его производных, может приводить к нежелательным окислительно-восстановительным реакциям (ОВР). Обычно, у организма есть защитный механизм – антиоксиданты [14], которые помогают нам не «сгореть» в окислительной среде этой планеты.
И тут мы приходим к парадоксальному выводу: вроде бы нитраты в пищу и вредно употреблять (нежелательные ОВР, об этом чуть ниже), но если антиоксидантов больше, то, вроде бы, и ничего страшного. Собственно, именно поэтому колбасные нитраты и нитриты (стабилизаторы и консерванты) намного вреднее растительных из свежих овощей и фруктов, так как в последних доза антиоксидантов существенна.
Растения и бактерии, которые обитают в почве часто в симбиозе с теми же самыми растениями, участвуют в гигантском цикле круговорота азота в природе. Не будем на нём останавливаться, подробнее можно ознакомиться на Elementy.ru [15] и на Wiki [16].
Крайне схематичное представление круговорота азота в природе. Источник [15]
В земной атмосфере 78 объёмных % составляет азот, однако атмосферный азот плохо усваивается и бактериями, и растениями. Молекула N2 слишком инертна. «Переварить» её могут только специальные бактерии, которые и живут в земле. Несложно догадаться, что делают они это крайне медленно. Настолько медленно, что истощённая земля восстанавливается несколько лет. Наши древние предки могли много интересного рассказать о постоянной вырубке лесов под новые угодья, из-за перманентного истощения почвы и связанного с этим неурожая.
Однако, есть другие источники био-азота – селитры или те самые нитраты, которые имеют отличную растворимость в воде – читай, доступность для клеток и организмов. Их только надо восстановить из степени окисления 5+ (NO3-) или 2+ (NO2-) в случае нитритов до 2- или 3- (амины). Конечно, нитрит несколько лучше нитрата для растений, однако, если мы примем во внимание, что нитрит – форма нестабильная и со временем она диспропорционирует aka распадается на NO3- и N2/NO, то селитры – дар небес для сельского хозяйства и ваших домашних цветов.
А дальше этот биоазот включается в долгий цикл, пока каждый атом не будет встроен в молекулу того же хлорофилла [17] на основе порфириновых колец с четырьмя азотами, и, соответственно, использован для фотосинтеза.
Так как нитраты поступают в растения через почву, то напрашивается прямой вывод: нитратов будет больше в корнеплодах, чем в плодах, висящих на ветвях.
С другой стороны, чем более ранний фрукт/овощ, тем больше в нём будет нитратов, так как для получения раннего урожая растения стимулируют всеми возможными способами, а плоды срывают недозрелыми (читай – с максимальным количеством нитратов из удобрений). Чем более спелый фрукт/овощ, тем меньше в нём нитратов, так как большая их часть «переварилась» самим растением, даже если растение обильно удобряли.
Нитраты через нитриты [18] (NO2-) могут превращаться в нитрозамины [19], которые в больших дозах смертельны для животных. Нитриты же образуются в нашем ЖКТ из нитратов под действием нитратредуктазы [18] – наш организм нас защищает от нежелательных оксидантов, как было сказано выше. Однако, в таких ничтожных концентрациях, что это идёт скорее на пользу, чем во вред. Воистину Парацельс был прав в своём изречении.
Далее, как писал [20] наш фитохимик steanlab [21] нитраты и нитриты (вторые больше, чем первые) при высоких концентрациях связываются и фактически «убивают» гем-содержащие соединения, например, тот же гемаглобин, превращая его в метгемоглобин.
Кстати, на киберленинке лежит неплохая статья про нитраты [22], где рассмотрен вопрос негативного воздействия нитратов и их химического определения в различных овощах в 2017-2018 гг.
И несколько лайфхаков [23] для нитрат-параноиков:
Итак, с теоретической частью покончили, познакомимся с аппаратом и посмотрим на результаты измерений.
Как я уже отмечал выше, обзоров и статей было опубликовано предостаточно, в том числе и рекламного характера. Ниже я хотел бы детально разобраться, что находиться внутри аппарата? стоит ли он своих денег? и есть ли в устройстве какая-то секретная микросхема, которая измеряет именно нитраты?
Так как данная статья НЕ является рекламой. Устройство куплено на мои собственные средства (чек имеется) в чисто научных челях/интересах. Поэтому полное описание устройства, его заявленных характеристик спрятано в спойлере ниже.
Сертификатов у эковизора аж два – оба сертификаты соответствия товара. По-русски: ни о чём.
Тут [26] можно ознакомиться с погрешностями, которые составляют ~10-20%.
Поставляется устройство в коробке с необходимыми инструкциями, брошюрами по измерению и зарядкой.
Источник [24]
Так как я люблю копаться внутри устройств, то давайте его разберём и заглянем внутрь. Что же там такого компания для нас припасла? Ибо на сайте это выглядит, как высокотехнологичный инопланетный корабль:
Источник [24]
Полное видео с разбором данного устройства выложено на моём YouTube канале:
Как не сложно убедиться, фантазия инженеров компании (см. выше) и реальность несколько отличаются друг от друга. Материал корпуса – ABS с крайне посредственным литьём. Таким, что между двумя половинами корпуса есть зазоры в ноготь толщиной (напомню, стоимость устройства ~10к рублей).
Пройдёмся по основным компонентам.
Внутри нас ждёт три больших микросхемы:
Грешным делом, подумал, что OP стоит для электрохимических измерений, однако, если ничего не путаю, то OP работает на приём радиоволн через две дуги-антенны. Хотя, сделать в домашних условиях нано-потенциостат не так уж и сложно [31], и даже на базе указанного выше OP [32].
Всё остальное – цепи питания и стабилизации оного. Так, например, чтобы создать нужное напряжение в трубке для измерения радиационных полей, потребовалось аж 15 транзисторов (см. питание счётчика). Собственно, вот аналогичная трубка Гейгера-Мюллера на Али [33], которая требует сотен вольт для нормальной работы. О том, как работает такая трубка можно прочитать тут [34] и тут [35].
В общем, данное устройство – продвинутый кондуктометр с некоторым фишками (радиация + электромагнитные поля), который будет реагировать на присутствие любых ионов. С одной стороны, это хорошо – можно, например, определить «накачанное» или не свежее мясо, с другой стороны, те же хлориды/сульфаты будут влиять на результаты измерений.
Чтобы убедиться в том, что это действительно некоторая разновидность кондуктометра и посторонние ионы действительно влияют на показания, проделаем следующий тест. Возьмём стакан воды, измерим в нём «нитраты». У меня получилось что-то около 15 мг. Да, в обычной воде из-под крана. А затем добавим туда ложку соли или ложку сахара. В первом случае, нитраты с 15 мг взлетели до 1300 мг (мне кажется, что это близко к пороговому, хотя оно указано, как 5000 мг), а во втором – поднялись всего лишь до 30 мг. Поваренная соль aka NaCl – сильный электролит, который в растворе быстро распадается на ионы, а глюкоза – слабый и вместе с ионами присутствует много нейтральных молекул.
Очень просто: взяли «стандартные» образцы овощей, измерили в них проводимость, возможно, потом измерили нитраты сторонним методом (хотя я и сомневаюсь). В идеале по трём, в околонаучной реальности по двум, в реальной реальности по одной точке построили калибровку, которая соотносит проводимость и содержание нитратов. Всё! Запрограммировали и теперь продают, как продукт, сделанный в России.
За год совершенно НЕинтенсивной эксплуатации обнаруженные следующие проблемы:
Что ж, мы познакомились с внутренним устройством нитратометра, которое, мягко говоря, не блещет. Давайте теперь перейдём к тестам в полевых условиях и попробуем сравнить овощи и фрукты в Швейцарии, России и с российской дачи.
Сразу оговорюсь, что сравнение это носит исключительно КАЧЕСТВЕННЫЙ характер (~12-15% — это заявленная производителем погрешность в идеальных условиях.). Полученные данные говорят лишь, что данный продукт вполне безопасно употреблять в пищу или нет. А для фруктов с безопасными дозами нитратов до 60 мг, он практически бесполезен.
Все измерения проводятся в рамках следующих допущений:
Магазинные овощи и фрукты выглядели примерно так:
Все собранные данные доступны тут [37].
Во-первых, сюрприз: продукты в Швейцарии и России по содержанию «нитратов» мало чем отличаются друг от друга. Что называется, в пределах погрешности. Она у нас большая, на неё удобно всё списать.
Во-вторых, практика показывает, что такие категории продуктов, как арбузы, дыни, персики и прочие привозные фрукты/овощи крайне желательно употреблять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в сезон. Но даже в сезон после нитратных итальянских арбузов мой ЖКТ тонко намекал… И упаси боже, пытаться искать клубнику зимой, поверьте, пользы (сплошные стимуляторы роста) и удовольствия (почти не пахнет) она не принесёт.
Хотя тут [38] приводится противоположный пример, когда нитратометр завышает показатели у нормальных арбузов и дынь и занижал у кабачков.
Приведу ещё пример, вся с/х продукция в Швейцарии строго сезонная:
Просто одни продукты замещаются другими.
В-третьих, есть косвенное свидетельство того, что «попки» и «жопки» имеют большую концентрацию нитратов, нежели остальной плод.
В-четвёртых…
Удивительно, но почти факт: дачные продукты действительно более «эко» и «био», чем из магазина. Все измеренные продукты с 3 разных дач оказались на удивление чистыми.
Однако дача даче рознь. Например, если каждый год заливать землю селитрой, то и продукты будут с повышенным содержанием нитратов. Если же удобрения и навоз надо оставлять с перегноем на 1-2 сезона, а только потом использовать в качестве подкормки для растений, то продукты будут идеально чистым, как нынче модно говорить, био…
К сожалению, не смог найти ссылку, но где-то была статья, что дачные продукты в 7 раз дороже магазинных. Может быть, подскажете?
Если у вас есть лишние 10к, то просто перечислите их мне по ссылкам ниже потрать их на что-нибудь более полезное или купите своей даме, маме, бабушке цветы. И помните, все овощи/фрукты за редким исключением – сезонные продукты, которыми, как и в стародавние времена, приходится наедаться впрок.
Если данная тема вызовет интерес общественности (лайки/просмотры), то придётся запустить годовой эксперимент, где по выбранным категориям продуктов, например, яблоки, помидоры, огурцы, кабачки сделать годовой срез и посмотреть, как меняется количество «нитратов» в оных в течение года.
К вопросу о последней истерии на радиационную тему.
Измеряем радиационный фон [39] в полёте над старушкой Европой. В той же таблице [37] в гугл-документах, но в соседнем листе приведены данные по высотной радиации.
Функцией измерения ЭМУ пользовался лишь пару раз: с роутером, мобильным телефоном и прочими излучателями – да, лучше не спать в обнимку.
И да, о замеченных в тексте недочётах просьба писать в ЛС.
Автор: Tiberius
Источник [41]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/himiya/330609
Ссылки в тексте:
[1] продуктовая безопасность: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
[2] нитраты: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B
[3] перевод статьи: https://habr.com/ru/post/395895/
[4] международный год таблицы Менделеева: https://nauka.tass.ru/nauka/6051682
[5] данной статье: http://www.ripi-test.ru/testy/1073-nitrat-testery
[6] блоге компании Аквафор: https://habr.com/ru/company/aquaphor/blog/431050/
[7] раз: https://habr.com/ru/company/dadget/blog/403315/
[8] два: https://habr.com/ru/company/dadget/blog/388125/
[9] обзор нитратометра Greentest: https://habr.com/ru/company/medgadgets/blog/377585/
[10] странных устройств: https://habr.com/ru/company/mailru/blog/405129/
[11] обзоры приблуды для iPhone: https://habr.com/ru/company/mvideo/blog/378169/
[12] Источник: https://soeks.ru/informaciya/nitraty_nitrity_opredelenie
[13] стандартный редокс потенциал: https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_electrode_potential_(data_page)
[14] антиоксиданты: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B
[15] Elementy.ru: https://elementy.ru/trefil/21177/Krugovorot_azota_v_prirode
[16] Wiki: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82_%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B0
[17] хлорофилла: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BB
[18] нитриты: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8B
[19] нитрозамины: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%8B
[20] писал: https://habr.com/ru/post/433610/
[21] steanlab: https://habr.com/ru/users/steanlab/
[22] статья про нитраты: https://cyberleninka.ru/article/v/soderzhanie-nitratov-v-pischevyh-produktah-i-ih-vliyanie-na-zdorovie-cheloveka
[23] лайфхаков: https://lifehacker.ru/vredny-li-nitraty/
[24] Soeks F4: https://soeks.ru/catalog/ecovisor-f4
[25] так: https://intersoeks.com/ecovisor-f4
[26] Тут: https://soeks.ru/image/catalog/products/ecovisor/f4_manual.pdf
[27] STM32F103C8T6: https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32f103c8.html
[28] MX25L6433FZNI-08G: https://www.macronix.com/Lists/Datasheet/Attachments/7408/MX25L6433F,%203V,%2064Mb,%20v1.6.pdf
[29] operational amplifier: https://en.wikipedia.org/wiki/Operational_amplifier
[30] LM 324: https://www.onsemi.com/pub/Collateral/LM324-D.PDF
[31] так уж и сложно: https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/acs.jchemed.8b00340?rel=13947&utm_source=Axial&utm_medium=Partner&utm_campaign=Newsletter1018
[32] на базе указанного выше OP: https://www.researchgate.net/publication/328358923_A_Low_Cost_Potentiostat_Device_For_Monitoring_Aqueous_Solution
[33] трубка Гейгера-Мюллера на Али: https://ru.aliexpress.com/item/32960269652.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.704868c0kNFjoS&algo_pvid=eafc065e-ccaf-4460-8402-c64fc2fdcd3f&algo_expid=eafc065e-ccaf-4460-8402-c64fc2fdcd3f-21&btsid=dd623aa2-d3a9-45e6-90e3-41eec0cda85a&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1,searchweb201603_52
[34] тут: https://www.quarta-rad.ru/useful/statii-o-dozimetrax-radone/vibrat-dosimetr-radiacii/
[35] тут: https://www.quarta-rad.ru/useful/statii-o-dozimetrax-radone/schetchik-geygera-myullera/
[36] высаливанию: http://www.xumuk.ru/encyklopedia/842.html
[37] тут: https://docs.google.com/spreadsheets/d/19GhKLm6lkC8rXiF6mbyAhiCIglG8EKuFA1WOGX41KAo/edit?usp=sharing
[38] тут: https://lookbio.ru/bio-gid/razvenchivaya-mify/otpravte-nakonec-svoj-nitratometr-v-util/
[39] Измеряем радиационный фон: https://t.me/TiberiusRu/167
[40] блог: https://habr.com/users/tiberius/topics/
[41] Источник: https://habr.com/ru/post/468093/?utm_campaign=468093&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss
Нажмите здесь для печати.