Тестируем 1С на VPS

Как вы уже знаете, мы запустили новую услугу VPS ^[1] с предустановленной 1С. В прошлой статье ^[2] вы задали много технических вопросов в комментариях, сделали несколько ценных замечаний. Оно и понятно — каждый из нас хочет иметь какие-то гарантии и расчёты на руках, чтобы принять решение об изменении IT-инфраструктуры компании. Мы прислушались к голосу Хабра и решили провести тестирование реального железа офисного хлама, который вполне возможно служит вашим сервером 1С и сравнить их с виртуальными серверами.

Для этого мы взяли несколько наших офисных компьютеров и виртуальных машин, созданных в разных дата-центрах и провели тестирование с помощью «Теста Гилёва» ^[3].
^[4]
Тест Гилева оценивает количество работы в единицу времени в одном потоке и подходит для оценки скорости работы однопоточных нагрузок, включая скорость отрисовки интерфейса, влияния затрат на обслуживание виртуальной среды если есть, перепроведения документов, закрытия месяца, расчета зарплаты и т.п.

В тестировании участвовали следующие машины:

VM1 – 2 ядра по 3,4ггц, 4 ядра ОЗУ и 20Гб SSD.
VM2 – 2 ядра по 2.6ггц, 4 ГБ ОЗУ и 20Гб SSD
PC1 – I5-3450, Asus B75M-A с HDD ST100DM003-1CH162
PC2 – I3-7600, H270M-Pro4, с SSD Toshiba TR150
PC3 – i3-8100, Asrock Z370 Pro4, с SSD Intel SSDSC2KW240H6
PC4 – i3-6100, Gigabyte H110M-S2H R2 с SSD Patriot Spark на 512 гб
PC5 – i3-100, Gigabyte H110M-S2H R2 с HDD Hitachi HDS721010CLA332

Надеемся статья будет полезна при выборе конфигурации железа для работы с 1С. Далее представляем результаты тестов.

VM1

VM2

PC1

PC2

PC3

PC4

PC5

Итоги теста в баллах

Первое место занял виртуальный сервер с новеньким GOLD 6128 @ 3.4 GHz — 75.76 баллов
Второе место за i5-7600 – 67.57 баллов. Третье и четвертое место за i3-8100 и Gold 6132 @ 2.6GHz по 64 и 60 баллов соответственно.

Это показывает, насколько в этом синтетическом тесте важна частота процессора и насколько не важна дисковая подсистема. Теперь немного маркетингового пересчета.

Цена в рублях из расчета аренды сервера на год, против покупки аналогичного железа.

PC1 с I5-3450 на борту — ценнейший раритет, поэтому мы считаем его бесценным и не будем брать во внимание стоимость его эксплуатации. (Мы не нашли в продаже эту же модель диска.)
Цены на железо установленное в эти ящики взяты из яндекс маркета, без учета стоимости кулеров, корпусов и блоков питания. Всегда находилась конкретная модель плашки оперативной памяти, материнской платы, установленный в каждый из компьютеров и из этого всего выбиралось самое дешевое предложение.

Итоговая таблица в баллах и стоимости

Выводы

Размещение 1С на VDS ^[1] стало достаточно выгодной опцией, если сравнивать его с приведенным железом.

Нужно понимать, что, сравнивая цены нужно держать в уме, что реальное железо всегда останется вашим хоть и потребляет электроэнергию и амортизируется, но так же вы теряете в отказоустойчивости, избыточности облака, в котором все, что должно быть зарезервировано, было продублировано. Кроме того, вы ощутимо теряете в гибкости, масштабировании, времени на настройку и в деньгах на зарплату инженера, который будет поддерживать железный зоопарк. Нам кажется, 1С на VDS ^[5] — вполне целевое решение, которое может снять головные боли многих компаний. Поэтому пересматривайте тесты, открывайте эксель, считайте и принимайте решение — у вас будет «не шаткий, не валкий» январь, чтобы безболезненно внести изменения в инфраструктуру и в новом сезоне работать удобнее и проще.

Автор: ru_vds

Источник ^[6]