Искусство использовать интеллект: история и патенты Anthropic

В последние годы развитие технологий искусственного интеллекта стало одним из самых значимых направлений в IT-сфере. Среди множества компаний, работающих в этой сфере, особое место занимает американская Anthropic. Она за короткое время смогла стать одним из ведущих игроков в отрасли, который ориентирован на создание безопасных и этичных систем ИИ. Рассказываем в нашей статье историю успеха Anthropic. И при чем тут уничтожение книг.

Как все начиналось

Anthropic ^[1] была основана в 2021 году группой бывших сотрудников OpenAI, среди которых — Даниэла и Дарио Амодеи. Брат и сестра оказались одними из тех, кто покинул OpenAI из-за разногласий с руководством по поводу пути развития, в частности на фоне партнерства компании с Microsoft в 2019 году.

Амодеи и другие сотрудники имели богатый опыт в области разработки передовых моделей машинного обучения и понимали необходимость создания более безопасных и контролируемых систем ИИ. Название компании происходит от слова «антропический», что подчеркивает её фокус на создании технологий, учитывающих человеческие ценности и этические стандарты.

«Мы убеждены, что ИИ окажет огромное влияние на мир. Anthropic занимается созданием систем, на которые люди могут положиться, и проводит исследования возможностей и рисков искусственного интеллекта», — сказано на сайте компании.

Технологические достижения

Одним из ключевых продуктов Anthropic является серия языковых моделей под названием Claude. Они предназначены для выполнения широкого спектра задач — от генерации текста до поддержки диалогов с пользователями. То есть фактически это чат-бот. В отличие от некоторых других решений на рынке, модели Anthropic ориентированы на безопасность и контроль за их поведением. При этом компания опубликовала исследование, в котором утверждалось, что Claude Opus 4 прибегала к шантажу инженеров, пытавшихся отключить модель ^[2] в ходе контролируемых тестов.

Поэтому Anthropic активно работает над снижением риска возникновения нежелательных или опасных ответов со стороны ИИ. Компания также сотрудничает с рядом крупных технологических гигантов, включая Google Cloud для облачного хостинга ^[3] своих моделей. Также Anthropic привлекает инвестиции от ведущих венчурных фондов.

Интеллектуальная собственность

Компания зарегистрировала свою торговую марку ^[4], также у Anthropic есть интересные патенты. Среди них — метод ^[5] модификации цифровых изображений, способ ^[6] подбора цвета с использованием эталонных индикаторов, методы ^[7] обработки изображений для визуализации одежды, преобразование ^[8] пикселей изображения на основе входных данных и другие. Всего в портфеле 19 патентов, полученных в различных юрисдикциях.

Интересно, что в феврале 2023 года на Anthropic подала ^[9] в суд техасская компания Anthrop LLC за использование зарегистрированной торговой марки «Anthropic A.I.».

А в июне этого года суд постановил ^[10], что Anthropic имеет право обучать свои модели ИИ на основе опубликованных книг без разрешения авторов. В решении было сказано, что итоговый продукт работы искусственного интеллекта является «трансформативным» и не подменяет оригинальные произведения, что и служит основанием. Это решение стало ударом для авторов, художников и издателей, которые подали десятки исков против таких компаний, как OpenAI, Midjourney, Google и других. 

При этом суд одновременно признал Anthropic виновной в нарушении авторских прав и пиратстве — компания загрузила и хранила в своей библиотеке более 7 млн пиратских копий книг, не заплатив за них правообладателям.

А в июле 2025 года стало известн ^[11]о, что Anthropic выкупала и сканировала, а затем уничтожала миллионы физических книг для обучения своих моделей искусственного интеллекта Claude. Компания наняла бывшего руководителя партнёрских программ проекта по оцифровке Google Books Тома Тёрви в феврале 2024 года. Цель была заполучить «все книги в мире», не сталкиваясь с «юридической, практической и деловой волокитой». В итоге Anthropic потратила миллионы долларов на покупку и сканирование. Вопрос об этичности такого подхода остался открытым.