- PVSM.RU - https://www.pvsm.ru -
Мне постоянно приходится погружаться в темы, в которых я не разбираюсь. За последний год накопилась экспертиза о том, как быстро погружаться в любую тему с помощью нейросетей.
Покажу 8 способов, которыми пользуюсь сама. Разберу на конкретных примерах — как изучала российский рынок автозапчастей, какие промты использовала и что из этого получилось. После статьи сможете за пару часов стать "экспертом" в любой области.
Нейросеть сама подскажет, какие вопросы задать. С этими вопросами уже можно пойти в глубокое исследование.
Промт: "Хочу понять рынок автозапчастей в 2025 году. Как мне всесторонне изучить этот вопрос?"
Что получилось: GPT выдал пошаговый план от макроконтекста до практических шагов запуска. Получилась готовая дорожная карта исследования.

Глубокие исследования есть бесплатно у Perplexity, Chat GPT, Grok. Я собираю весь материал, который у меня уже есть по вопросу, и прошу его дополнить.
Например, уже прошлась по форумам, собрала проблемы в нише автозапчастей. На основе этого сделала исследование.
Промт: "Проведи глубокий анализ российского рынка автозапчастей в 2023-2025 гг. с акцентом на: низкую маржинальность, конкуренцию с маркетплейсами, логистические проблемы..."
Что получилось: Структурированный отчёт с цифрами, трендами и решениями.
Дополнительно запустить тот же вопрос просто в рассуждающие модели. Собрать тезисы из разных нейросетей в один документ.
Промт: Один и тот же вопрос про автозапчасти в GPT и Grok.
Что получилось:
GPT глубоко разобрал операционные проблемы: как работать через FBS, кадровые вопросы, антиконтрафакт
Grok дал макро-тренды: рост рынка на 490 млрд, доли импорта, прогнозы до 2028
Вместе получился полный анализ: и "что делать завтра", и "куда бежать через год".
Чат GPT хорошо ищет в режиме рассуждений. Я использую модели o3 и o4-mini-high. Отдельно я слежу за ходом его мысли, могу остановить и заново описать задачу, если вижу, что делает не то.
Промт 1: "Найди мне примеры кейсов по заказу автозапчастей онлайн"
Что он начал делать: GPT стал искать американские кейсы успешных интернет-магазинов типа Partful.io, истории про рост продаж на 25%. Вижу в его рассуждениях — он понял задачу не так.

Останавливаю и корректирую промт: "Найди мне не официальные кейсы сервиса, а личные истории автолюбителей — отзывы на форумах о том, как заказывали запчасти и что вышло. В России"
Что получилось: GPT перестроился и выдал живые истории с Drive2 и НГС — отзывы типа "Партсиб — ограниченный выбор, но скидка 20%", "Емекс — глючная система статусов". Как раз то, что нужно.
И попросить ответить из этих ролей, лучше на каждую роль составить отдельный запрос.
Промт: "Назови основные роли на рынке автозапчастей. Затем с позиции каждой роли скажи: какие у неё главные потребности и болевые точки?"
Что получилось: 7 ролей — от производителей до конечных покупателей — и понимание проблем каждого.


Теперь могу углубиться в любую роль отдельным запросом.
Потом предложить применить этот фреймворк.
Что я хотела: Понять, какие сегменты рынка автозапчастей выбрать для бизнеса. Но не знаю, как к этому подступиться структурно.
Промт 1: "Предложи фреймворк для выбора сегментов на рынке автозапчастей"
Что получила: GPT предложил STP-модель (Segmentation-Targeting-Positioning). Объяснил: сначала делим рынок на сегменты, потом оцениваем каждый по критериям (размер, маржа, конкуренция), выбираем лучшие и позиционируемся.
Промт 2: "Выполни этот фреймворк для моей задачи"
Что получилось: GPT сам применил свою модель. Создал матрицу 3×3, оценил каждый сегмент по баллам, выдал топ-3 сегмента с конкретными рекомендациями — какой брать первым, как позиционироваться, какую стратегию использовать.

Скинуть фото или скриншот.
Что я сделала: Взяла лист бумаги, нарисовала таблицу 3×3. По горизонтали — типы клиентов (DIY-автолюбители, СТО, автопарки). По вертикали — типы запчастей (расходники, узлы, электроника). Получилось 9 сегментов рынка.
Промт: "Оцени, насколько адекватная матрица, и помоги понять, какие сегменты легче захватить"
Что получилось: GPT посмотрел на мою схему и дал конкретные рекомендации по каждой ячейке. Сказал, что лучше всего заходить в сегмент "СТО + стандартные узлы" — там хорошая маржа и средняя конкуренция.

Я читаю не только расшифровку, но и просматриваю ссылки, которых в исследовании обычно больше 50.
Что делаю: В исследовании было 50+ ссылок. Прошлась по каждой, нашла дополнительные детали, которые нейросеть не включила в итоговый текст — конкретные цифры, кейсы, мнения экспертов.
Например, вижу фразу про программу "Антиконтрафакт" и ссылку на кейс на VC.

Захожу, нахожу личный опыт, ещё несколько кейсов продажи автозапчастей на маркетплейсах. Плюс читаю комментарии — там люди рассказывают своё мнение, живое. Такой поиск фактуры очень удобный.


Понятно, что это не пошаговая инструкция — можно брать любой способ в зависимости от задачи!
Я веду блог «А потом пришла нейросеть [1]». Рассказываю, как люди используют нейросети в работе и жизни уже сегодня. В канале собрала 8 способов в удобный чек-лист — сохраняй и пользуйся. Подпишись, чтобы не пропустить новые статьи!
Автор: neuroAnn
Источник [2]
Сайт-источник PVSM.RU: https://www.pvsm.ru
Путь до страницы источника: https://www.pvsm.ru/issledovanie/424804
Ссылки в тексте:
[1] А потом пришла нейросеть: https://t.me/+oNuk5OKBw8U5NmNi
[2] Источник: https://habr.com/ru/articles/926632/?utm_campaign=926632&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss
Нажмите здесь для печати.