Обзор и тест СХД Fujitsu ETERNUS DX 100 S3

Сегодня мы расскажем о масштабируемой системе хранения данных начального уровня DX 100 S3 компании Fujitsu. Причем акцент на масштабируемость и унификацию делается неспроста. Дело в том, что данная система может расширяться до старших моделей путем простой замены контроллерных блоков и имеет возможность предоставлять как блочный (через Fibre Channel, FCoE, iSCSI, SAS и InfiniBand), так и файловый доступ к данным (NFS), причем без каких бы то ни было дополнительных устройств (файлеров). Хотя нужно отметить, что есть возможность сэкономить: если файловый доступ не требуется, можно приобрести версию, в заводской комплектации которой в контроллерном блоке будет отсутствовать плата, отвечающая за файловый доступ.

Данная система принадлежит к обновленной линейке ETERNUS S3, получившей интерфейс SAS3 (12 Gbit SAS), что вдвое увеличило ее пропускную способность. А ОС VxWorks (разработанная компанией Wind River Systems), на которой работает СХД, является многопоточной 64-разрядной операционной системой реального времени, обеспечивающей высокую производительность и безопасность. Подобная операционная система применяется в космической программе NASA, в частности, под ее управлением осуществлялась посадка аппарата Curiosity на поверхность Марса.

Основные функции и преимущества СХД ETERNUS DX 100 S3:

• Резерв производительности и емкости, обеспечивающий объединение данных для виртуализации серверов, электронной почты, баз данных и коммерческих приложений в одной системе
• Поддержка высоких темпов роста объема данных при низких затратах и защита капиталовложений благодаря высокой степени расширяемости в пределах системы и возможности перехода к более мощным системам
• Включенный в стоимость пакет ПО ETERNUS SF Express Management с широким набором функций
• Гибкость аварийного восстановления
• Встроенные интеллектуальные функции формирования моментальных снимков для резервного копирования
• Удобная и экономичная эксплуатация с минимальными затратами усилий на администрирование
• Применение унифицированной системы доступа к дисковым накопителям SAN и NAS, способствующей быстрой окупаемости
• Снижение затрат на эксплуатацию за счет унификации функций управления во всех системах данного семейства
• Поддерживается широкий диапазон и различные комбинации типов сетей, а также прямое подключение к серверу
• Поддержка различных сочетаний дисков размеров 2,5 и 3,5 дюйма

Технические характеристики:

• Интерфейсы – Fibre Channel (до 16 Гбит/с), FCoE (10 Гбит/с), iSCSI (10/1 Гбит/с), SAS (12/6/3 Гбит/с), CIFS, NFS
• Дисковые устройства (максимально) – 144 x SSD, SAS и Nearline SAS в смешанных конфигурациях (3,5 дюйма/2,5 дюйма)
• Вместимость (максимально) – 576 TB
• Кол-во хост-интерфейсов – 4
• Кол-во подключаемых хост-портов – макс. 1024
• Уровень RAID – 0, 1, 1+0, 5, 5+0, 6

Конфигурация тестируемой системы:

• СХД Fujitsu ETERNUS DX 100S3 с блочным доступом, коммутация по каналу FC 8 Gbit.
• 10 дисков SAS 900 GB/10K rpm – RAID 10
• Сервер Fujitsu PRIMERGY RX200 S8, Intel Xeon E5-2660, 8x8Gb RAM, 2x QLogic FC HBA
• ESXi 5.5 + vm Windows Server 2012R2 + LUN 100GB

С точки зрения физического исполнения устройства придраться не к чему, но и выделить что-либо особенное тоже не получится. ETERNUS DX 100 S3 – добротная система, сделанная из качественных материалов, с уже устоявшимся среди всех производителей дизайном, продиктованным стоечным исполнением.

Графический интерфейс управления СХД аскетичен и ничем особым не выделяется, это все те же верхние вкладки с горизонтальными древовидными подпунктами и таблицами выбора параметров. Самой слабой стороной данного интерфейса можно назвать реализацию мониторинга производительности, он как бы есть, но присутствует скорее «для галочки». Первое что напрягает – то, что мониторинг нужно включить обязательно, иначе показания будут ровны нулю, а включение его происходит совершенно в другом меню, так что не сразу и найдёшь. Но и после включения мы получаем ненастраиваемый перечень показаний, без каких бы то ни было графиков и визуализации, правда, с возможностью сохранения лога за некоторый период времени. Но всю неприглядность GUI компенсирует без преувеличения выдающееся в данном сегменте систем хранения данных количество настроек. Например, гибкое конфигурирование маппинга, как по портам, так и по порт-группам, LUN-группам и хостам. Есть возможность выбора режима работы с хостом, а именно: мы можем выбрать, по какой схеме будет работать асимметричный доступ к логическому диску ALUA (Asymmetric Logical Unit Access): Active-Active, Active-Passive или Preferred Path. Также мы можем указать, какое количество кэш-памяти будет доступно определенному логическому диску и многое другое.

Исходя из заявлений производителя о том, что данная система является полноценным Active-Active устройством, можно ожидать обработки данных параллельно двумя контроллерными блоками, независимо от контроллера-«владельца» логического диска, что и подтвердилось при тестировании системы. Выбрав режим ALUA Active-Active на стороне СХД и применив политику мультипасинга Round Robin в настройках ESXi для диска, презентуемого гипервизору от DX 100 S3, мы получили два активных канала и распределение нагрузки на оба контроллера. Это видно на графике мониторинга ESXi и показаниями равномерной загрузки CPU обоих контроллеров СХД при записи тестового файла программой IOmeter.

На графике можно увидеть, что общая скорость записываемых данных приблизилась к 500 000 килобайтам в секунду, пропуская через адаптеры (FC HBA – vmhba 1 и 2), подключенные к разным контроллерам, по 250 000 Kb/s.
Ниже показаны усредненные результаты тестирования различными утилитами, работающими в виртуальной ОС Windows Server 2012, развернутой в среде виртуализации VMware ESXi 5.5

AnvilBenchmark

Данные результаты тестирования неоднозначны, утилиты Anvil и CrystalDiskMark отразили очень хорошие показатели производительности для данного сегмента, а IOmeter, напротив, ничего выдающегося. Это связанно с тем, что СТАНДАРТНЫЕ синтетические тесты отражают в основном лишь скорость дисковой подсистемы (чем больше дисков, тем больше операций ввода/вывода мы получаем). А для достижения максимальных результатов, приближенных к реальной нагрузке, нужно точно знать, чего мы хотим от системы хранения данных – сколько IOPS (Input/Output Operations Per Second) нам нужно (для этого мы набираем нужное количество дисков, иначе системе их просто неоткуда будет взять), какой процент будет приходиться на чтение, а какой на запись, сколько примерно одновременных запросов будет приходить (глубина очереди) и так далее. И здесь возможность гибкой настройки Fujitsu ETERNUS DX придется очень кстати. Но даже если использовать ее «как есть», с параметрами по умолчанию, мы получим максимум возможностей, помноженных на современную надежную программную и аппаратную составляющую.

Подводя итог, стоит отметить два основных фактора, формирующих мнение о Fujitsu ETERNUS DX 100 S3. Первое – легкость ввода в эксплуатацию (никаких ошибок, проблем или затруднений с настройкой и подключением, все понятно и все работает), второе – гибкость системы (это и множество настроек, и возможность получить как блочный, так файловый доступ, а также апгрейд до более производительной системы хранения путем простой замены контроллеров).

Подготовлено по материалу Третьякова Вячеслава, инженера компании «Парадигма». Полную версию статьи смотрите здесь ^[1].

Автор: Fujitsu

Источник ^[2]